Фотоматериалы

Фотографии с мероприятий, организуемых при участии СВОП.

Видеоматериалы

Выступления членов СВОП и мероприятия с их участием: видео.

Проекты

Масштабные тематические проекты, реализуемые СВОП.

Home » Искать

Результаты поиска

Вы только что искал "Третьяков Виталий". Вот результаты:

Третьяков Виталий Товиевич

04.04.2013 – 19:50 |

Декан, «Высшая школа телевидения», МГУ им. М.Ломоносова
Автор и ведущий телевизионной программы «Что делать?»
Генеральный директор, ЗАО «Независимая издательская группа (НИГ)»
Профессор, МГИМО МИД РФ

Родился 2 января 1953 г. в Москве.
1976 — окончил факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
1976-1988 — работал в Агентстве печати «Новости».
1988-1990 — редакция газеты «Московские новости» (обозреватель, политический обозреватель, заместитель главного редактора).
1990-2001 — редакция «Независимой газеты».
Создал и возглавлял «Независимую газету» и ее отдельно выходящие приложения «Независимое военное обозрение», «НГ-религия», «Ex libris НГ».
Должности: главный редактор «Независимой газеты», главный редактор некоммерческой организации «Редакция «Независимой газеты», генеральный директор — главный редактор ЗАО «Редакция «Независимой газеты».
С 2001 по 2003 — член Совета директоров Первого канала (бывш. Общественное российское телевидение). В 2003 не дал согласия на продолжение своего членства в Совете директоров.
С 2001 — автор и ведущий еженедельной телепрограммы «Что делать? Философские беседы» (производитель — АТВ, вещатель — телеканал «Культура»). В 2003 программа «Что делать?» получила премию ТЭФИ как лучшая публицистическая программа.
С 2001 — генеральный директор — главный редактор ЗАО «Независимая издательская группа «НИГ» (владеет 100% акций ЗЛО) (Nigru.ru).
С 2002 г. — соучредитель, главный редактор и издатель журнала «Мировая энергетическая политика» (wep.ru). По собственной инициативе покинул эти посты в 2003.
С 2002 г. — совладелец интернет-сайта Respublika.Ru, соавтор и главный редактор Большой политической интернет-игры (БПИ).
С 2002 г. — колумнист «Российской газеты». Авторская колонка «Точка опоры» выходит по четвергам.
С января 2006 г. — главный редактор еженедельника «Московские новости».
Председатель оргкомитета и жюри Антибукеровских премий (присуждение премий приостановлено в 2001).
Главный редактор журнала «Политический класс».
Генеральный директор ЗАО «Независимая издательская группа (НИГ)»
С 2001 — профессор факультета международной журналистики MГИМО (У) МИД РФ.
Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), Москва.
Член Президиума Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), Москва.
Руководитель Социологической службы «Vox popuIi-T», Вместе с профессором Борисом Грушиным автор и руководитель долгосрочных социологических проектов «100 наиболее влиятельных политиков России» (ежемесячные опросы с января 1993) и «100 экспертов России» (ежеквартальные опросы с мая 2000 года).
Вице-президент Международной конфедерации журналистских Союзов, Москва.
Член Национального антикоррупционного комитета, Москва.
Лауреат журналистских и литературных премий, в том числе премии «Золотое перо» СЖ России и премии ТЭФИ, а также премий Русского биографического института, Национального фонда «Общественное признание» и пр.
С 2009 г. — Генеральный директор — главный редактор ООО «Редакция газеты «Россия».
Автор около 2000 статей в изданиях Агентства печати «Новости», «Московских новостях», «Независимой газете» и ее приложениях, «Российской газете», «Литературной газете», журнале «Мировая энергетическая политика», журнале «Лимес» (Италия), газете «Фигаро» (Франция) и других иностранных СМИ.

Автор книг:
Филантропия в советском обществе (на английском, французском, немецком и испанском языках). М., Издательство АПН,
1989.
Горбачев, Лигачев, Ельцин. Политические портреты на фоне перестройки. М., Музей книги «А-Я», 1990.
Титус Советологов. Их борьба за власть. Очерки идиотизма российской политики . М., Издательство «Независимая газета», 1996.
Русская политика и политики в норме и в патологии. Взгляд их российскую политику 1990-2000 годов . М., Ладомир, 2001.
Владеет французским языком.

Все статьи Виталия Третьякова на Svop.ru

Виталий Третьяков: Преамбула Конституции. Мой вариант

19.02.2020 – 11:52 |

Виталий Третьяков

| Свободная Пресса

О национальной философии России в основных постулатах

(далее…)

Виталий Третьяков: Цифровизация ТВ — это технический прокол с политическими последствиями

26.12.2019 – 17:27 |

Виталий Третьяков

| Свободная Пресса

Необдуманная модернизация «телеящика» отсекла зрителей — из российских регионов и из бывших союзных республик — от центральных телевизионных каналов России.

(далее…)

Виталий Третьяков: Украина: «Надо давить на жалость»

17.10.2019 – 14:42 |

Виталий Третьяков

| Свободная Пресса

О секретных рекомендациях президенту Зеленскому

(далее…)

Виталий Третьяков: Тезисы Третьякова-2: об оппозиции

20.08.2019 – 10:31 |

Виталий Третьяков

| Свободная Пресса

Вторая часть «Тезисов Третьякова», в которых известный политолог и журналист анализирует обстановку в стране

(далее…)

Виталий Третьяков: Тезисы Третьякова-1

12.08.2019 – 12:41 |

Виталий Третьяков

| Свободная Пресса

О протестных выступлениях последних недель и ближайшего будущего

(далее…)

Виталий Третьяков: Как «борцы с домогательствами» меня домогались

28.03.2018 – 11:05 |

Виталий Третьяков

| Эхо Москвы

Так как, насколько я могу судить, по поводу моего вчерашнего выступления перед студентами факультета журналистики (но, видимо, были и студенты других факультетов) Новосибирского государственного университета ряд заинтересованных СМИ впал в помрачающую ум истерику, отголоски которой звучат и сегодня, вынужден сжато описать то, что реально было.

Согласно предварительной договорённости с руководством НГУ, я выступил с лекцией «Журналистика и информационная война: правила поведения». На лекции присутствовало примерно 200 человек.

Никаких кем-то описанных «протестов» во время моего выступления и последующих ответов на вопросы, не было. Правда, в ходе лекции аудиторию молча и одновременно покинули 5-6 студенток. Произошло это сразу после того, как я сказал несколько слов о «бандеровской идеологии». Возможно, это случайное совпадение, но я даже бросил уходящим вопрос: «Вам, кажется, не понравилось, как я описал идеологию бандеровцев?» Ответа не последовало. Студентки вышли из аудитории молча. Я бы даже сказал, очень интеллигентно.

После окончания лекции одним из первых задал вопрос молодой человек лет 17-18-ти. Он спросил, как я отношусь к тому, что можно кратко назвать (моя формулировка) «случаем с депутатом Госдумы Леонидом Слуцким»?

Мой ответ был развёрнутым и длился не менее 10 минут: я вообще отвечают на любые вопросы студентов и при этом стараюсь отвечать так, чтобы показать, что у любой проблемы, у любого «случая», у любого скандала всегда есть несколько граней. И журналист должен видеть и анализировать их все.

Во-первых, я сказал, что неплохо знаю Леонида Слуцкого и считаю его нормальным человеком и нормальным мужчиной. Но я не знаю и не могу знать, что между ним и теми, кто его в чём-то обвиняет, реально происходило.

Во-вторых, я изложил своё отношение к взаимоотношениям полов. А оно таково. Бог или природа создали человека в двух вариантах, а именно как мужчин и как женщин. И это не случайно, так как человеческий род должен продолжаться. Соответствующие инстинкты являются для людей естественными.

Посему я считаю, что мужчина и женщина и их сексуальные отношения – это нормально, а вот всё остальное – это отклонение от нормы, вызываемое определёнными обстоятельствами.

Если мужчина в этих отношениях переходит какую-то грань и происходит это не в тёмном переулке, то у женщины всегда есть возможность пресечь это, например, пощёчиной, каковой, насколько мне известно, в данном случае не было.

В-третьих, я сказал, что в данной истории, как и во многих подобных и ей предшествовавших, странным кажется то, что случаются они в одно время, а рассказывают о них спустя годы, причём не в мемуарах. По-моему, я даже сказал, что это напоминает мне несколько подзабытое с советских времён понятие «кампанейщина»: все вдруг решили с чем-то или за что-то бороться.

Сейчас добавлю, что никто ещё убедительно (по крайней мере, для меня) не определил различия между такими понятиями, как «флирт», «заигрывание», «ухаживание», «приставание», «соблазнение» и политически модным ныне «домогательством».

После окончания моего выступления, как всегда, ко мне подошли несколько человек, которые задали какие-то ещё вопросы. Ни шума, ни криков, ни слёз, ни протестов, ни плакатов, ни одиночных пикетов или митингов, демонстраций и сидячих забастовок не было.

Через три часа уже в другом высшем учебном заведении Новосибирска (а именно: в Сибирском институте управления РАНХиГС) началось другое моё выступление. Тема: «Путин: триумф и бремя президентства».

Во время этого выступления на мой телефон (звук которого я отключил) постоянно поступали звонки с неизвестных мне номеров. Этих звонков было так много, что я не мог не обратить на это внимание.

Когда, закончив эту лекцию и ответив на вопросы присутствовавших, я включил звук телефона, то звонки пошли один за другим. Те, что я точно запомнил, были из телекомпаний RTVI и РБК. Остальные – от каких-то сетевых СМИ, названия которых я не запомнил. Кстати, ни одному из этих СМИ номер своего личного мобильного телефона я никогда не давал, однако они звонили по нему. Я бы даже сказал – информационно домогались меня.

Ажиотаж среди звонивших был такой, будто после моего выступления Новосибирская область, как минимум, решила отделиться от России. Все требовали немедленного (именно немедленного) моего комментария к тому, что «один из студентов» выложил в Сети. А выложил он, как я понял позже, несколько произвольно вырезанных фраз из моего ответа, касающегося «случая со Слуцким».

Кто-то из требовавших моего комментария, в частности, добивался, чтобы я сказал, «как отреагировало руководство Новосибирского университета» на мои слова. На это я, к тому времени окончательно поняв, что затеяна шумная провокация, прямо сказал, что не собираюсь давать вопрошающему поводы для провокации уже против руководство университета, и посоветовал с этим вопросом прямо в ректорат НГУ и обратиться.

Никаких комментариев никому из этих СМИ по поводу того, что я говорил, я не давал. Так как не видел, что и в каком виде «один студент» выложил в Сети, и так как моя лекция была публичной и всё, что я хотел сказать, я прилюдно уже сказал там.

Приехав поздно вечером в гостиницу из заглянув на свои сайты, я увидел, что зловещая весть о произнесённых мною «ужасных словах» была разнесена по всему Интернету. Показательно, что те, кто клеймил меня за произнесённое, выражались почему-то по преимуществу матом или пошлейшими оборотами. Хотя, вроде бы, выступали в защиту женщин как раз от «сексуальных домогательств». Впрочем, я давно уже заметил, что те, кто выставляет себя поборниками «цивилизованных отношений» и «западных ценностей», как правило, используют в основном обсценную лексику. Видимо, и мыслят соответствующими словами.

Кстати, узнав об этом ажиотаже, я поинтересовался, а записывали на журфаке НГУ моё выступление на видео. Сейчас это считается правилом. Но почему-то в данном случае такой записи не производилось, хотя я и видел в аудитории, как минимум, одну видеокамеру. Держал её в руках человек совсем не студенческого возраста.

Видимо, эта запись и появилась ближе к вечеру (по местному времени) на сайте RTVI – как мне сказали (сам я этой записи не видел), вся лекция и все мои ответы на все вопросы.

Между прочим, разрешение на обнародование записи моей лекции я телекомпании RTVI не давал – нет ли тут нарушения журналистской этики? Впрочем, в данном случае я RTVI прощаю. И даже хорошо, что они выложили эту запись (надеюсь, без предвзятого монтажа и тенденциозных изъятий) – тем легче желающим самим проанализировать эту сексуальную бурю в стакане политической воды можно будет это сделать.
А теперь – мой комментарий, которого столь бесцеремонно, а временами и хамски домогались звонившие мне вчера сотрудники некоторых СМИ.

Первое: всё, что я сказал, я сказал и отрекаться ни от чего не намерен.

Второе: то, как трактовалось то, что я сказал, и то, что произошло во время моего выступления утром 23 марта в Новосибирском государственном университете, теми, кто возмущён моим выступлением, является по преимуществу либо прямой ложью, либо предельно идеологически тенденциозным и политически ангажированным словоблудием.

Третье: у меня нет прямых доказательств того, о чём я сейчас скажу, но профессиональный опыт и сумма крупных и мелких деталей (о части которых я сейчас рассказал), позволяет мне предположить, что некоторые студенты задают некоторым выступающим вопросы, продиктованные кем-то за пределами вузов, где эти студенты учатся. А вот те, кто находятся «за пределами», как только получают желаемый материал для заранее спланированной (ибо они-то всё записывают) провокации, моментально раскручивают соответствующую пропагандистскую кампанию большего или меньшего масштаба.

Что тут я могу сказать? Только одно: подлецы. Ну и провокаторы, конечно. Впрочем, об этом я уже сказал. И отношусь к этому спокойно. Ибо понимаю: провокации – это их профессия. Так они себе на хлеб зарабатывают… Получается – прямо по теме моей лекции. Отличная иллюстрация!

Оригинал

Виталий Третьяков: «Любой нормальный мужчина делал бы то же самое»

26.03.2018 – 11:52 |

Виталий Третьяков

| Сибирь.Реалии

Декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков рассказал студентам на лекции в Новосибирском университете, что обвиненный в домогательствах депутат Государственной думы Леонид Слуцкий «в определенных обстоятельствах мог положить свою руку на какое-нибудь место у женщины». Преподаватель заявил, что в действиях парламентария «нет ничего такого».

(далее…)

Виталий Третьяков: Бойкот Олимпиады-2018: «Гражданин России» и «спортсмен из России»

11.12.2017 – 15:02 |

Виталий Третьяков

| СвободнаяПресса

О выборе, который придётся сделать нашим атлетам

(далее…)

Виталий Третьяков: 10 тезисов о распаде и ликвидации Советского Союза

14.12.2016 – 12:31 |

Виталий Третьяков

| СвободнаяПресса

К годовщине Беловежских соглашений

(далее…)

Виталий Третьяков: Оптимальная политическая система для России

16.11.2016 – 12:27 |

Виталий Третьяков

| СвободнаяПресса

Она существует и может быть построена

(далее…)

Виталий Третьяков: Двойная лояльность правящего класса

04.08.2016 – 13:06 | One Comment

Виталий Третьяков

| СвободнаяПресса

Виталий Третьяков рассказал, как чиновники будут жить со своими богатствами на Западе

(далее…)

Виталий Третьяков: 10 пунктов моей оппозиционности

06.07.2016 – 11:45 |

Виталий Третьяков

| СвободнаяПресса

За кого я ни в коем случае не буду голосовать на думских выборах

(далее…)

Виталий Третьяков: На лестнице предательства все ступеньки ведут вниз

15.02.2016 – 11:15 |

Виталий Третьяков

| СвободнаяПресса

Политические афоризмы и максимы Виталия Третьякова

(далее…)