Основные вопросы раздела :

• Актуально ли понятие «культурная матрица»? Что мы вклады­ваем в него? Верно ли, что «русская матрица» навсегда опре­делила наш путь: «Государство сильнее общества. Личность вторична. Внешний мир враждебен»? Или это искаженное представление о ней? Что входит в ядро русской культур­ной матрицы? Какие ценности, какие идеи? Как она влияет на позиционирование России в мире? Кто мы с историко-культурной точки зрения:
• восточная деспотия с европейскими корнями?
• европейская держава с восточным вектором развития?
• неопределившаяся, застрявшая на полпути страна?
• особое культурно-государственное явление, которое никто (в том числе мы сами) не в состоянии понять?
• Исходя из какой предпосылки нам выстраивать стратегию внешней политики? Что было в нашей истории, в нашем со­циальном опыте по-настоящему всемирного, кроме великой русской литературы? Несколько тяжелых войн, которые Рос­сия не проигрывала - в отличие от большинства европей­цев? Революция? Космос? Ядерное оружие?
• Совместима ли русская культурная матрица с ценностями современной цивилизации - то есть ценностями развития, обновления, индивидуальной ответственности и свобод­ной конкуренции? Не слишком ли часто ссылками на неиз­менность матрицы и незыблемость традиции политический класс оправдывает застой: «В России всегда так было, а зна­чит, никогда ничего не переменится»? Можно ли менять ма­трицу, не разрушая свою идентичность?
• Есть ли примеры в новейшей мировой истории, когда имен­но опора на национальную культурную традицию в ее раз­витии стала основой возрождения страны и цивилизации? Есть ли в нашей культурно-исторической традиции то, на что может опереться политика модернизации? Иными словами, возможна ли модернизация через культуру?
• В какой мере картина мира, создаваемая культурой, влияет на реальное существование страны, на мотивации людей, на трудовую этику, на взаимоотношения с другими народами? Или это не более чем пиаровский миф?