НЕТ ДЕТЕЙ — НЕТ ПРОБЛЕМ?
Чем не угодили подмосковным властям Дома ребенка
Одним из еще не до конца уничтоженных осколков так ненавидимой привластными ворами, десталинизаторами и прочими предателями всех мастей советской цивилизации является система специализированных Домов ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики.
Собранные в них уникальные коллективы врачей и педагогов самых разных дополняющих друг друга специальностей комплексно лечат, обучают и воспитывают детей с аутизмом и другими страшными недугами с момента их выявления — хоть с младенчества.
Гениальность идеи создания таких домов — в использовании двух ключевых факторов лечения поражений центральной нервной системы детей: быстроты и комплексности.
У ребенка, в отличие от взрослого, чем раньше выявлено поражение центральной нервной системы, тем выше шансы его вылечить: детский организм только формируется, и благодаря этому при раннем вмешательстве можно решить проблемы, которые уже в юношеском возрасте становятся нерешаемыми. Даже аутизм, если диагностировать его в раннем детстве и лечить комплексно и системно, исправляется примерно в четверти случаев, и люди живут полноценную жизнь, часто даже не подозревая о ее трагическом начале.
Помимо времени начала лечения, решающую роль играет комплексность лечения, обучения и воспитания: последние два процесса помогают лечению, а врачи разных специальностей, действуя совместно, достигают качественно более высоких результатов, чем по отдельности.
Наконец, при необходимости ребенок находится в таких специализированных домах круглосуточно пять дней в неделю, получая необходимую помощь и поддержку хоть в три часа утра, и находится у родителей на выходных. Это позволяет последним вести полноценную жизнь и, в частности, работать (что невозможно, если ребенок с тяжелым поражением нервной системы находится дома).
Эффективность этой системы и ее разумность, судя по всему, стали невыносимы для подмосковных оптимизаторов. Подмосковный министр здравоохранения Сапанюк (прославившийся публичным, «под запись» оскорблением матерей) сначала, как сообщают родители, снизил время реабилитации детей втрое — с трех до одного месяца, а затем выпустил приказ № 160, по которому «в целях качественного улучшения жизни» детей указанные Дома ребенка ликвидируются, а лечащиеся в них дети «при необходимости» прикрепляются к поликлиникам, — частью не имеющим возможности их принять из-за переполнения или отсутствия специалистов, частью еще не построенных, но находящихся в десятках километров от мест проживания детей.
При этом становится принципиально невозможным их комплексное лечение (да и лечение вообще: матери таких детей сообщают, что за всю жизнь не смогли добиться от подмосковных лекарей ни одного бесплатного 20-минутного массажа), а родители лишаются возможности зарабатывать себе на жизнь (так как вся их жизнь отныне должна состоять в мучительной и дополнительно разрушающей детей «маршрутизации», как пишет Сапанюк, своих детей в переполненном общественном транспорте к оказывателям медицинских услуг и обратно).
В качестве обоснования своих действий министр Сапанюк ссылается на решение вице-премьера Голиковой, что производит впечатление циничной подтасовки, если вообще не клеветы. Ведь даже из приведенных в его приказе формулировок следует, что решение Голиковой касалось только детей, проживающих в интернатах, а также сирот и оставшихся без попечения родителей, то есть не имеет отношения к детям с поражением центральной нервной системы, от которых родители не отказались. А главное (так как опыт коронабесия придает флер правдоподобия почти любым дискредитирующим Голикову утверждениям), общество возмутилось только в Подмосковье, хотя решения вице-премьера очевидным образом относятся ко всей стране.
Возмущение общественности вынудило оптимизаторов пойти на попятный, и уже 22 марта первый заместитель губернатора Воробьева, председатель правительства Московской области Габдрахманов выпустил распоряжение № 113-рп, не отменяя приказа Сапанюка о ликвидации всех специализированных Домов ребенка (кроме Коломенского, который вполне в духе государственной политики превращают в хоспис), поручает присоединить их к не специализированному детскому санаторию «Отдых». В тот же день министр здравоохранения Подмосковья Сапанюк своим приказом № 177, также не отменяя своего прошлого приказа, поручает непосредственное исполнение присоединения главврачу «Отдыха» Мегеряну Мануэлю Максимовичу, именно так — не с инициалами, с полным именем и отчеством — именуя его в тексте приказа.
Представители родительского сообщества немедленно раскопали в Интернете данные о бизнес-неудачах указанного специалиста и высказали предположение о том, что прокачкой бюджетных средств на лечение детей через его санаторий (не имеющий к этим детям отношения) кто-то предполагает помочь ему покрыть вероятные долги.
Вне зависимости от степени правоты этой гипотезы, в рамках санатория «Отдых», как следует из распоряжения Габдрахманова, детей уже не будут ни учить, ни воспитывать, что в силу утраты комплексности воздействия снизит эффективность лечения, пока милостиво оставленного им подмосковными оптимизаторами.
Но главное — это распоряжение не содержит никакого содержательного обоснования (хотя надо отдать должное — мало-мальски внятно обосновать включение специализированных домов ребенка в состав санатория действительно почти невозможно), а значит, может быть отменено в любой момент — так же произвольно, как и было принято.
Кроме того, сотрудники подмосковного минздрава, пытавшиеся обосновать мне позицию этого ведомства, несмотря на всю цифровизацию (а возможно, как раз и благодаря ей), даже не подозревали об указанных решениях и на следующий день после их выпуска (а судя по отсутствию обещанной реакции, ничего не знали о них еще и 27 марта).
В этих условиях нельзя исключать, что, поскольку первоначальный приказ Сапанюка о ликвидации специализированных домов ребенка официально не отменен, он будет исполняться оптимизаторами с привычным рвением.
В целом действия подмосковных властей с предельной наглядностью показывают цену официальным заклинаниям «Единой России» о поддержке детства, здравоохранения, — и России в целом.
