ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЙ ВЕКТОР
О стремительных изменениях в важнейшем для России макрорегионе
Любое время, в котором живут люди, можно и нужно называть историческим. Другое дело, что темп истории неравномерен. Иногда он ускоряется, как это происходит в наши дни. И тогда это чувствуется везде.
С тем, что мир оказался вовлечен в довольно радикальное преобразование, в формирование нового порядка, мало кто спорит. Другое дело — кто как понимает этот возможный будущий порядок, кто как его видит? И что особенно важно, а какими путями этот порядок будет создаваться?
С одной стороны, есть очевидное желание — прежде всего элит западных стран — подкорректировать нынешнее положение дел, но в целом сохранить современную мировую иерархию, идеологическое и экономическое превосходство Запада. Да, конечно, всем понятно, что ничего неизменного в мире нет, но тем не менее их стремление следовать доктрине лидерства западных стран достаточно очевидно. Если совсем упрощенно, то у многих западных политиков есть план, модель будущего, и они желают убедить и принудить других следовать этому плану. Причем сделать это они готовы чуть ли не любой ценой.
С другой стороны, существует и иной, более стохастический, если хотите, подход. Согласно ему, будущий мировой порядок возникнет не как результат замысла западной политической элиты, а как следствие практического взаимодействия между странами или их объединениями. В этом случае не существует предумышленного плана, хотя обязательны некие принципы взаимодействия различных субъектов мировой политики.
В последние годы, особенно после обострения конфликта на Украине, стало ясно, что мир не только делится на сторонников и противников западного лидерства, хотя в этом вопросе много нюансов, но в нем уже нашлись страны, которые фактически приступили к формированию этого самого нового мирового порядка. Понятно, что с течением времени всё больше и больше стран будет втянуто в этот процесс хотя бы потому, что им надо будет решать задачи, стоящие перед их обществами, развивать экономику, налаживать связи с другими государствами.
И мы хорошо видим, как стремительно меняется, например, Ближний Восток: очевидно, что страны региона взяли курс на совершенно самостоятельную политику. Это, кстати, совсем не означает конфронтации с кем-либо.
Другой макрорегион, в котором идут стремительные изменения, — Центральная Азия. Ее роль и значение невозможно переоценить хотя бы потому, что она расположена фактически в центре Евразии. Согласно мнению многих историков, именно в Центральной Азии (конечно, не только в ней) сформировалось многое из того, что стало основой мировой культуры. Некоторые базовые мифы имеют корни именно в этом регионе. Например, такой важный мировой сюжет, как месть за отца или друга: «старый» герой погибает от чьей-то руки, а его сын или товарищ, преодолевая невероятные сложности, вершит правосудие. Этот сюжет, кстати, многие называют вестерном. Забавно, но есть даже мнение, что гомеровский рассказ об одноглазом великане Полифеме и хитроумном Одиссее имеет центральноазиатские и южносибирские корни. Наконец, некоторые ученые считают, что металлургия своим развитием во многом обязана Алтаю. Отсюда металл попал, например, в Китай.
Но дело, конечно, не в истории и не в причудливых путях развития мировой культуры, а в том, что страны Центральной Азии столкнулись с необходимостью переосмыслить приоритеты и формы своего развития, понять, как им действовать в мире, в котором усиливается противостояние между Россией и странами Запада, в мире, в котором растет роль Китая, в мире, в котором развиваются новые конфликты и не утихают старые. В общем, в очень сложном мире.
Так что политикам стран Центральной Азии не позавидуешь, им приходится совершать очень сложные маневры.
Россия — ближайший сосед и старинный партнер народов и стран Центральной Азии. И всем более или менее здравомыслящим людям понятно, что желательное будущее можно сформировать только путем взаимодействия, причем конструктивного, между странами региона. И понимать это надо максимально расширительно: для России и стран Центральной Азии партнерами остаются и Китай, и Индия, и Пакистан, и Иран, и Монголия, и многие другие государства.
И не только потому, что колоссальное евразийское пространство дает неисчислимые возможности для экономического развития, но еще и потому, что есть гипотетический шанс создать систему устойчивой безопасности в регионе. Конечно, для этого надо решить много проблем, преодолеть много застарелых конфликтов, например афганский. Но, повторю, надежда на создание системы устойчивой безопасности есть. При всей важности региональных связей нельзя забывать, что живем мы в большом мире, с которым желательно дружить, а не враждовать. Но и этого легче достигнуть, имея близких и дружелюбных соседей.
Конечно, это возможно только в рамках нового будущего мирового порядка, формирование которого, во всяком случае, в региональном аспекте идет у нас на глазах.
И еще одно обстоятельство, которое проявилось в нынешнем кризисе. Эта черта современного мира свидетельствует нам, что экономические интересы, классовая принадлежность, всё объективное ничуть не более важно, чем субъективное, чем отношения между людьми. А главное в человеческих отношениях — доверие, возможность положиться на другого, знать, что не придется жить по сюжету, который был выше упомянут как вестерн.
В общем, важнейший вопрос процесса формирования нового мирового порядка — поддержание и укрепление взаимного доверия. Без него невозможно решить никакие вопросы. И ничего нельзя сделать надежно.
А взаимное доверие может развиваться только во взаимодействии, в дискуссиях, в разговорах и переговорах. В общем, новому мировому порядку — новое взаимное доверие.
16–17 в мае в Томске, городе, тесно связанном с Центральной Азией и исторически, и географически, пройдет очередная центральноазиатская конференция МДК «Валдай» — «Россия и Центральная Азия: сопряжение с меняющимся миром». И вопросы, вскользь затронутые в этой статье, и многие другие будут обсуждаться на ней.
Из названия конференции понятно, что страны региона глубоко вовлечены в мировую динамику. Они просто не могут выработать эффективную стратегию собственного развития, не приспособив окружающий мир немного под себя. Понятно, что им самим надо проявлять гибкость, но всё же необходимо очертить, ощутить свои пределы, создать зону доверия и относительного комфортного, доброжелательного взаимодействия. И конечно, ясно осознавать, где эта зона заканчивается.
