НЕДЕЛИМАЯ ОПАСНОСТЬ
Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Валдайские записки
Шаги стран НАТО, которые могут привести к катастрофическому развитию событий в российском народном хозяйстве, будут расценены Москвой как агрессия и приведут к ответу, ощутимому в глобальном масштабе. Обрушение не будет односторонним. Опасность – как и безопасность – неделима.
24 февраля 2022 г. закончилась эпоха поиска России своего места в западноцентричном мире. В этом мире вся военная, политическая и идеологическая инициатива исходила только от государств Запада. Они же определяли основные правила существования этого мира и допускали по своему усмотрению других участников к благам сложившегося порядка. На протяжении последних трёх десятилетий Россия стремилась найти своё место в этом мире при условии соблюдения её интересов. Сначала осторожно и даже несмело, а затем более настойчиво Россия сигнализировала о том, что игнорирование её интересов приведёт сложившуюся систему к большому кризису.
Это приглашение к переговорам на Западе было интерпретировано как опасность – и Россия была названа главной проблемой для западноцентричного порядка. В центре дискуссии оказался вопрос о мере вины России за происходящее в Восточной Европе и на Кавказе – в Молдавии, Белоруссии, Украине, Грузии, в Донбассе и в Крыму. К концу 2020 г. считалось общим местом осуществлять военно-политические провокации на границах России, почти в ежедневном режиме тестируя политическую волю российского руководства. Опасные сближения военных судов, маневрирование военных флотов, военные учения вблизи российских границ, военные провокации на территории Донбасса и в Крыму, постоянное политическое давление, санкции, «кибератаки», а также постоянная угроза эскалации конфликта – стали неотъемлемой частью политического «диалога» с Россией.
Последние три десятилетия российская линия опиралась на дипломатию. Российский ответ был комплексным, методичным и апеллировал к здравому смыслу ведущих элит Запада. В серии публичных выступлений на главных зарубежных форумах и через перечень инициатив о создании нового режима безопасности в Европе – вроде Договора о европейской безопасности – Россия призывала к тому, чтобы путём компромиссов и дипломатии создать прочную и неделимую архитектуру безопасности в Европе.
И только осознав, что эти попытки не имеют успеха, Россия переняла логику Запада, который считал, что у европейской безопасности есть только одна проблема. Россия теперь думает также: главная проблема европейской системы безопасности – это США и НАТО.
Когда-нибудь эмоции по поводу текущей острой фазы кризиса улягутся, и переговоры неизбежно возобновятся. Но это уже будет другой мир. В этом мире Россия отодвинет фронтир противостояния с НАТО от своих границ глубже на Запад. Украина получит новое правительство и будет демилитаризована. Скорее всего, Украина станет третьим участником союза России и Белоруссии. Если начнёт реализовываться американская угроза о создании системы поддержки украинского подполья с размещением лагерей на территории государств Восточной Европы, Россия будет иметь в виду симметричный ответ: давление на эти страны Восточной Европы. Со временем это гибридное противостояние должно прекратиться, как прежде оно завершилось между Россией и Турцией, применявших друг к другу подобные инструменты воздействия. В новом мире Россия не потерпит нарушения прав людей русской идентичности, где бы они ни проживали: будет жёстко и настойчиво их защищать. Станет относительно рутинной демонстрация военных намерений и потенциала. В случае размещения наступательных вооружений в странах НАТО на российских границах, например на территории государств Прибалтики или Польши, Россия будет создавать контругрозы в неожиданных местах в Европе и Западном полушарии. Обмен киберударами будет обыденностью в мире, где невозможен прямой военный конфликт России и Запада.
Однако острая фаза кризиса пока не пройдена. Страны НАТО заняли сторону Киева – поставляют ему оружие и материальные ресурсы, предоставляют разведывательные данные, резко усилили санкционное давление на Россию. Сейчас на Западе раздаются голоса, призывающие к немедленному обрушению российской экономики и цифровой инфраструктуры. Обсуждаются самые радикальные сценарии, включая экспроприацию российских активов и масштабную кибератаку на критическую инфраструктуру. Несколько лет назад, обсуждая перспективу обсуждения отключения России от SWIFT, бывший премьер-министр Дмитрий Медведев назвал этот возможный шаг актом войны. Руководство России сохраняет приоритет участия страны в глобальной экономике и исходит из перспективы возобновления экономического взаимодействия с Западом в будущем.
Однако шаги стран НАТО, которые могут привести к катастрофическому развитию событий в российском народном хозяйстве, будут расценены Москвой как агрессия и приведут к ответу, ощутимому в глобальном масштабе. Обрушение не будет односторонним. Опасность – как и безопасность – неделима.
Когда среди элит Запада наступит отрезвление, они осознают, что ключевым процессом нового этапа является управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущение спонтанной эскалации конфронтации. Цель России остаётся неизменной – создание более справедливой системы неделимой безопасности в Европе, которая учитывает российские интересы. В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Экономическая взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введённые санкции США и ЕС дадут ощутимый эффект и ускорят уход от доллара в международных расчётах.
Хотя на первых полосах СМИ мы наблюдаем восприятие сложившегося кризиса именно глазами Запада, важными действующими лицами в сложившейся ситуации являются государства Востока: Китай выбрал осторожную линию в отношении происходящего, и посылает сигналы о том, что заинтересован в создании полицентричного мирового порядка. Позиция других влиятельных стран также показывает, что между ними и Западом нет солидарного подхода к происходящему. Индия, Иран, Азербайджан, Турция, Бразилия, Пакистан, Израиль, ОАЭ и другие демонстрируют, что их национальные интересы отличаются от интересов Запада.
Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе, показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме – соперничеству нескольких центров силы за влияние. В этом мире безопасность поддерживается путём системы взаимных угроз. В нём больше опасностей, но в силу этого больше и осторожного поведения.
