Андрей Ильницкий

Национальная оборона

Ключевым элементом такой стратегии должен стать проект новой столицы России за Уралом

В самый разгар пандемии COVID-19 (11 мая 2020 г.) в США был опубликован доклад RAND Corporation «Вглядываясь в хрустальный шар. Целостная оценка будущего ведения войны» (Peering into the Crystal Ball. Holistically Assessing the Future of Warfare). Авторы доклада, анализируя сложившуюся геополитическую обстановку, выстраивают сценарий ближайшего будущего. Они констатируют сильнейший внутриполитический кризис США: «налицо поляризация общественного мнения и политический тупик.

Эта ситуация ограничивает способность страны к мобилизации и выполнению задач, необходимых для эффективного функционирования в качестве глобальной сверхдержавы». И далее – в выводах самое интересное для нас – авторы RAND Corporation прямо указывают на военный вариант выхода из кризиса! Цитата: «Политики могут и будут все чаще искать военные решения, потому что военные – это один из немногих правительственных институтов, которым американцы доверяют…».

Выход из рецессии «через войну» – не новое, хорошо опробованное теми же США, решение. (Вспомним, как и с какой гигантской прибылью для экономики при минимальных издержках и потерях США вышли из Второй мировой войны). Предусматривается использование кибератак, а также целенаправленное уничтожение лидеров общественного мнения противника с использованием дронов (вспомним убийство генерала Сулеймани) или персонализированного медико-биологического оружия. В гуманитарной сфере противостояния активно задействуются технологии искусственного интеллекта.

Гибридная война уже не на пороге. Она идет. И ведут ее американцы, прежде всего против России и Китая. Из этого позиционирования и необходимо исходить тем, кто отвечает за национальную безопасность нашей страны.

РОССИЯ – ВРАГ

В докладе RAND подчеркивается, что США будут настойчиво и наступательно бороться за сохранение своих позиции в качестве ведущей мировой военной сверхдержавы. Кого видят они противниками, мешающими их мировому господству? RAND дает ответ: «Противники США – Китай, Россия, Иран, Северная Корея и террористические группировки, – вероятно, останутся неизменными, но союзники США могут измениться, поскольку Европа становится все более раздробленной и концентрируется на внутренних проблемах… Реваншистская Россия становится все более агрессивной, вмешиваясь в дела Грузии, Украины и Сирии, подтверждая свою позицию великой державы».

Таким образом, Россия – с военно-политической точки зрения – однозначно позиционируется как стратегический противник Вашингтона, а значит противостояние с США будет нарастать не только на земле, в морском и воздушном пространстве, но и в иных сферах, включая космос, информационное и киберпространство.

Чтобы вести против нас гибридную войну истеблишменту США надо сформировать из России в американском и, желательно, мировом общественном мнении – образ врага. И данная задача уже решается. В ход идут все медиа-сетевые ресурсы, лоббисты в политической элите, агенты влияния из разного рода НКО и международных общественных организаций, курируемых спецслужбами Запада, компромат и тому подобные приемы и заготовки, обеспеченные, по сути, безграничным финансированием.

Чем пугают западного обывателя: агрессивной Российской армией, нависающей над границами «свободного мира» и ее «зловещими и всепроникающими» хакерами, находящихся на службе в спецорганах РФ. Хакерами, вмешивающихся во все и вся, – от выборов до функционирования СМИ и общественных туалетов. Хакерами, подрывающими основы западной цивилизации.

Одна из наиболее резонансных спецопераций «Обвини русского» – это приписывание «русским хакерам» атаки на чешские медучреждения, совершенные в период с декабря 2019 г. по март 2020 г. В Сеть попали некоторые документы и базы данных этих учреждений. Казалось бы, мелкое и локальное событие. И это так, но – ровно до той поры, пока не было решено использовать его для формирования антироссийских настроений в контексте сноса памятника маршалу Коневу в Праге. Ключевым моментом, а точнее поводом к таким безосновательным обвинениям, послужило опубликованное 9 апреля письмо министра обороны РФ Сергея Шойгу с требованием вернуть России памятник маршалу Коневу, который был демонтирован в Праге 3 апреля 2020 г. Напомним, что через три дня после письма российского военачальника президент Чехии Милош Земан назвал демонтаж памятника «глупой и смешной акцией», затем озабоченность нашего министра обороны поддержал его чешский коллега, началось формирование общественного движения против сноса памятника.

И тут синхронно и незамедлительно началась информационная вакханалия. Уже 16 апреля появляются первые обвинения против России в хакерских атаках на чешские медучреждения. Подробности этого «злодейства русских» были опубликованы в чешском издании Seznam Zprбvy с заголовком: «Источник кибератак на чешские больницы раскрыт». А далее, что называется – везде! Обвинения строятся на неких чешских IP?адресах, с которых проводились атаки, находящиеся в аренде у компании, офис которой зарегистрирован в Москве. Очевидно, что власти Чешской Республики действовали не в одиночку. США и проамериканская часть европейского истеблишмента также были заинтересованы в актуализации темы «российской угрозы», не только чтобы «поправить» наметившийся было пророссийский уклон чехов, но и чтобы подорвать позитивный медийный фон вокруг гуманитарной помощи России Италии и Сербии в борьбе с коронавирусной пандемией. Обвинения в краже на Западе нашими спецхакерами секретной формулы антиковидной вакцины – из этого же циничного и подлого ряда.

Итак, сегодня уже очевидно, что Россия – объект крупномасштабной информационно-гибридной агрессии Запада. Цель информационной составляющей этой глобальной кампании – дискредитация России на международной арене, конструирование в ее лице у населения зарубежных стран образа «врага» – страны-агрессора, страны кибер-террориста. Это на внешнем контуре – а внутри и по периметру нашей страны целью является хаос и смятение в сознании людей, подрыв доверия на стыке «власть – общество», разрушение социальной инфраструктуры, а в итоге – ослабление Государства Российского.

МАТРИЦА УЖЕ БЛИЗКО

Коронавирус проявил острый кризис социальной и культурной идентичности национальных государств – и Россия тут, увы, не исключение. Неспособность отдельных стран обеспечить защиту населения от глобальных проблем (как антропогенного, так и естественного характера) имеющимися у них инструментами и ресурсами, привела к перезагрузке политики глобализации – от гегемонии «все и всех купить и подмять» к доминированию на платформе неуверенности людей в завтрашнем дне и всепроникающем страхе, спасение от которого могут принести лишь глобальные – наднациональные – элиты и структуры.

«Электронный концлагерь», чипизация, навязываемая тотальная вакцинация – некоторые элементы грядущего тотального «цифрового рая». Они из тех «страшилок», что часто оказываются правдой. Вот только самое свежее – июльский номер The Independent сообщил, что компании Tesla и Space Х Илона Маска разрабатывают стартап мозговых чипов, которые позволят людям слышать звуки за пределами привычных частот. По словам самого Маска, конечная цель проекта – «налаживание прямой связи между компьютером и мозгом человека с помощью вживленного чипа». Вот так, господа-товарищи, – Матрица уже близко!

ДЕГРАДАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ

Известный итальянский политолог и аналитик, президент Международного института глобальных анализов Vision & Global Trends Тиберио Грациани отмечал: «Меня крайне удручает слабая солидарность, проявленная Европейским Союзом, его задержка с помощью таким странам-членам, как Италия и Испания. Нынешняя пандемия обнажила хрупкость государств, по крайней мере, западных, их подчиненность владельцам крупных наднациональных цифровых инфраструктур и корпораций…».

Слабость традиционных политических институтов – партий и общественных движений – проявилась и на Западе, и в России. Система демократии, которая базировалась на обеспечении взаимоответственности и доверия власти и общества, впала в глубокий кризис. Международные институты и структуры, подменившие собою национальные правительства и местное самоуправление, фактически сформировали имитационную модель демократии, в которой нет места реальному народовластию. Это привело к тому, что люди перестали чувствовать, что они влияют на власть.

Удручает, как легко национальные элиты «легли» под новую повестку глобалистов, как они сдали национальные интересы в угоду «мировой закулисе». Степень разложения и предательства элитами населения своих стран – просто поражает… Их рефлексивная, пораженческая позиция по факту вычеркивает подобные элиты, и, в том числе, прозападную часть российской бюрократии, из авангарда, который должен вести страну в будущее.

Поспешный переход России, вслед за Западом, к информационному обществу лишь усугубляет риски. Мы живем во времена, которые аналитики уже называют «эпохой постправды». По данным ВЦИОМ, лишь каждый второй россиянин заявил, что в состоянии отличить правду от лжи. Распад истины представляет собой одну из ведущих мировых тенденций. А если истины нет, то возможно все.

В этом контексте пандемия коронавируса блестяще продемонстрировала эффективность технологии манипулирования общественным сознанием – миром правили паранойя и страх.

Международные институты и структуры, подменившие собою национальные правительства и местное самоуправление, фактически сформировали имитационную модель демократии, в которой нет места реальному народовластию.

Налицо глобальный структурно-коммуникационный сбой.

ЧТО ДЕЛАТЬ: КОНТУРЫ СТРАТЕГИИ РОССИИ ХХI ВЕКА

Что в этой ситуации делать России, чтобы обеспечить свой суверенитет и развитие? Русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок Российского государства – это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Помощи нам ждать неоткуда. Строить сильную Россию ХХI века мы должны сами. Оперативными мерами, информационной рефлексией, латанием дыр и купированием слабых мест в экономике – тут не обойтись. Нужна новая Стратегия безопасного развития. Каковы ее контуры? Порассуждаем об этом ниже.

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, постоянное пребывание России в гуще мировой геополитической борьбы делают задачу консолидации общества и власти, обеспечения национальной безопасности и развития государства важнейшей и решающей сегодня. Необходима качественно иная по прочности и устойчивости социально-экономическая структура.

Одним из уроков коронакризиса должно стать новое пространственно-территориальное освоение страны, потому, что, в конце концов, сбалансированное пространственное распределение населения – элемент национальной безопасности.

Наши пространства – возможность рассредоточиться, отойти вглубь от наступающей беды, перегруппироваться и наступать с новой силой – это то, что спасало русскую цивилизацию веками, спасает и теперь, в эпоху коронакризиса. Так было, но сегодня это, увы, уже почти не так… Стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах противоречит цивилизационному коду России и закладывает социальную бомбу под наше будущее.

Отсутствие социально-пространственного мышления и стратегии в политике ведет к тому, что российские территории теряют население, формируются социальные пустоши, создаются «пояса отчуждения» городов-спутников и пригородов, населенных пауперами, зачастую этноокрашенными.

Сейчас в двух опорных мегаполисах – Москве и Санкт-Петербурге – генерируется треть ВВП России. Но любая конструкция устойчива, когда есть минимум три опоры. Третьей должны стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза – депопуляция.

Кризис «скученного» проживания, обострившийся при эпидемии коронавируса и самоизоляции населения, показал, что морфология российских территории должна строиться на реализации социального стандарта шаговой доступности, а именно – наличии различных социально-значимых объектов – поликлиник, больниц, образовательных учреждений, домов культуры и т.п. вне зависимости от крупности и удаленности жилого района и без учета так называемой «экономической целесообразности», оптимизирующей нашу провинцию до опустошения.

Для обеспечения национальной безопасности необходима встроенная в систему государственного управления социально-экономическая модель мобилизационного типа, дублирующая/страхующая на случай возникновения разного рода гибридных кризисов, наподобие коронавируса или техногенных сбоев в будущем.

Для начала – требуется введение в официальный оборот и в систему управления такого индикатора, как социо-информационная устойчивость государства и его территорий. Он определял бы способность государственных и социальных структур сохранять дееспособность в условиях эпидемий и киберугроз.

Целесообразно пересмотреть политику развития территорий – перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, действуя в режиме обеспечения высокого социального стандарта шаговой доступности. Можно сказать, что это формирование своего рода «социальных убежищ» на случай кризиса. Здесь мы можем многое позаимствовать из опыта советской системы и градостроения, и гражданской обороны.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА

Идеи рационального многослойного социально-территориального планирования должны быть взяты за основу при формировании понятного обществу образа будущего. Россия – цивилизация пространства, простора, так формировались наши ценности и наш образ мышления.

«Скученность» и концентрация не соответствуют русской психологии. Необходимо ПРОСТРАНСТВЕННО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЕРЕОСВАИВАНИЕ СТРАНЫ, ибо сбалансированное пространственное распределение населения – это важнейший ЭЛЕМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.

Я утверждаю – пришел исторический момент вновь начинать движение к Тихому океану, осваивать Сибирь и Дальний Восток. Подъем сибирского мегарегиона усилит экономику и укрепит безопасность России в целом.

Россия всегда «вытаскивала себя за волосы из болота» через так называемые БОЛЬШИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ – реформы Ивана Третьего и Петра Первого, русский космос и атомный проект, покорение Сибири и Дальнего Востока Ермаком и его последователями, Транссиб и позднее БАМ, система ГЭС на главных реках страны, Крымский мост и Олимпиада, осваивание русской Арктики – это лишь некоторые из подобных СТРАТЕГИЧЕСКИХ БОЛЬШИХ ПРОЕКТОВ.

Ключевым элементом подобной стратегии сегодня, по моему мнению, может стать проект НОВОЙ СТОЛИЦЫ РОССИИ за Уралом. Этот проект обладает качествами большого инфраструктурного проекта по типу, и, по моему мнению, будет обладать МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫМ ЭФФЕКТОМ РАЗВИТИЯ и стать стержнем формирования вдохновляющего образа России ХХI века.

Разумеется для обеспечения общественной консолидации по этому вопросу крайне важна подготовка общественного мнения. И, очевидно, это лишь элемент стратегии и не единственно возможное решение по пространственно-территориальному переосваиванию России. Еще более очевидно, что нужно как-то остановиться с расширением Москвы. В осознании этого «не было счастья, да несчастье помогло». Как только возник ковидный карантин, Москва и все управление страны фактически оказались заблокированы и отрезаны. Стало ясно, что нужно создавать какой-то резервный пункт управления. Но самое главное – концентрация ресурсов в Москве на сегодняшний день запредельная, что сдерживает развитие всей страны.

К этому надо добавить следующее соображение – проект «НОВАЯ СТОЛИЦА» самым эффективным образом реализует на практике концепцию национализации элит. Те, кто поедет строить Россию ХХI века за Урал, и есть подлинные государственники, истинно национально ориентированная элита. Иные – приспособленцы, путающие Родину с начальством, а служение Отечеству – с кормлением и наживой. Они отпадут сами собой, уехав за отдохновением в свои любимые Лондоны & Миланы и/или спокойно «осваивать нажитое непосильным трудом» в своих виллах на западе ближайшего Подмосковья.

Разумеется, перенос за Урал столицы (как вариант части столичных функций, сохранив за Москвой статус исторического центра страны) – это и решение проблемы депопуляции гигантской территории, на которой находятся основные ресурсы государства.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Модель «Россия будущего» – это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы – россияне – во главе с сильным лидером сами себя держим. Это имперская модель развития категорически подкрепляет запрос на суверенность, стратегическую осознанность, комплексность государственного управления, аккумулирующего внутренние и внешние факторы роста России. Конституционное положение о народовластии будет реализовано через единство вертикали власти всенародно избранного национального лидера и горизонтали власти, вытекающей из действенного местного самоуправления.

Построение «народной империи», основанной на самодержавной традиции и высоком социально-территориальном стандарте качества жизни, обеспечит населению высокий уровень жизни большинства (именно так – а не борьба с бедностью меньшинства) через равный доступ к бесплатной современной медицине, фундаментальному образованию, безопасной инфраструктуре шаговой доступности.

Итак – в целях обеспечения национальной безопасности в условиях распада мировой геополитической системы – России крайне необходима новая стратегия социально-экономического территориального развития. Разработка и реализация такой стратегии – важнейшая задача текущего периода нашей истории. Решив ее, Россия не только обеспечит свой суверенитет и безопасное развитие, но и станет державой, задающей социальный стандарт для остального мира.

Метки: империя, стратегия социально-экономического территориального развития