Сергей Цыпляев

| Эхо Москвы

Не успело отгрохотать «сражение при Матильде», как началась новая битва за умы – останки царской семьи. Патриарх Русской православной церкви заявляет, что наука не может решить вопрос принадлежности останков.

Что предъявляет наука? Экспериментальное доказательство. Берем «вслепую» обезличенный генетический материал группы ныне живущих людей, среди которых есть заведомые родственники. Генетический анализ с вероятностью, близкой к 100%, выдает точный ответ, кто в группе родственники. Так сегодня, между прочим, устанавливается отцовство.

Что предъявляет церковь? Заявление «не верю», мотивированное догматами вероучения. Правда, все сомнения враз улетучиваются, когда встает вопрос о личном здоровье служителей культа. Вместо смирения и молитвы – поход к высокотехнологичной медицине, лучше, если в Швейцарии или Израиле у заклятых конкурентов на религиозной ниве.

Нам следует задать себе простой вопрос: для кого должно быть существенно признание РПЦ идентификации останков царской семьи? Ответ: только для воцерковленных людей, для паствы. Это внутреннее дело РПЦ. Мы ведь почему-то не спрашиваем остальные религиозные конфессии, представленные на территории Российской Империи. Что будем делать, если завтра возразят буддисты?

Власть уронит свой авторитет, если начнет создавать новые комиссии с участием представителей церкви, и покроет себя позором, если втянется в обсуждение дикого вопроса о «ритуальности» убийства. Пусть об этом спорят теологические мудрецы. У нас ведь признана и такая, с позволения сказать, «наука».

Идя навстречу пожеланиям церкви, общество ограничило свободу слова и установило нешуточные наказания за «оскорбление чувств верующих». Это в свою очередь означает, что в любой общественной дискуссии не могут использоваться аргументы, основанные на догматах веры. Ибо это является прямой провокацией «оскорбления чувств» со стороны самих представителей веры. Заповедник, что называется, так заповедник.

И последнее. Если так дальше пойдет, то нам придется делать принципиальный выбор.

Или неуклонное следование в жизни религиозным догматам, и тогда надо забыть мечты об «инновационном лидерстве», изобретениях и технологических прорывах. Посмотрите список книг, в разное время запрещенных католической церковью. Тяжелое зрелище, гарантия «унылой стабильности».

Или свободное развитие человека в свободной стране в рамках права, основанного на многовековом опыте человечества, радость свободного творчества и поиск нового, стремление «заглянуть за горизонт».

Вот поэтому я выбираю светскую Россию.