Владимир Овчинский

Московский Комсомолец

Экс-глава российского Интерпола оценил способность США помешать Китаю воссоединиться с Тайванем

---

Американские аналитики усомнились в возможности – принципиальной – защитить Тайвань от китайского, якобы, вторжения. И главную вину в возможном фиаско сразу возложили на самих тайваньцев (что – в духе американцев: не себя же, любимых, в чем-то упрекать?) Насколько обоснованы и, главное, искренни страхи американских союзников Тайбэя, рассказал советник министра внутренних дел России, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, почетный сотрудник МВД РФ, экс-руководитель российского Центрального бюро Интерпола, автор книг по борьбе с оргпреступностью Владимир Овчинский.

– Владимир Семенович, а что, собственно, послужило поводом для вспыхнувшей в последние недели в Белом доме истерике — «удержать Пекин от захвата Тайваня»? Или это – предвыборный ход?

– И это – тоже. Но, все же, главное не в выборах. Какая бы партия ни победила в США, для обеих Китай – враг. Причем, враг, которого они никак не могут – и никогда не смогут – победить. Поэтому «растет ужас по поводу того, что Китай вторгнется на Тайвань».

Такой вывод делают Роберт Сполдинг и Рамон Маркс в недавней статье в «Нэшнл интерест» «Скрытая война за Тайвань. Без единого выстрела Китай уже ведет войну против Тайваня и побеждает». Они пишут: «Многочисленные военные игры предсказывают ужасающие результаты. Вторжение будет быстрым и резким. Как это сделали Соединенные Штаты во время первой войны в Персидском заливе (молодцы, вспомнили!), Китай, скорее всего, сначала выведет из строя тайваньские радары и системы воздушно-морской обороны, а затем высадит воздушный десант, захватит аэродромы и порты. Нельзя также сбрасывать со счетов возможность целенаправленных специальных операций и кибердействий, которые отключат средства связи и батареи ПВО».

– Обычная «страшилка», применяемая всеми сторонами со времен холодной войны – смотрите, мол, как будет действовать коварный враг. Но ведь дальше, по логике, должно следовать описание противодействия этим вражьим поползновениям?

— -Вот тут-то и происходит торможение. Авторы статьи сетуют, что Тайвань не готов противостоять «неизбежному» китайскому вторжению. По их мнению, Тайвань тратит меньший процент ВВП на свою оборону, чем Соединенные Штаты (нашли, с кем меряться!). Кроме того, на Тайване нет сильного призыва.

Роберт Сполдинг и Рамон Маркс возмущаются: «Во втором десятилетии этого столетия, даже, несмотря на рост напряженности в отношениях с Китаем, Тайвань сократил срок обязательного призыва на военную службу с двух лет до одного, а затем с одного года до четырех месяцев в 2017 году. Только с января 2024 года Тайбэй снова увеличил этот срок на один год, но этот уровень все еще меркнет, если учесть, что во время холодной войны Соединенные Штаты, не сталкиваясь с непосредственной угрозой чьего-либо вторжения, поддерживали двухлетний призыв. Эти факты поднимают вопрос о том, серьезно ли Тайвань относится к сопротивлению китайскому вторжению и даже серьезно ли он относится к таким угрозам». Вот такие строгие ревизоры. Пожурили младшего партнера.

– И все же, я не улавливаю связи с китайским завоеванием Тайваня «без единого выстрела». Это – о чем?

– Это — о желании и, главное, о готовности жителей Тайваня воевать с Китаем. (Да и Китай, по большому счету, не жаждет крови). Если обобщить, то тайваньцы не горят особым энтузиазмом защищать собственную независимость. Это признают Роберт Сполдинг и Рамон Маркс: «Реальность такова, что тайваньское общественное мнение о Китае в основном поддерживает нынешний статус-кво, который Пекин также терпит, пока не идет речь о независимости. Такое положение дел соответствует первоначальной схеме, изложенной Соединенными Штатами и Китаем в Шанхайском коммюнике 1972 года. В тот раз Соединенные Штаты признали, что «есть только один Китай и что Тайвань является частью Китая». Вашингтон подтвердил свою приверженность «мирному урегулированию тайваньского вопроса самими китайцами». В опросе 2024 года более 33 процентов тайваньцев заявили, что они хотели бы продлить нынешний статус-кво на неопределенный срок, за ними следуют около 28 процентов, которые хотели бы решить вопрос о независимости позднее, и 21,5 процента, которые хотели бы сохранить статус-кво». То есть, лозунг «Вставай, страна огромная!» здесь не популярен. А без всеобщей поддержки народа – какая уж тут война?

– Ну и, конечно, Китай тихой сапой привязывает к себе Тайвань экономически?

– Правильно делает. И это – главное. Американские эксперты подтверждают, что цель Пекина — завоевать Тайвань путем тихой интеграции в китайскую экономику, одновременно предотвращая, при необходимости, с помощью военных демонстраций, любое политическое движение Тайваня к провозглашению независимости. Китай является крупнейшим торговым партнером Тайваня. Немаловажно и то, что китайцы на острове имеют общий язык и прошлое с материковыми китайцами. И, что очень важно, — международное влияние, авторитет Поднебесной.

Американские эксперты негодуют: «Пекин регулярно мобилизует поддержку своей политики в отношении Тайваня в Генеральной Ассамблее ООН и агентствах ООН, умело перехитрив Вашингтон и его западных союзников. Пекин успешно убедил голосующую коалицию стран, которые сотрудничают с ним, запретить Тайваню участие в различных институтах ООН. Китай утверждает, что более 180 стран принимают его «принцип одного Китая».

За пределами ООН Китай также создал новые рамки для оказания влияния, особенно на Глобальный Юг. Это помогло создать БРИКС+, новый важный геополитический блок, охватывающий 45 процентов населения мира. В число членов входят Бразилия, Индия, Южная Африка, Иран, Египет, Россия, ОАЭ, Эфиопия и Китай. Пекинская декларация саммита БРИКС в июне 2024 года призвала к серьезным реформам ООН, в том числе в Совете Безопасности, в который страны Глобального Юга (кроме Китая) по-прежнему не входят в число постоянных членов. Таиланд и Малайзия только что объявили о своем намерении присоединиться к БРИКС».

– Допустим, население Тайваня не горит желанием повоевать. Но ведь официальные власти как-то готовятся к войне с Китаем? Им ведь есть, что терять?

– Ключевое слово – «как-то». «Вашингтон пост» опубликовала 3 августа статью «Тайвань готовит граждан к китайскому вторжению. Дела идут не очень хорошо»: «Правительство Тайваня пытается улучшить свою обороноспособность, продлевая обязательную военную службу и модернизируя текущую подготовку резервистов в рамках более широкого сдвига в оборонной стратегии, призванного заставить Си дважды подумать, прежде чем рискнуть и применить силу.

Но молодые тайваньцы не откликаются на призыв, и министр обороны Веллингтон Ку недавно признал, что нехватка оборудования и инструкторов замедлила попытки профессионализировать подготовку резервистов. «Я должен честно сказать, что нам нужно быстро усилить подготовку, поскольку еще многое предстоит улучшить», — сказал он законодательному органу в июне 2024 года.

Тайбэй хочет создать профессиональные резервные силы для поддержки 155 000 действующих солдат. Все тайваньские мужчины, родившиеся в 2005 году или позже, теперь обязаны записаться на год службы, в то время как около 2 миллионов бывших солдат должны проходить переподготовку каждые два года.

Но чиновники признали, что отстают от графика с планами по обучению резервистов и призывников. Только 6 процентов подходящих призывников — 6936 человек — приняли участие в недавно внедренной в этом году 12-месячной программе. Большинство отложили военную службу, чтобы сначала поступить в университет, а это означает, что когорта набора 2005 года рождения не будет полностью обучена до 2027 года.

Те, кто служит в 2024 году, не проходят ожидаемую подготовку. Так, предполагалось, что избранная группа призывников-одногодичников научится использовать беспилотники, противотанковые ракеты Kestrel и ракеты класса «земля-воздух» Stinger. Но в этом году не набралось достаточного количества курсантов, чтобы начать обучение.

– Но это же – не коммерческая маршрутка, которая не едет, если количество пассажиров не окупило поездку. Обучите хотя бы десяток, чтобы могли вести бой. Каждый их выстрел – ущерб врагу и сбережение жизни своему товарищу. Или там никто не видит смысла противостоять Китаю?

– Скорее всего, так. Да и что тут нового увидишь? Известно, что вооруженные силы Китая, крупнейшая постоянная армия в мире, насчитывает 2 миллиона профессиональных военнослужащих и ежегодно набирает около 400 000 призывников. Его оборонный бюджет в размере 230 миллиардов долларов в 13 раз превышает бюджет Тайваня в 2023 году, а его армия регулярно тренируется. А тайваньцы не могут собрать даже 2 миллиона резервистов при населении в 23 миллиона человек. Для этого нужна политическая воля. Вот и сравните, где она сильнее, эта воля.

– Но ведь американцы обязались помогать Тайваню?

– Да, обязались, но только лишь в снабжении оружием. Официально они не вправе вмешиваться в случае войны Китая с Тайванем — эта политика известна как «стратегическая двусмысленность».

Хотя президент Байден неоднократно заявлял, что отправит армию США на защиту Тайваня, Трамп не давал таких обещаний. На вопрос о том, что он будет делать, в интервью в июле этого года, Трамп сказал, что Тайвань находится «в 9500 милях» и должен сам платить за американскую оборону.

Поэтому Тайвань должен быть «морально готов» к победе Трампа в ноябре и к пристальному вниманию, которое это вызовет, считает Мэй Фу-син, директор Тайваньского центра анализа безопасности, исследовательского центра со штаб-квартирой в Нью-Йорке: «Если Трамп будет переизбран, он, безусловно, потребует от Тайваня значительно увеличить собственные расходы на оборону и более активно готовиться к войне». Как всегда, ничего личного, только бизнес.

– Получается, что официальному Тайваню приходится рассчитывать только на самого себя? Американский союзник в критический момент его бросит?

– Как это он всегда и проделывал с другими союзниками – вспомните, хотя бы, Афганистан. Есть и другие примеры американской «порядочности».

А пока новые программы подготовки тайваньской армии продолжают сталкиваться с нехваткой финансирования, инструкторов и оборудования, что приводит к регулярным жалобам участников.

«Это была пустая трата времени», — сказал Винсент Цао, 30-летний инструктор по подводному плаванию, который провел большую часть своих пяти дней подготовки резервистов, сидя без дела, слушая уроки у отставных солдат, которые открыто признали, что не готовы руководить программой.

Тайваньские мужчины, которые прошли обязательную службу в течение последних 12 лет, теоретически призываются на повторную подготовку каждые два года, хотя на практике многие посещают ее гораздо реже. Только пятая часть резервистов, прошедших повторную подготовку в прошлом году, завершили новый расширенный двухнедельный курс, большинство из них прошли ее только за пять или семь дней.

– И все же, подозреваю, не это столь сильно встревожило американцев. Ведь для них и раньше не было секретом, что силы Тайваня и Китая – просто несопоставимы, и столкновения один на один Тайбэй не переживет. Тем не менее, Вашингтон особо не паниковал. Что сейчас его перепугало?

– Китай приступил к созданию принципиально новых морских объектов, которые могут кардинально изменить соотношение сил в мировом океане. И не только в океане. Речь идет о так называемых «непотопляемых» островах с ядерными реакторами.

– Это – новый тип авианосцев?

– Для американцев – страшнее. Судя по всему, это нечто большее, чем просто авианосец. Дэвид Хэмблинг в «Популярной механике» описывает это так: «После более десятилетия исследований и разработок Китай строит флот плавучих ядерных реакторов в Южно-Китайском море. Хотя они могли бы способствовать коммерческому развитию и разведке нефти, Китай делает акцент на военный потенциал плавучих реакторов, который, как он утверждает, даст ему преимущество перед любыми американскими силами в этом районе». Действительно, еще в 2016 году Национальное управление ядерной безопасности Китая заявило, что искусственный остров с плавучей ядерной платформой будет «эквивалентен атомному авианосцу», оснащенному боевыми самолетами и ракетными системами: «Их военное превосходство будет намного больше, чем у американского авианосного флота дальнего действия».

«Наличие бесконечного источника энергии на небольшом искусственном острове дает китайским военным значительное преимущество, — утверждает Роберт Банкер, доктор философии из стратегической консалтинговой компании C/O Futures. — Плавучие реакторы представляют собой новую, явную угрозу для США и других стран во многих отношениях. Плавучий реактор не только увеличивает вероятность длительных военных операций, но и усложняет любую возможную реакцию США».

– Китай начал работу над этим проектом не сегодня?

– И даже не вчера. Китай начал застройку островов в 2014 году с флота гигантских земснарядов, выкапывающих песок со дна моря для расширения существующих островов и создания новых, искусственных. Первоначально Китай утверждал, что новая земля будет предназначена только для гражданского использования, но затем превратил эти земли в военные базы с радарами и ракетами. К 2022 году на некоторых островах уже были взлетно-посадочные полосы, ангары, хранилища топлива и другая инфраструктура для эксплуатации военной авиации.

Самое главное здесь — плавающий ядерный реактор, который обеспечивает обильную электроэнергию в отдаленных точках, например, на далеких островах, которые невозможно подключить к стационарной энергосистеме. Китай строит два прототипа: ACPR50S мощностью 60 мегаватт и ACP100S мощностью 125 мегаватт. Каждый реактор расположен на собственной барже длиной 400 футов и может быть отбуксирован куда угодно. Это водяные реакторы с пассивной системой охлаждения, современная конструкция, которая, в отличие от более ранних реакторов, не потерпит катастрофического расплавления в случае отказа охлаждения.

В отличие от более ранних конструкций, при повышении температуры мощность в реакторе с водой под давлением падает. Это предотвращает неконтролируемый перегрев. Пассивное охлаждение, которое работает даже при отключении электроэнергии, отводит тепло из активной зоны реактора, когда система выходит из строя, и делает серьезные аварии еще менее вероятными.

– Это их собственные разработки?

– Скажем так, другие страны тоже рассматривают эту технологию для создания миниатюрных ядерных реакторов и, возможно, однажды тоже разместят их на плавучих платформах.

Но уже есть построенная в 2018 году плавучая атомная электростанция «Академик Ломоносов» на нашей Чукотке. Станция спроектирована так, чтобы иметь два ядерных реактора мощностью по 35 мегаватт каждый.

«Академик Ломоносов» уже работает в Арктике с 2019 года, обеспечивая электроэнергией портовый город Певек. Американцы по этому поводу весьма переживают. Их тревожит, что, хотя сам «Академик Ломоносов» и не вооружен, он обеспечивает источник силы российскому Северному флоту.

– Такая же роль отводится и китайским ядерным островам?

– Новые китайские плавучие реакторы изначально предназначались для поддержки разведки нефти в спорном районе Южно-Китайского моря. В 2016 году Китай объявил, что реактор будет обеспечивать энергией многие из 20 предполагаемых островных военных баз. Вот она, главная причина американской истерики: ядерный остров – более весомый аргумент в споре, в том числе и в тайваньском, чем ядерный авианосец. Ведь его, как ни бомби или обстреливай, утопить сложнее. Да и возможно ли в принципе?

Беседовал Андрей Яшлавский

Метки: Арктика, Армия, Афганистан, Бразилия, БРИКС, Вашингтон, Египет, Индия, Интерпол, Иран, Китай, МВД, Нью-Йорк, ОАЭ, ООН, ОПЕК, Правительство РФ, Россия, США, Таиланд