ВАКЦИНА ОТ КОРОНОВИРУСА? ИЛИ ДЛЯ ПИАРА?
О бесперспективности нынешней модели устройства России
Конечно, на фоне помпезных самоотчетов и самовосхвалений власти и ее прислужников в центральных СМИ, подобные мысли могут приходить в голову исключительно зловредным иностранным агентам. Так я уже давно и не скрываю: выше бери — агент инопланетный. В том смысле, что агент иного разума, отличного от насаждаемого через всепроникающее гостелевидение.
И еще. Некоторые обиделись на меня за сравнение в предыдущей статье нынешней России с городом Глуповым. Может быть, и правильно обиделись: город Глупов по ряду параметров по сравнению с нами, выглядит, может быть, и предпочтительнее.
С другой стороны, не хочу обижать истинных патриотов гостелевидения России, верящих, что знаменитый город Глупов Салтыкова-Щедрина мы в своей общественной и политической жизни оставили позади. Готов даже в дальнейшем величать нас исключительно доселе никому не известным, но, разумеется, по умолчанию великим и непревзойденным городом «Умновым».
Итак, в нашем славном «Умнове» наблюдаю уже почти год за разрушением в центре столицы знаменитого Олимпийского спорткомплекса — того самого, с которого сорок лет назад, по окончании Олимпийских игр, со слезами на глазах провожали улетающего «Олимпийского Мишку». А ведь строили спорткомплекс — на века. Так построили, что теперь уже почти год ломают-ломают, но сломать все никак не могут. Масштаб инвестиций и трудов — впечатляет. Инвестиций и трудов не в развитие, но в разрушение. Взять одну перегородку-стяжку и, одновременно, упор — между противоположными стенами, ранее удерживавшимися благодаря ныне уже снесенной крыше (учли опыт питерских разрушителей, которые, уж совсем варварски ломая спорткомплекс на проспекте Космонавтов, допустили частичное обрушение ничем не удерживаемой стены и смерть одного их рабочих) — это же огромная и весьма дорогая инженерная конструкция, которая могла бы быть использована, например, в качестве несущей для немаленького моста через какую-нибудь среднюю реку на просторах нашей необъятной и необустроенной России. Но нет, разрушение Олимпийского спорткомплекса — важнее.
И еще важное сравнение. Тут же рядом была сравнительно небольшая, наверное, давно устаревшая (по критериям наших властей и их подручных — разрушителей Олимпийского) мечеть. Но ее что-то не снесли. Напротив, сохранили и даже бережно вписали в новый архитектурный комплекс — новой огромной мечети.
Вот так: памятник религиозной культуры — сохранили, расширили и развили. А памятник культуры светской и целой огромной эпохи в жизни страны, с его великим противостоянием двух мировых сверхдержав, нашедшим свое отражение и в спортивном противостоянии и даже во взаимной бойкоте двух Олимпийских игр — безжалостно уничтожают, не жалея на это никаких денег…
Вот эта величественная картина масштабных инвестиций в разрушение и примененных для той же цели сложных инженерных решений и конструкций — наглядная метафора всему, что уже более четверти века происходит со страной.
Даже, вроде, что-то делается: и Олимпийские игры в Сочи, и чемпионат мира по футболу, и кино Роскосмос собирается в космосе снимать, а на оставшиеся крохи даже благоустройство какое-то происходит. Но это все — совсем не то, что в современном высоко конкурентном мире ведет к развитию.
Спросите: как так, а наша вакцина, самая вакцинистая из всех вакцин, о безопасности и эффективности которой мы узнаем не от ученых и независимых экспертов, а, выше бери, от самого Президента?
Тут дадим отпор сразу: если кто в нашей вакцине (какие-то иностранные агенты) сомневается, то ему ответ сразу наотмашь: разве непонятно, что это — глобальная конкуренция, причем в самой высокотехнологичной сфере! А значит, мы все, плечом к плечу, должны сплотиться и стать добровольными рекламными агентами по всему миру именно нашей вакцины. И как истинные патриоты уже не телевидения, а своего вечного (свежеобнулённого) Президента (это же не абстрактное телевидение и его нанятые пропагандисты, а непосредственно сам Президент лично заверил отечественную и мировую общественность в потрясающей эффективности нашей самой вакцинистой вакцины), должны выстроиться в длиннющую очередь (такое массовое мероприятие мэрия столицы «Умнова» в виде исключения разрешит) за нашей чудодейственной вакциной.
А сомнения в нашей вакцине, вбрасываемые иностранными агентами, понятны: они льют воду на мельницу производителей вакцин американо-немецких и английских.
Тем не менее, робкий вопрос инопланетного разума: а возможны ли, все-таки, сомнения искренние, добросовестные?
Сразу честно предупреждаю: не специалист в вакцинах, никоим образом не критикую конкретные разработки наших ученых, даже преклоняюсь перед учеными, если они в наших условиях на самом деле сумели что-то сделать. Говорю исключительно об этих самых условиях.
Беседую с сотрудниками нашей научной лаборатории в сфере, вроде как, на переднем крае. Какие проблемы?
Речь даже не о нищенской (по европейским и американским меркам) зарплате. На энтузиазме еще хоть что-то, но вытянули бы. Но, оказывается, все оборудование — иностранное, да еще и не первой свежести. По точности — на порядок хуже того, на котором работают американские, немецкие, французские и японские коллеги. А если ломается, то на ремонт (как и на текущее обслуживание и расходные материалы) денег нет. Даже крохи, которые выделяются, съедены падением курса рубля (помните знаменитое президентское, мол, большинство жителей России и не заметят?) — закупать-то надо иностранное. Ничего своего нет в принципе. А на новое надо подать заявку, ждать рассмотрения. Если одобрят, выделят деньги и закупят, то, в лучшем случае, пройдет полгода, а то и год.
Аналогичный вопрос пост-доку (защитившему диссертацию, но еще не имеющему постоянной профессорской ставки), работающему по три года в разных передовых лабораториях по всему миру (это в западной науке принятая практика). Отвечает, что если что-то из оборудования, необходимого для плановых научно-исследовательских работ, сломается, новое оборудование, как правило — на следующий же день. И понятно: там труд исследователей и их время ценится еще выше, чем самое дорогое оборудование. И не из гуманизма к молодым перспективным ученым — просто иначе в высоко конкурентном современном мире неминуемо окажешься позади, в хвосте у других, лучше организующих и финансирующих свою науку, больше заботящихся не о пиаре, но о реальном движении вперед.
Скажете, отдельные разговоры и примеры ничего не доказывают? Хорошо, тогда немного цифр. Понятно, истинные умновцы в них, конечно, не нуждаются: ясно же по телевизору показывали, что мы круче всех. Тем не менее, для тех, у кого, может быть, телевизор сломался и полная доза яда из него не дошла, цифры приведу.
На весь разрекламированный «нацпроект» под гордым наименованием «Наука» в нашем богом спасаемом «Умнове» в 2019—2021 гг. было запланировано направить 135 млрд руб., что менее 2 млрд. американских долларов, а в пересчете на год — всего порядка 650 млн.долларов.
Итак на нацпроект «Наука» — лишь 650 млн. долл в год. Это, конечно, не все российские расходы на науку, но чтобы понятнее было, с кем и в чем, точнее, на каком уровне мы конкурируем, приведу такие данные: годовые расходы США только на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки составляют более 587 млрд. долларов — это на три порядка (в тысячу раз) больше, чем годовые расходы на весь наш разрекламированный «национальный проект» и в два раза больше, чем … весь российский годовой федеральный бюджет. Из которого, кстати, на науку в целом расходуется лишь около одной двадцатой или около 1,1% от всего валового внутреннего продукта. По этому показателю — даже не общим, а лишь удельным расходам на науку (то есть, по параметрам попытки сделать все, что можем, что называется «по одежке») мы — лишь на 18-м месте в мире…
Вопрос для самопроверки: при такой фундаментальной разнице в отношении к науке и приоритетам направления средств (на науку или, скажем условно, на парады, салюты, корпоративы, дворцы, офщорные счета и личные супер-яхты), возможны ли, как системное явление, научные результаты, способные конкурировать с лучшими мировыми? Не говоря уже о сногосшибательном опережении?
Судите сами.
Свои автомобили у нас отсталые. Вроде как, хорошие собственного производства — и не нужны вовсе. Купим чужие.
Самолеты свои делать совсем разучились. Вместо своего -разрекламированный «Суперджет», в котором по стоимости более 80% комплектующих — иностранные. И все равно недоделанный и никому не нужный. Хотя издали, с виду, вроде, тоже самолет — можно даже заявлять, что чуть ли ни лучший в мире. Что поначалу и пытались делать. Так самолеты свои тоже просто не нужны…
Локомотивы и вагоны — все от немецкого «Сименса». И впрямь зачем нам свои, если есть хорошие немецкие?
Даже холодильники «умновские» (а ведь когда-то наши славились своей надежностью) — те, что получше, так обязательно с немецкими или австрийскими компрессорами. А полностью свои — нам теперь зачем?
Про ноутбуки, планшеты, смартфоны и просто телефоны и не говорю — тем более, зачем нам свои?
Семенной материал в сельском хозяйстве — для посадки элементарной картошки, так и это иностранное. А свое, вроде как, и не нужно…
Даже в фармацевтике, по логике вещей, тесно связанной с разработкой вакцин, все субстанции — иностранные. Наши — только оболочки и упаковка. А зачем свои? Яхты и прочие игрушки приближенных к власти — важнее.
Кстати, свежая новость: сын одного из наших олигархов — банкира Лебедева — британской монаршей волей почти уравнен с Полом Маккартни и Элтоном Джоном — удостоен звания пэра. Будет заседать в Палате лордов. По сути — за инвестиции. В чью экономику и социальную сферу, как вы думаете — в нашу или британскую?
Но есть такие люди, которые называются «хитроплановцами» — верят, что на все у нашего мудрого лидера просто свой тайный план, и просто еще не настало время для его раскрытия.
Подсказываю хитроплановцам версию: вакцины — это совсем другое дело (что-то вроде чудо-вооружений, мультиками о которых нас кормили во время президентской избирательной кампании). Надо понимать: четверть века вся страна недоедала, машиностроение, авиастроение, микроэлектроника, сельское хозяйство, дороги, образование, здравоохранение — все недофинансировалось, но не просто так. В качестве операции прикрытия — яхты и дворцы приближенных к власти. Включая проникновение сына банкира Лебедева в британскую Палату лордов. А на самом деле все ресурсы, которые мы по наивности считаем украденными или разбазаренными, тайно концентрировались в специальной секретной части, на специальных тайных счетах в специальных секретных банках — для самого перспективного прорывного направления. А именно: для разработки раньше всех и лучше всех супер-вакцины против будущего, еще тогда никому неизвестного короновируса.
И вот теперь, благодаря такой секретной (даром, что ли, президент — из спецслужб?) сверхконцентрации усилий, мы — впереди планеты всей!
Верите?
Есть ли иная — хоть сколько-то правдоподобная версия?
Или вакцина от автомашины отличается тем, что свойства и ценность последней быстро и легко проверяются. Вакцина же — это что-то такое, что с виду, на некоторое время, может быть и очень даже ничего (почти как самолет «Супер-джет»), издали похоже на настоящее. А пока разберутся, мы на своем лживом пиаре еще сколько-то продержимся…
А что потом, когда все разберутся?
Разберутся? Это будут происки. И, как это сейчас назвали: «ущемление отечественных СМИ».
Ведь главное — телевидение — под полным контролем. А зловредный Ютуб, по жалобам пользователей выбросивший главного пропагандиста нынешней власти из трендов («ущемил» главного телеведущего отечественных СМИ) — прижмем или закроем. Уже и законопроект соответствующий в Думу внесен…
Но почему же так случилось, что мы — в такой, скажем мягко, отсталости? Как мы в ней оказались? В чем причина? Не частные детали, а причина — корневая, основополагающая?
Детей, уважаемый читатель, растили, воспитывали? Наверное, знаете, что родители могут быть более или менее строгими, более или менее гуманными или, напротив, жестокими. Но что точно недопустимо? Чтобы дети, то есть, воспитуемые, оказались совершенно безнаказанными. Любой детский психолог объяснит: дети инстинктивно все время пробуют, что им дозволено, а где грань, которую переходить нельзя.
У нас, в нашем «Умнове», зачастую, претендующем на то, что он — центр цивилизации, носитель идей, которые могут быть предложены всему окружающему миру, в общественном сознании как-то так установилось, точнее, установлено, внедрено, навязано, что в роли родителей — власти, а в роли детей — народ.
Но любой более или менее честный политолог в два счета разъяснит, что никакая обыденная жизнь не изменяет человека так радикально и стремительно, как власть. Именно пребывание во власти — подобно детству, когда человек стремительно меняется и точно так же, как ребенок, инстинктивно все время проверяет, что ему позволено, а что — нет. И тут бы, если бы это не в нашем славном «Умнове», родителям его остановить, в том числе, если не понимает, под угрозой наказания. Но если ребенку самому делегировано право решать, что родители (народ — единственный суверен и источник власти) по отношению к нему делать могут, а что нет, то каков будет естественный результат?
Помню, четверть века назад, когда мы (в том числе, автор этой статьи) решительно выступали против навязанной после переворота ельцинской Конституции (тогда еще проекта), на все ее явные несообразности в части реализации провозглашенного механизма разделения властей и роли президента, нам отвечали, что это, мол, уже апробированная «французская модель». Ау, где вы теперь, те сторонники объяснения очевидной как дважды два тогдашней политической конъюнктуры «французским образцом»? Не похоже ли оказалось на знаменитое «Как будто „Шанель“ накапали в щи»?
И вот, спустя чуть более четверти века наблюдаем.
В одной стране, презрительно назовем ее в угоду нашим истинным гостелепатриотам «Глуповым», судят бывшего президента Саркози. Ему грозит порядка десяти лет реального заключения. Причем, за то, что у нас — в нашем богоспасаемом «Умнове» — всерьез даже и за преступление (если речь о президенте) никто считать не будет.
В другой стране, в нашем «Умнове» — вот уж истинный центр современной мировой цивилизации — принимается (вслед за поправкой в Конституцию) закон о невозможности привлечения бывшего президента к ответственности, практически, ни за что. Во всяком случае, за то, за что «недалекие» французы судят своего Саркози — точно.
Деликатный вопрос: кто у нас кого скупил? Наш АвтоВАЗ — французскую Рено? Или наоборот: французская Рено частично завладела нашим АвтоВАЗом? И главное: чьи технологии и управленческая культура оказались на высоте, а чьи — отсталыми и нуждающимися в обновлении?
Вопрос для самопроверки: не связано ли как-то одно с другим?
И какова тогда перспектива? Не пиара нашей теперь уже железобетонно безнаказанной власти, а нашей жизни и выживания?
