ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГОНКА ИЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА?
Китай против США
Китай и США в настоящее время соревнуются за господство в мировой экономике и военную мощь в разгорающейся технологической гонке, а по сути — в технологической войне.
1. Технологическое соревнование или вопросы выживаемости?
В статье бывших сенаторов США Саксби Чамблисса и Кента Конрада (сопредседатели Экономического консультативного совета American Edge Project) «Обеспечение победы Америки в технологической гонке против Китая»в The National Interest (02.04.2023) весьма тревожно для Америки оценивается технологическая гонка двух стран.
США рискуют проиграть технологическую гонку Китаю
В марте 2023 года Австралийский институт стратегической политики (ASPI) опубликовал поразительный отчёт, в котором говорится, что Китай лидирует в США в исследованиях и разработках тридцати семи из сорока четырёх важнейших или новых технологий в ключевых секторах, таких как оборона, космос, искусственный интеллект (ИИ), энергия, окружающая среда, биотехнология, передовые материалы, робототехника и квантовые вычисления. Выводы, которые являются результатом годового исследования, в рамках которой ASPI изучила 2,2 миллиона исходных данных, представляют собой одну из самых ярких на сегодняшний день иллюстраций усилий Китая по позиционированию себя как мирового лидера в области науки и технологий.
Это происходит на фоне серии недавних исследований, опубликованных за последние несколько лет, в которых задокументированы достижения Китая в технологических инновациях, исследованиях и разработках.
В декабре 2021 года Белфастский центр Гарвардского университета предупредил, что Китай опережает США в высокотехнологичном производстве и 5G и вскоре может обогнать Америку в области квантовых вычислений. Исследование Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту показало, что Китай готов обогнать Соединённые Штаты в качестве мирового лидера в области ИИ к 2030 году. А ранее в 2023 году Фонд информационных технологий и инноваций (ITIF) опубликовал отчёт, в котором говорится, что Китай в настоящее время превзошла Соединённые Штаты по общему объему инноваций и уже зарекомендовал себя как мировой лидер в области внедрения ключевых передовых технологий.
Научная литература в сочетании со всё более частыми показаниями лидеров отрасли, высокопоставленных чиновников и военного начальства рисует чёткую и тревожную картину: Китай побеждает Соединённые Штаты в гонке за разработку преобразующих технологий будущего. Эти технологии следующего поколения, такие как искусственный интеллект, квантовые вычисления и биотехнологии, коренным образом изменят практически все аспекты жизни общества. И какая бы страна ни разработала их первой, она будет пользоваться беспрецедентными экономическими и геополитическими преимуществами на протяжении десятилетий.
«Если Китаю удастся выиграть технологическую гонку, он получит триллионы долларов экономической стоимости, сделает мир всё более зависимым от своих технологий и цепочек поставок и обеспечит критическое военное преимущество, которое подорвет национальную безопасность Соединённых Штатов и их союзников», — делают вывод авторы.
Попытка США изменить ситуацию в технологической гонке
Но этот исход далеко не предрешен, считают авторы статьи. «У нас ещё есть время направить предпринимательский дух и склонность к инновациям, которые помогли превратить Соединённые Штаты в самую богатую и самую могущественную страну в истории земного шара. Но для этого потребуются согласованные усилия и такая же степень коллективного внимания и стратегического мышления, которые мы проявляли в ответ на другие серьезные угрозы в прошлом нашей страны».
Создание нового Специального комитета Палаты представителей США по стратегическому соперничеству между Соединёнными Штатами и Коммунистической партией Китая, безусловно, является шагом в данном направлении. И его председатель Майк Галлахер, и член рейтинга Раджа Кришнамурти являются серьезными законодателями с ясным пониманием стоящих перед США задач.
Технологические компании частного сектора Америки играют незаменимую роль в продвижении инноваций. На самом деле каждый год шесть крупнейших технологических компаний США инвестируют в исследования и разработки больше, чем весь Пентагон.
Вот почему, полагают авторы, законодателям крайне важно сосредоточиться на принятии политики, которая способствует инновациям и обеспечивает самым ярким умам Америки в государственном и частном секторах «взлетно-посадочную полосу», необходимую им для того, чтобы стать пионерами передовых прорывов завтрашнего дня.
«Недавние отчёты Австралийского института стратегической политики и других уважаемых учреждений должны послужить тревожным сигналом. На протяжении более восьмидесяти лет Соединённые Штаты были единственным мировым лидером в области технологического развития и инноваций. Но теперь это первенство находится под угрозой решительного противника, обладающего ресурсами и решимостью догнать нас».
2. И всё-таки — технологическая война
Стивен С. Роуч (бывший председатель Morgan Stanley Asia, ныне преподаватель Йельского университета) в статье в Project Syndicate «Китайско-американская технологическая ловушка» (24.01.2023) пишет, что «технологическая война, которая сейчас идёт между двумя сверхдержавами, вполне может стать определяющей борьбой двадцать первого века. Но в то время как Китай продолжает играть в долгую игру, тактическое нападение Америки на технологическую отрасль Китая направлено на краткосрочное преимущество.
Технологии являются эпицентром конфликта между США и Китаем. Для американского гегемона речь идёт о переднем крае геостратегической мощи и средствах для устойчивого процветания. Для Китая это ключ к местным инновациям, необходимым для растущей державы. Технологическая война, которая сейчас идёт между двумя сверхдержавами, вполне может стать определяющей борьбой двадцать первого века».
Huawei, национальный лидер Китая в области технологий, быстро стал громоотводом в технологическом конфликте двух стран. Huawei, которого опасаются за наибольшую угрозу телекоммуникационной инфраструктуре США, превратили в Америке в современного «троянского коня» с потенциальной бэкдор-угрозой (несанкционированным доступом к данным и удаленным управлением – В.О.) в его платформе 5G мирового класса. Всё это подкреплено скудными косвенными уликами — несколькими обвинениями в шпионаже.
Реальный спорный вопрос заключается в туманной концепции слияния технологий, в частности, двойного использования передовых технологий в военных и гражданских коммерческих целях. Власти США убеждены, что в Китае такого различия нет. По их мнению, государство Китай и, следовательно, его вооруженные силы в конечном итоге владеют всем, что подпадает под сферу его технологического сектора, от аппаратного и программного обеспечения до больших данных и наблюдения за теми, кто находится внутри страны и за рубежом. В этом также заключается суть растущего возмущения социальной платформой TikTok, которая насчитывает более 80 миллионов пользователей в месяц в США.
Но при этом США уже давно практикуют собственный вариант слияния технологий. За прошедшие годы Агентство передовых оборонных исследовательских проектов породило многие из наиболее важных технологических достижений Америки, которые имеют широкое коммерческое применение. К ним относятся Интернет, Глобальная система позиционирования, прорывы в области полупроводников, ядерная энергетика, технологии визуализации и многочисленные фармацевтические инновации, в частности разработка вакцины против COVID-19. «Очевидно, то, что хорошо для (проблемной) демократии, неприемлемо для системы, управляемой Коммунистической партией Китая».
Угроза со стороны Huawei — это верхушка айсберга в технологическом конфликте Америки с Китаем. Так называемый список организаций, который Министерство торговли США использует для внесения в черный список иностранных компаний в целях национальной безопасности, был расширен за счёт включения цепочки поставок Huawei, а также ряда китайских технологических компаний, занимающихся внутренней слежкой за этническими меньшинствами в провинции Синьцзян.
В то же время, с принятием Закона о чипах и науке от 2022 года, США фактически прибегли к государственному вмешательству для поддержки технологических инноваций. А в октябре 2022 года выпало куда более серьезное препятствие: администрация Байдена ввела драконовские ограничения на экспорт передовых полупроводниковых микросхем, стремясь ни к чему иному, как задушить зарождающиеся усилия Китая в области искусственного интеллекта и квантовых вычислений.
Но жёсткая политика Америки может оказаться обреченной на провал, потому что в ее технической войне с Китаем много тактики и мало стратегии. США быстро осознали мощь «вооружённой сети» — удушающий захват, который они могут поставить на критические узлы трансграничной связи. Такой подход в сочетании с «дружеской поддержкой» альянсов стал ключом к жестким финансовым санкциям, наложенным на Россию в ответ на ее военные действия на Украине. Однако, пишет Роуч, спорно, что этот подход будет столь же эффективен при контроле над сложными многонациональными исследовательскими консорциумами и физическими цепочками поставок современных технологий.
Что ещё более важно, «сдавливание противников не компенсирует отсутствие подъема тяжестей у себя дома». Это особенно касается Америки, учитывая ее удивительно хрупкое технологическое лидерство. В то время как США энергично реагировали на технологические угрозы со стороны бывшего Советского Союза во время холодной войны, особенно на гонку ядерных вооружений и космический вызов, вызванный запуском спутника, с тех пор они отказались от заметного лидерства: финансируемые из федерального бюджета исследования и разработки упали до 0,7% ВВП в 2020 году намного ниже пикового значения 1,9% в 1964 году.
Более того, в последние годы США недоинвестировали в фундаментальные исследования, чистую науку, которая является зерном инноваций. В 2021 г. доля фундаментальных исследований в общих расходах на НИОКР упала до 14,9%, что значительно ниже пикового значения в 18,8% в 2010 г. Недавние усилия мало что меняют. Например, только 21% финансирования в соответствии с законом о чипах предназначен для исследований и разработок.
Неудивительно, что Китай находится в движении. На рубеже веков он тратил всего 0,9% своего ВВП на исследования и разработки, или примерно одну треть от 2,6% доли в США. К 2019 году (последний год для сопоставимых цифр) Китай тратил на НИОКР 2,2% ВВП, или 71% от доли Америки в 3,1%. США также отстают в области образования, ориентированного на STEM (естественные науки, технологии, инженерное дело и математика), тогда как Китай в настоящее время выпускает гораздо больше докторов наук STEM, чем США.
Отчасти нехватка Америки критически важных основ технологического лидерства — как НИОКР, так и человеческого капитала — является следствием того же дефицита внутренних сбережений, который привел к хроническому торговому дефициту США. Склонность Америки обвинять Китай в собственных проблемах является оправданием, а не стратегией.
Одновременно, пишет Роуч, более стратегический подход Китая не лишен собственных уязвимостей, особенно в отношении ИИ. Несмотря на то, что огромный запас данных Китая даёт значительные преимущества для приложений машинного обучения, его достижения в этой области в конечном итоге будут заблокированы без постоянного увеличения вычислительной мощности. Тактическая атака Америки на передовые чипы, питающие вычислительные мощности Китая в области искусственного интеллекта, нацелена именно на это слабое звено в китайской инновационной цепочке. Китай понимает это, и можно рассчитывать на то, что он так или иначе отреагирует.
Сегодняшний Китай продолжает играть в долгую игру, в то время как тактическое наступление Америки на китайские технологии основано на короткой игре. Попав в ловушку политической системы, которая не придает большого значения стратегии, нет никаких гарантий, что США одержат победу в экзистенциальном технологическом конфликте с Китаем.
3. Гонка ИИ
Опасаясь, что Китай обгонит Соединённые Штаты в области искусственного интеллекта (ИИ), некоторые эксперты предостерегают от введения паузы, одобренной технологическими лидерами, в отношении «вышедших из-под контроля» систем ИИ (Newsweek, 03.04.2023).
В открытом письме сотни технических лидеров, профессоров и исследователей, в том числе Илон Маск, выступили за «немедленную паузу не менее чем на шесть месяцев» во всех разработках систем ИИ. Они предупреждают, что быстрое развитие современных систем ИИ создает ряд проблем с безопасностью, в том числе трудности, которые могут возникнуть у создателей, когда дело доходит до понимания и прогнозирования этих новых «цифровых умов». Но письмо вызвало неоднозначную реакцию, и некоторые утверждали, что приостановка американских инноваций в области ИИ даёт Китаю конкурентное преимущество в этой области.
«Китай — самый грозный конкурент Америки в области искусственного интеллекта», — сказал Newsweek Тимоти Хит, старший международный исследователь в области обороны в Rand Corp. «Что делает их такой проблемой для Соединённых Штатов, так это то, что у них есть огромные ресурсы, чтобы противостоять ИИ, и у них другой набор ценностей. Это означает, что Китай может быть готов использовать ИИ способами, которые угрожают интересам США».
Хотя Китай является мировым лидером в исследованиях ИИ, его реакция на новый GPT-4 (Generative Pre-Trained Transformer) OpenAI (Generative Pre-Trained Transformer), ещё более мощную версию ChatGPT, управляемую моделью большого языка (LLM), вызвала у инвесторов разочарование. Ernie Bot от Baidu, который был представлен в марте 2023 года, вызвал падение акций китайской компании.
«Сейчас крупные технологические компании в Китае отстают от американских технологических компаний в создании и внедрении больших языковых моделей, но они, безусловно, также усердно работают над этим», — заявил Пол Шарре, вице-президент и директор по исследованиям Центра новых технологий. Об этом сообщила служба безопасности США Newsweek .
GPT- 4 и открытое письмо
Программы Open AI впечатляют и вызывают тревогу своей способностью участвовать в человеческом общении и преуспевать в некоторых из самых сложных стандартизированных тестов.
Опасения, поднятые такими программами, как GPT-4, вызвали призывы, подобные тому, что содержится в открытом письме. Хотя многие в этой области признают, что прекращение исследований и разработок в пользу протоколов безопасности в США важно, «Китай не собирается замедлять развитие ИИ ни в коммерческой, ни в военной сфере», — заявил Грегори Аллен, директор AI. Governance Project в Центре стратегических и международных исследований, сообщает Newsweek .
Возможные последствия паузы в развитии ИИ
Намеренная пауза в развитии американского ИИ даст Китаю «абсолютное» преимущество, сказал Newsweek Султан Мегджи, профессор Инженерной школы Пратта Университета Дьюка.
«Они вкладывают огромные суммы денег в ИИ, и мы уже в некоторой степени изо всех сил пытаемся не отставать», — сказал Мегджи. «Сейчас это одно из крупнейших соревнований в области технологий, и мы должны ускорить наши инвестиции в ИИ».
Он сказал, что разработка китайских военных систем ИИ может сделать их оружие более смертоносным и повысить точность их датчиков, в то время как эти усилия в области наблюдения могут ещё больше способствовать «авторитетному правительству» и способствовать расширению «политического разделения», делая через ИИ пропаганду более доступной.
«Мы не должны говорить «нет» первыми — и я действительно сомневаюсь в мотивах многих людей, подписавших это письмо, как в своих личных интересах, поскольку они проигрывают в нынешней шумихе вокруг ИИ».
Но некоторые не согласны, говоря, что риски для безопасности слишком серьезны, чтобы продолжать быстрое развитие систем ИИ.
«Это не та технология, в которой мы должны двигаться быстро и ломать вещи», — сказал Шеер. «Люди могут пострадать, и поведение крупных технологических компаний на данный момент было довольно безответственным».
Подписавшие открытое письмо предупреждают, что гонка за развитием технологий ИИ вышла из-под контроля и что ее текущая траектория рискует «потерять контроль над нашей цивилизацией». Лидеры идей ИИ призывают к внедрению протоколов безопасности, которые «тщательно проверяются и контролируются независимыми внешними экспертами».
«Эти большие языковые модели, такие как Chat GPT, имеют ряд проблем, — сказал Шеер. «Они имеют тенденцию придумывать вещи. Пользователи могут обойти некоторые из существующих ограждений, которые пытаются защитить от токсичного поведения, дезинформации или других видов неправомерного использования».
Он сказал, что, хотя маловероятно, что все проблемы ИИ будут решены за шесть месяцев, и ещё более маловероятно, что значительная часть сообщества согласится на паузу, «это лучше, чем ничего».
Венделл Уоллах, старший советник Центра Гастингса, также сказал Newsweek , что пауза в США для установки необходимых ограждений также может «расширить возможности тех в Китае, которые высказывают аналогичные опасения». Китай может остановить развитие, если это сделают США, что положит конец опасениям, что ИИ Китая превзойдет американский.
«Чего американцы не понимают, так это того, что помимо угроз собственному руководству, партия пытается быть чуткой к опасениям, высказанным ее гражданами», — сказал Уоллах, отметив, что Китайская Народная Республика уже отложила развертывание своего собственного LLM.
«Китай меньше, чем американцы, озабочен краткосрочными выгодами», — добавил он. «Он, как всегда, играет в долгую игру»
4. Тернистый путь развития науки в Китае при Мао, Дэне и Си
Наука и Мао Цзэдун
Путь научно-технического прогресса в маоистском Китае был, мягко говоря, тернистым. Большая часть рассуждений о развитии науки в маоистскую эпоху, как правило, определяется антиинтеллектуализмом Культурной революции (1966–1976 гг.) наряду с упором на уверенность в своих силах.
Несмотря на это, во время его правления в китайской науке произошли значительные изменения.
Джозеф Нидхэм в своей книге «Наука и цивилизация в Китае» сообщает, что Мао оказал большую государственную поддержку развитию фундаментальной и прикладной науки. Программа «массовой науки», запущенная Мао, донесла дух научности до широкой публики в стремлении повысить производительность и национальную безопасность. Программа, как объясняет Мейсон Джи, «попытались вовлечь каждого человека в процесс научного развития, подчеркнув необходимость развенчать миф о том, что наука предназначена только для элиты».
Подход Мао привел к ряду ключевых достижений. Это проявляется в развитии ракетных, ядерных и спутниковых программ Китая. КНР провела своё первое ядерное испытание в 1964 году. Страна запустила свой первый спутник «Красный Восток» в 1970 году. Ещё одной областью, которая быстро развивалась, были медицинские исследования и здравоохранение. Нобелевская премия Ту Юю в 2015 году за извлечение артемизинина, который помог в борьбе с малярией, и движение «босоногих врачей» являются продуктами маоистского научного популизма.
При Мао основной упор делался на развитие науки и техники в целях национальной безопасности, что включало повышение авторитета Китая и его переговорных позиций в международных делах. Вторым был подход к донесению науки до масс.
Наука и Дэн Сяопин
18 марта 1978 г. Дэн выступил на Национальной конференции по науке в Пекине, изложив видение будущего развития науки в Китае. Дэн обрушился с критикой на «Банду четырёх» — фракцию Коммунистической партии Китая — за стремление «беспричинно саботировать дело науки». Он прямо признал, что Китай отстал от других мировых держав в научном прогрессе, подчеркнув при этом древние достижения, т. е. «четыре великих изобретения» бумаги, книгопечатания, компаса и пороха. При этом он наметил путь в будущее, провозгласив науку и технику производительными силами.
Видение Дэна заключалось в четырёх модернизациях, которые необходимо было провести Китаю: сельское хозяйство, промышленность, национальная оборона и наука и технологии. «Ключом к четырём модернизациям, — сказал он, — является модернизация науки и техники». В очередной раз полезность науки определялась через более широкую призму усиления государственной власти, ключевой задачей которой было догнать. Дорожная карта Дэна для этого заключалась в том, чтобы создать рабочую силу, которая была бы «красной и опытной». Это означало, что Китаю нужны были высококвалифицированные ученые, инженеры и техники, преданные социалистическому научному предприятию. Это был заметный отход от маоистского подхода к «массовой науке».
Ещё одним ключевым отклонением от этого направления мысли был подход к развитию науки и технологий в рамках более широкой концепции реформ и открытости. Поэтому Дэн выступал против «запирания двери в мир» и «слепого противодействия всему чуждому». Это привело к началу сотрудничества с глобальными партнерами. Кроме того, максима Дэна о том, что не нужно беспокоиться о цвете кошки, пока она ловит мышей, подчеркивала ориентированность на результат, которая поощряла конкуренцию и раздоры. Результатом такого подхода в последующие десятилетия стало снижение идеологических ограничений, повышение профессионализма и акцент на коммерциализации.
Наука и Си Цзиньпин
При Си государственная власть остается в основе, но научный прогресс имеет более глубокое стратегическое значение. Си часто говорил об исторических достижениях Китая в виде четырёх изобретений, сохраняя историческое повествование о том, как была утрачена былая слава.
На 19-м съезде партии в октябре 2017 года он сказал, что хочет, чтобы Китай стал «страной новаторов».
В мае 2018 года председатель КНР Си Цзиньпин выступил с амбициозным предложением перед руководителями научного сообщества страны. Он призвал их «стремиться к границам науки и техники» и стать «авангардом инноваций в новую эпоху». По его словам, главная цель заключалась в том, чтобы Китай стал «крупным мировым центром науки и инноваций».
Си рассматривает науку и технологии как ключ к решению проблем людей, ускорению экономического развития и укреплению национальной безопасности. «Сделано в Китае 2025», стратегия ИИ, план робототехники и т. д. — все они направлены на решение некоторых из этих проблем. Си желает международного сотрудничества, но также хочет уверенности в себе, подчеркивая, что инициативы в области инноваций и развития должны «надежно храниться в наших руках».
Что ещё более важно, развитие науки и технологий для Си является следующим рубежом глобального соперничества великих держав. Отсюда призыв к «ощущению безотлагательности и кризиса», когда речь идёт о достижении прорывов в фундаментальных исследованиях на фоне углубляющихся технологических разногласий с Западом.
В докладе на ХХ съезде КПК (16 октября 2022 года) Си Цзиньпин подчеркнул необходимость:
продолжать отводить центральное место инновациям в общей работе по модернизации Китая;
совершенствовать систему, при которой ЦК партии осуществляет единое руководство научно–технической работой.
Рассмотрим некоторые последние меры по научно – технологическому развитию Китая.
Министерство науки и технологий КНР будет реструктурировано
Китайcкие власти планируют реорганизовать Министерство науки и технологий КНР, чтобы лучше распределять ресурсы для преодоления проблем, связанных с ключевыми и важнейшими технологиями, а также более быстрыми темпами достичь научно-технической самостоятельности, говорится в плане реформирования аппарата Госсовета КНР, представленном 7 марта 2023 года на рассмотрение 1-й сессии ВСНП 14-го созыва.
Согласно плану, реструктурированное ведомство будет играть более значительную роль в усовершенствовании новой системы мобилизации всей страны для достижения технологических прорывов, оптимизации научно-технологических инноваций, содействии применению научно-технических достижений, а также координации науки и техники с социально-экономическим развитием.
Кроме того, будут усилены функции макроуправления, такие как стратегическое планирование в области науки и технологий, институциональное реформирование, распределение ресурсов, комплексная координация, разработка мер и положений, надзор и контроль за работой в данной области, отмечается в докладе.
Китай создаёт бюро данных Китая
Создаваемое бюро данных Китая будет управляться Национальной комиссией по развитию и реформам (NDRC), главным органом экономического планирования страны, и оно будет отвечать за продвижение развития фундаментальных институтов, связанных с данными, координацию интеграции, обмена, разработки и применения ресурсов данных, а также продвижение, среди прочего, планирования и строительства цифрового Китая, китайской цифровой экономики и цифрового общества.
Создание бюро данных Китая является ответом на требования цифровой китайской стратегии с ядром больших данных и способствует содействию безопасному и упорядоченному потоку данных с уровня проектирования высшего уровня.
С быстрым развитием цифровых технологий, таких как 5G, искусственный интеллект (ИИ) и большие данные, многие высокотехнологичные компании повысили свою операционную эффективность и продемонстрировали высокую экономическую устойчивость и потенциал, используя эти цифровые технологии.
Тенденция китайской цифровой экономики заключается в совместном создании сообщества общего будущего в киберпространстве, при котором все страны будут делиться дивидендами данных, что сыграет положительную роль в расширении импорта и экспорта данных и содействии развитию трансграничной торговли.
Китай будет поддерживать иностранных инвесторов
В январе 2023 года Госсовет КНР в среду обнародовал циркуляр, в котором обратился к соответствующим ведомствам и региональным властям с требованием оказывать дальнейшую поддержку иностранным инвесторам в создании в Китае центров исследований и разработок /ЦИР/.
В документе отмечается необходимость оптимизировать услуги для содействия научно-техническим инновациям, поощрять фундаментальные исследования, содействовать созданию ЦИР открытого типа и усовершенствовать систему финансовой поддержки научно-технических инноваций.
Для содействия научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам /НИОКР/ китайское правительство будет поддерживать законное трансграничное распространения данных о НИОКР, оптимизирует внешнюю передачу прав на интеллектуальную собственность и процесс импорта и экспорта технологий, а также улучшит процесс таможенного оформления и контроля над материалами научных исследований.
Китай будет прилагать усилия для привлечения международных специалистов высокого уровня. В связи с этим, соответствующие ведомства должны создать больше удобств для их работы в Китае.
В циркуляре также подчеркивается необходимость усилить защиту прав на интеллектуальную собственность. Соответствующим ведомствам следует ускорить совершенствование системы правил о защите коммерческих тайн, усилить строительство центров защиты интеллектуальной собственности и активизировать правоохранительную деятельность в этой сфере.
План Китая о развитии VR-индустрии
В ноября 2022 года Китай обнародовал план по стимулированию развития индустрии виртуальной реальности /VR/.
К концу 2026 года общий объем китайской индустрии виртуальной реальности, включая сопутствующее оборудование, программное обеспечение и приложения, превысит 350 млрд юаней /около 48,56 млрд долл. США/, говорится в плане, совместно разработанном Министерством промышленности и информатизации Китая и четырьмя соответствующими ведомствами.
Вместе с этим, согласно плану, большие усилия будут направлены на создание и развитие 100 опорных предприятий с мощным инновационным потенциалом и влиянием в отрасли, в то время как объем продаж VR-терминалов должен превысить 25 млн единиц.
Китай также планирует создать в данной области 10 ведущих промышленных кластеров с региональным влиянием и 10 промышленных платформ общественных услуг для оказания содействия развитию этого сектора, говорится в плане.
Согласно плану, по состоянию на конец 2026 года также будут достигнуты прорывы в ключевых технологиях и приложениях VR-индустрии.
