ВОЙНА ЗА ГОСУДАРСТВО
Идеология победы национального государства
Почему они против
Летом 2021 и осенью 2022 года были приняты – соответственно – «Стратегии национальной безопасности» России и США – документы, определяющие политику стран на десятилетия.
Даже беглый сравнительный анализ этих Стратегий показывает разительную – цивилизационную разницу того, как видят себя, свое развитие и роль в мире Россия и США.
США в Стратегии[1] объявляют себя «глобальным» гегемоном – государством, сфера интересов которого – весь мир.
Развитие и процветание США очевидно предполагается через присвоение мировых ресурсов посредством финансово-экономических инструментов, подкрепленных силовым давлением и навязыванием «универсальных демократических» ценностей.
Это Стратегия государства, устанавливающего единственно «верные» правила, легитимизирующие вмешательство во внутренние дела других стран, эксплуатацию их природных и социальных ресурсов для обеспечения собственной гегемонии.
При этом, как следует из Стратегии, – демократия для США не столько ценность, сколько инструмент и повод для вмешательства в пространство суверенного субъекта.
Из текста Стратегии очевидно, – американцы «универсализируя мир» перестают понимать суть и важность религий, особенности иных мировоззрений, истории, культуры, значимость национальных различий и всего того, почему многие страны не желают быть «осчастливленными демократизаторами», а таки хотят самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а не вверять свою судьбу гегемону.
Российская Стратегия[2], да и само наше понимание мироустройства – иные.
В приоритетах нашей Стратегии безопасности ценностные категории — народ, национальность, духовность, нравственность, справедливость, культура, история и пр.
Россия – это следует из анализа содержания «Стратегии национальной безопасности»[3], а также недавно вышедшей «Концепции внешней политики»[4] – исторически и культурно сложившаяся вокруг православия многоконфессиональная и многонациональная тысячелетняя цивилизация, в основе которой лежит сильное государство, обеспечивающее суверенитет, защиту национальных интересов, традиционных духовно-нравственных ценностей.
Российское национальное государство построено на идее солидарности, на вере и потребности многонациональных людей русских в совместном проживании на гигантских просторах, собранных предками для передачи нашим внукам – и так из века в век. В этом идеализме – сакральная сила и привлекательность для мира.
Эта привлекательность – раздражает Запад, особенно на фоне утраты военно-политического доминирования Запада, – реалии, сложившейся может быть впервые за последние пять веков. Гиперзвук и российская ядерная триада фиксируют это статус-кво на десятилетие как минимум.
В нашей самодостаточной духовно-нравственной доминанте, в нашем – как они говорят «консервативном наступлении русских» западники видят экзистенциальную угрозу гегемонии прагматичной экспансионистской цивилизации.
Как они понимают опасности этого консервативного наступления?
Проблема довольно подробно разобрана, например, в докладе ведущего американского think-tank CSIS от 2021 года — «What Is Strategic Conservatism?» [5] (CSIS — Центр стратегических и международных исследований США).
Вот что там отмечено особо:
- Стратегический консерватизм русских отражает идею о том, что политические и культурные предпочтения могут использоваться как инструменты влияния.
- Этот консерватизм включает в себя определённый набор средств, используемых Кремлём для достижения ряда целей российской внутренней и внешней политики.
- Стратегический консерватизм часто определяется как противопоставление западным демократическим идеалам плюрализма и либерализма.
- Православная вера — моральный и активный участник и арбитр Стратегического консерватизма.
- Стратегический консерватизм возвышает Россию как защитницу православных христиан.
- Стратегический консерватизм – это более широкая экосистема традиционных ценностей, которые составляют политико-культурную реализацию концепции России как Третьего Рима. Основное внимание в нём уделяется трём областям, в которых социальная напряжённость является наиболее высокой:
Во-первых, защита «традиционной» семьи (брак между мужчиной и женщиной) в противовес западной поддержке однополых браков и «нетрадиционных» семей.
Во-вторых, это защита от политики Запада уникальной культурной и исторической национальной самобытности России, связанной с этно-разнообразием.
В-третьих, ещё один нарратив заключается в том, что Россия, как единственный защитник традиционных ценностей, является «спасителем», который хочет защитить Запад от самого себя, предотвратив его упадок и разорение. Русская Православная Церковь (РПЦ) является ключевым партнёром в распространении этого послания.
И да, «это работает» констатируют наши противники.
Продвижение Россией стратегического консерватизма вызывает симпатии в мире.
Так, недавно (март 2023 года) авторитетный британский The Times опубликовал данные мирового опроса периода осени 2022 года об отношении к России[6], проводящей, напомним, СВО.
Так вот, среди людей из «золотого миллиарда» живущих в «либеральных демократиях», 87% – отрицательно относятся к России (в Японии так и вообще — 94%), а у 75% – негативное отношение к Китаю.
Да — «золотой миллиард» не любит нас.
Но! Взгляды шести с лишним миллиардов человек, живущих не в демократических обществах, прямо противоположны!
Подавляющее большинство людей в Южной Азии (75%) положительно отзывается о России, в Африке позитивное отношение к Москве у 68% населения, а в Юго-Восточной Азии – у 62%.
Выдающийся поэт и дипломат XIX века Федор Иванович Тютчев сформулировал главную причину ненависти к нашей стране — «Россия самим фактом своего существования отрицает будущее Запада».
Аналитики самого влиятельного британского think-tank — Королевского института международных отношений Chatham House — подчёркивают в своём докладе от 2021 года Myths and misconceptions in the debate on Russia: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом. Нормализовать отношения с Россией Западу не удастся из-за глубочайшей разницы в целях и ценностях…»[7].
Потому – Россия историческое цивилизационное препятствие и угроза западному проекту.
Потому – в США и принимают такие доктрины, как «Стратегия национальной безопасности» от 2022 года.
Потому – Россия в центре этого глобального цивилизационного противостояния.
Потому – это меняет всё, помещая наше прошлое, настоящее и будущее в единый идейно-смысловой исторический контур, в котором будущее России определяется настоящим – на полях СВО.
Как следует из западных доктринальных установок и складывающихся геополитических реалий, политика Запада в ближайшее десятилетие будет направлена на устранение России, как суверенного государства, как исторически и культурно сложившейся цивилизации.
По сути — это война, которая носит гибридный экзистенциальный и непримиримый характер.
Из этого геостратегического императива российского национальное государство и должно строить свою реальную политику.
Почему Deep State – это гегемония
Заказчики и выгодоприобретатели этой Стратегии Запада – транснациональные корпорации, разного рода наднациональные олигархические кланы и «группы влияния», в том числе, связанные с силовыми структурами и разведсообществами, а также финансовые, этно-конфессиональные, кибер и т.п., тесно переплетенные друг с другом сетевые структуры, которые представляют то, что принято назвать глубинное государство – deep state (далее – deep state) [8].
Deep state – это скрытая за внешними демократическими институтами жёсткая, абсолютно недемократическая теневая организация реальной власти, декорируемая «для приличия» имитациями выборов и независимостью СМИ, «уникально-присущим» свободолюбием граждан и миссией продвижения этой любви миру и прочих химер.
Феномен глубинного государства англосаксонского происхождения, помноженный на многовековой опыт закулисных интриг Ватикана, надгосударственных этно-финансовых сетевых систем, тайных и закрытых лож, клубов, кланов и сообщества разведок.
Deep state – это система влияния, это теневое олигархическое сетевое образование «государство в/над государствами», обеспечивающее свою власть через то, что воспроизводит её – власти – функционирование – финансы, образование, силовые составляющие, Медиа и др.
Практически все влиятельные мировые СМИ являются собственностью и контролируются олигархическими империями акторов dеep state — Рокфеллеров, Морганов, Форда, Уитни, Харкнессов, Меллонов, Асторов, Дюпонов, Маккормиков, Гуггенхеймов и ряда менее крупных олигархов.
Список из 20 частных университетов в США, уже к середине XX века являвшихся крупнейшими получателями филантропических пожертвований олигархов, возглавляют университеты Лиги Плюща – Гарвардский, Йельский (Морганы и Рокфеллеры) и Колумбийский (Бейкеры, Доджи) университеты.
Управление образовательной системой обеспечивает не только контроль над идеологией и сферой знаний, но воспроизводит лояльные глубинному государству элиты.
Deep state – это про то, где доллар – не валюта, а глобальная услуга, которая стоит денег, что должен платить глубинному государству весь остальной мир.
В ядре финансовых инструментов управления миром «печатный станок» и специально созданное для этого ФРС, оформившее финансовый контроль dеep state над мировой политикой и банковской сферой.
Полное взаимопроникновение и доминирующее участие структур deep state в военно-промышленном комплексе, разведывательном и оборонном сообществах, наряду с созданием Сети «мозговых трестов» (think tanks), формирующих стратегию и смыслы, обеспечило контроль над внешней политикой США и Запада в целом.
В последнее десятилетие активно наращивает свое влияние и проникновение в dеep state – IT-олигархия (так называемые Big Digital – BD) и Big Farmа — BF.
Сфера интересов deep state – весь мир.
Политика глобального dеep state – это игра без правил, идеология без морали, действия без ответственности (вспомним взрыв «Северного потока»), это политика войны без объявления.
Deep state – против национального государства. Кейс США.
Национальные государства – объективное препятствие на пути dеep state к власти.
Потому – актуальная цель dеep state подрыв традиционного мироустройства через отмену института национального государства, как суверенного субъекта мировой политики.
Субъектность национальных государств уничтожается, существование обессмысливается, элиты деградируются, территории глобализируются внешним управлением.
Важно понимать – разрушение/подчинение/отмена национальных государств – России, Китая и других — пусть и значимый, но лишь этап борьбы глобального deep state за власть над миром.
Первоочередные цели dеep state – уничтожение России и подчинение Китая. Это очевидным образом следует из доктринальных документов Запада.
Для решения этих задач dеep state сконцентрировал огромные ресурсы – созданы специальные фонды – Blackrock, Vanguard и State Street и др. – распоряжающиеся десятками триллионами долларов.
Украину эти фонды уже скупили (Blackrock, прежде всего) на корню, ещё в 2021 году.
Россия для них – «удовольствие» дорогое (есть даже оценка стоимости России — примерно ~200 триллионов долларов), потому против нас развязана гибридная война с прокси конфликтом на территории бывшей УССР.
Работа по Китаю – в стадии активного развертывания.
Традиционное национальное государство США в этой концепции глобалистов из deep state – проект также изживающий себя.
Изрядно напрягшись после «флуктуации Трампа» и во избежание прецедентов — dеep state, судя по всему, пришло к решению лишить национальное государство США остатков субъектности, существенным образом перезагрузить его функционал, идеологию и приоритеты развития.
Трамповское Make America Great Again (MAGA) – это же про национальное государство, а вовсе не про глобальный dеep state.
Философия dеep state и MAGA – две расходящиеся концепции государства США.
Это, если угодно, две разные Америки.
Допустив определенные упрощения можно сказать, что Первая Америка – про традиции молодой и дерзкой американской трехсотлетней цивилизации. Это про прагматику и национально-ориентированный здравый смысл, где есть понимание, что на гигантском острове, ограждённом от мира океанами, есть всё для самодостаточного и безопасного процветания: от природных ресурсов и технологий до многомиллионного вполне квалифицированного и работящего населения. А уж если добавить сюда Южную с Центральной Америками, собрав «Большую Иберику», то и вообще, живи — не хочу, процветая. Всего и вполне достаточно для формирования внутреннего рынка, для реализации любых — даже самых стратегических — технологических проектов, требующих длинных денег и времени, которые обеспечат конкурентоспособность, процветание и безопасность на внешнем контуре.
К тому же и растущее (для умиротворения и демографической стабильности) католическое испаноговорящее американское население — не агрессивное по внутренней сути и вере, с сиестой, хорошей кухней, вином и футболом, без этих миссионерских протестантских ментальных заморочек и, вовсе, не стремящееся к покорению мира, которое вполне бы удовлетворилось проектом процветающего гигантского самодостаточного панрегиона Иберика[9].
Трамп с его MAGA имел ввиду примерно это.
Но подобное не входит в планы Второй Америки, где государство США — центральная платформа глобального dеep state, которому нужен весь мир с его ресурсами. В основе этой концепции — экспансионистское развитие США с миссионерской мифологией мирового Града на Холме, несущего по земле факел свободы. Факел, поджигающий тех, кто, по неразумности своей, эту свободу не возжелал. За что и должен страдать, насильно уподобляясь навязанной гегемоном «универсальной» модели или …таки исчезнуть.
Концепция Второй Америки сегодня доминирует в политике США, в их правящих элитах. Именно для её доктринального закрепления dеep state провело через полностью подконтрольную ему администрацию Байдена (абсолютно и «без зазоров» функционера системы dеep state) новую — глобалистскую — редакцию «Стратегии национальной безопасности США».
И все же — почему они так «закусили» на Трампа, снеся его второй срок?
Потому что Трамп – будучи изначально вполне системным игроком – нарушил неписанные правила глубинного государства.
Выборы в США, по-сути, являются процедурой, имеющей два контура: в рамках первого, непубличного, кандидатов выбирает dеep state -олигархия, а в рамках второго — публичного — разворачивается конкуренция – имитационная по-сути, но шумно и хорошо срежессированная на потеху населению/избирателю, — между уже отобранными кандидатами.
Ключевой проблемой стало то, что Трамп, потратив на выборы собственные средства, избрался вопреки «первому контуру» практически проигнорировав его. Он повел себя как реальный политик, а не политическая марионетка. Он был субъектным, а потому стал неприемлемым для системы dеep state.
И да — в своей кампании Трамп опирался на традиционного консервативного американца, на легитимное национальное государство, его идеалы, интересы и ценности.
И да — Трамп выиграл выборы.
Но, как оказалось довольно скоро, проиграл реальную власть.
Ко второму сроку Трампа – несистемное, с точки зрения deep state, «национальное государство Трампа» было дискредитировано и снесено.
Эта «флуктуация Трампа» послужила катализатором активизиции глобального проекта dеep state по «отмене национальных государств», включая отмену традиционного государства США.
Эта отмена — стратегический проект глобального dеep state. Проект — со своими этапами, определённой последовательностью и весьма современными таргетированными технологиями реализации.
Зачистка/обнуление/отмена традиционной государственной системы включает профанацию и деградацию института выборов, ликвидацию среднего класса и частной собственности, социальной и правовой инфраструктуры. Здесь сразу вспоминается Давосский спикер Клаус Шваб с его «Великой перезагрузкой» и стратегией построения «нового глобального мира»[10]. Если «пробиться» через благостный словесный эко-камуфляж в его текстах, то картина открывается весьма неприглядная — в «прекрасном будущем Шваба & Ko» мировые богатства создаются на якобы «безотходной основе» роботами при минимальном участии людей-специалистов, все активы принадлежат deepstate-элите и управляются через транснациональные корпорации. Кастовое общество и тотальный контроль за каждым через IT-технологии — основа социальной модели глобалистов. Фактически заявлено цивилизационное переустройство мира.
Инфо-когнитивными технологиями ментальной войны[11] [12] [13] [14] [15] перезагружается идеология и национальная идентичность государств — культура, история, ценности и традиции — всё то, чем народы идентифицируют себя.
Почему уничтожение среднего класса?
Не только потому, что это «надоевшее» олигархам dеep state социально-финансовое обременение, но потому, что средний класс — источник политической суверенности личности, семьи, общества, это стабильность, опора и воспроизводство национального государства.
Меняется и перезагружается механизм формирования элит – прежде всего в той части, что продвигает интересы среднего класса и воспроизводят его участие во власти.
В США — спусковым крючком этому процессу послужил запуск проекта, названный «Восстание меньшинств».
Элиты, карьера, идеология и знания – это про университеты.
Потому именно университеты стали базовой платформой проекта dеep state «Восстание меньшинств».
Это проект – с историей. В начале 60-х годов, после того когда США проиграли космическую гонку СССР, приемной комиссией Гарвардского университета (курируют демократы, за которыми кланы Морганов и Рокфеллеров) было принято решение повысить сложность вступительных экзаменов и соответственно повысить проходные баллы в тестах на академические способности[16].
До этого формирование властных элит США было как в старой «доброй» Британии – по аристократическому принципу – через престижные закрытые и весьма немногочисленные школы, университеты и далее только вверх и во власть.
В Гарварде был запущен процесс перехода от наследственного принципа (аристократия) к интеллектуальному (merit) элито-образования. В результате – спустя менее чем за десть лет — была сформирована новая интеллектуальная элитная страта – с признаками меритократии, которая, в конечном счете, значительно потеснила протестантскую WASP-элиту.
Эта «интеллектуализированная» элитная страта США, работая головой и локтями, стала заполнять коридоры власти, университетов и бизнеса, а, придя туда, породила новое социальное явление – «разбуженный капитализм» (woke capitalism – англ.), который отныне «КАК-БЫ зарабатывает и производит не прибыль», а продвигает обществу ценностные продукты, основанные на морали и социальной справедливости.
Внешне это смотрелось так, будто бы «обуреваемые сомнениями» в общественной поддержке и легитимности своих капиталов, представители новой «разбуженной» американской олигархии ударились в левую философию.
Но! Мы же знаем что в «Америке всё просто так – кроме денег»…
Суть в том, что через эти «социально окрашенные», таргетированные, навязываемые обществу социальные продукты, формировалась потребительская среда лояльности, а «разбуженные» (прежде всего — Big Data, Новые Медиа и Big Farma) не только капитализировали свой бизнес, но сносили «алчных социально безответственных» конкурентов, получая в свои руки рычаги управления населением посредством инфо-когнитивных социо-инженерных маркетинговых технологий.
За этим «неожиданным социальным полевением» капиталистов стоял холодный расчет — решалась задача перехвата финансово-цифровым техно-олигархатом власти в США у традиционных «индустриальных» олигархов – нефтяников, машиностроителей, транспортников, строителей, сельхозпроизводителей и тп – те сектора, что обеспечивали работу, стабильность и развитие американского среднего класса и «синих воротничков».
Важно подчеркнуть – и это первое, что все эти процессы «перетряхивания элит» имели проектный и весьма управляемый тем самым глубинным государством dеep state характер!
Второе – то, что новая «левизна бизнеса» была особенно характерна для встававших тогда на ноги Big Digital (BD), Сетевых Медиа и Big Farma, чьи владельцы ныне вошли в число наиболее богатых людей мира.
Элита меньшинств – могильщик государства
Все эти процессы «интеллектуализации и полевения» элит эволюционировали до 2000-2010-х годов, но затем процесс «перетряхивания» американской элиты вновь радикально интенсифицировался.
И опять всё началось с университетов – точнее с тех самых вступительных тестов и экзаменов в учебных заведениях США.
Интеллектуальная элита, будто от сплина и пресыщения жизнью, совестливо «озаботилась» несправедливостью по отношению к меньшинствам.
Но почему меньшинства?
В этом нет ничего удивительного – технология управления/манипуляции обществом по принципу «разделяй и властвуй» — то есть, властвовать, разбивая общество на секты, этно-страты, социальные среды и т.п. меньшинства, таргетированно работая с каждым из них, — стара как мир.
Меньшинства, не способные консолидироваться в большинство, — активные, но финансово не самодостаточные, а потому управляемые, – вполне рабочая и надежная технология глубинной власти.
В том числе, это работает, когда надо ограничить исполнительную власть — например ставшего вдруг «неуправляемым» dеep state-ом президента Имярек. Политик, избранный группой разнородных меньшинств, а не консолидированным большинством, – не имеет устойчивой социальной опоры.
Важная деталь – «технологии меньшинств» эффективны при решении задач демонтажа и деструкции — то есть разрушения сложившегося уклада и его социо-экономической инфраструктуры.
Проекты созидания требуют консолидации и опоры на большинство.
Вернемся к университетам (и тестам), как инструменту перезагрузки элит.
В конце 90-х – начале 00-х по разным каналам стало озвучиваться и продвигаться в обществе то, что почти по всем тестам афроамериканцы уступают белым, а, потому, не поступают в университеты.
И да – это вопиюще несправедливо!
Чтобы обеспечить доступ в ВУЗы афроамериканцам и другим меньшинствам, было принято решение не считать результаты тестов главным критерием для приема. Тесты, почти повсеместно, были отменены, резко возросла квота меньшинств при приеме в университеты.
Но поступить мало – надо же еще учиться.
Для того, чтобы эти студенты из меньшинств успевали за процессом обучения, для них были созданы упрощенные, политкорректные версии учебных курсов, адаптированные научно-преподавательские дисциплины и специальности.
Все подобные студенты тщательно маркировались, отслеживались и продвигались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице во время и после учебы – в профессиональной карьере. Для продвижения в бизнесе и государственном секторе — «под них» создавались специальные «скоростные» социальные лифты меньшинств.
Приоритет при карьерном продвижении отдавался – и в этом суть – не профессиональному уровню и показателям, а лидерским качествам, публичной общественной активности и орг.навыкам.
«Разбуженные» корпорации поддержали и профинансировали движения меньшинств, среди которых BLM, , интерсекциональный феминизм, движения за права сексуальных меньшинств (LGBT), выбор гендера и т.д. и т.п.
Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед тогдашним лидером меньшинств — движением BLM.
Вслед за кадровой, началась и смысловая перезагрузка для чего подверглись ревизии исторические и культурные основы США!
В 2019 году был запущен квази-исследовательский мега-проект в жанре «Новая история капитализма» — Проект «1619» [17] [18].
Проект «1619» опирался на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год – дата провозглашения американской Декларации независимости — а 1619 год завоза первой партии рабов из Африки.
Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории, в формировании на этой основе новой мифологии и повестки дня Америки, которая помещает судьбу черного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса.
«1619» направлен на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на её перепрограммирование в рамках новой мифологии.
Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась на систему образования и государственные структуры, а также на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия.
Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость».
И здесь попробуем «вскрыть покровы» политики deep state – в чем все-таки её суть. И сразу ответ – здесь, конечно же, всё про деньги, а вовсе не про социальную справедливость.
Поясню.
Капиталисты — так устроен их мир — всегда стремятся к достижению максимальной прибыли и, желательно, за минимальное время. Однако деятельность по извлечению максимальной и быстрой сверхприбыли зачастую противозаконна и аморальна – например торговля наркотиками, проституция, азартные игры, продажи оружия в «горячих точках мира» террористам, нацистам и бандитам, торговля человеческими органами и тп.
Главным ограничителем возможности извлечения прибыли здесь являются не только и столько законы — ибо их можно переписать – а морально-этические нормы и традиции общества. Они ограничивают ведение бизнеса рамками приличий, конфессиональными и моральными нормами – преступать которые не принято и чревато.
Эти нормы и ограничения носят довольно устойчивый характер, ибо, в том числе, связаны с традициями, духовной и культурной сферой жизнедеятельности. Но и они, увы, также подвержены эрозии через инфо-когнитивные ментальные технологии.
Собственно, на определенном этапе (как правильно отмечают в своих исследованиях профессора МГИМО — К.Коктыш и В.Сергеев[19] [20]) – деформация и подрыв этих норм стали способом максимизации прибыли. В этом контексте меньшинства – переносчики норм «подрывающих устои» – обрели новый функционал, став одним из ключевых социальных механизмов извлечения прибыли.
Деньги не пахнут, олигархи сраму не имут, а законы таки ими писаны — и, если сняты моральные ограничения, довольно быстро через рычаги deep state всё приводится в соответствие задаче максимизации прибыли – лоббизм никто не отменял.
Наш великий Достоевский писал ровно об этом: «Если Бога нет – всё дозволено».
Таким образом, к примеру, доминирование нетрадиционных меньшинств и т.п. трансгендеров создает новый впечатляющий рынок для фармакологических корпораций. Операцию «Ковид-19», колоссально обогатившую их же, – вспоминать излишне, ибо об этом много написано.
Это, кстати, объясняет, почему традиционные ценности и уклады, и поддерживающие их конфессии сегодня стали главным врагом американского капитала: они стоят на пути дальнейшей капитализации deep state.
Потому Россия и Китай, а сюда нужно отнести еще Индию, Иран, исламский мир – национальные государства-цивилизации, построенные на естественных человеческих нормах и традициях, – препятствия гегемонии глобального dеep state, исходящей с платформы, под названием США, и прочих стран англо-саксонского мира.
Собственно, это также позволяет определять сегодняшнее противостояние Запада, с одной стороны, и остального мира, центрами которого на данный момент стали Россия и Китай, с другой, именно как цивилизационное противостояние.
Так, очень системно и последовательно, в США и странах Запада происходит процесс «естественного» замещения традиционных государственных элит и ценностей – новым активом и «философией» меньшинств, управляемых deep state.
Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов.
И да – надо понимать — движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако не они главные бенефициары этого проекта.
Меньшинства лишь выполнят грязную работу социального переворота («грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т.д.). Ими по-прежнему будут править всё те же олигархи-миллиардеры, за которыми стоит deep state. Напомню — в списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры – Баффет, Блумберг, Безос и другие «морганы, рокфеллеры и тому подобные дюпоны».
Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществляется преимущественно на деньги BD из Силиконовой долины и Big Farma.
И в заключение этого раздела, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…»[21].
Идеология победы национального государства
Победить Запад наперво мы должны ментально — для этой победы нужна мощная собирающая народную волю идеология, отвечающая на вопросы: «ЧТО МЫ?», «КТО МЫ?» и «ЗАЧЕМ МЫ?».
Идеология — это не «продукт ума» политологов, не привнесённый извне конструкт. Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа.
Идеология российская должна пронизывать всё — от правящих элит до глубин общества, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология наша должна быть идеологией большинства.
Речь, разумеется, идёт о стратегических замыслах и действиях, а не о полит-технологических имитациях.
Правовая платформа этой политики уже принята – это и «Стратегия национальной безопасности», и «Концепция внешней политики» России.
Оппоненты и враги, пытаясь понять наши сильные и слабые стороны, изучают Россию на протяжении столетий. Советский перебежчик и русофоб — Владимир Лефевр, один из любимых учеников того самого Георгия Щедровицкого (опять — просто факт!) и создатель теории рефлексивного управления — смог в 70-80-е годы доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский (читай русский) народ и его государство — это отличная от Запада этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину.
Потому, чтобы ослабить советское государство и победить его в холодной войне СССР, Лефевр предложил сфокусироваться на советских элитах, ментально разложив их, попутно демонизировать Советский Союз, называя его «империей зла» и, тем самым, деморализовать народ, убеждая советских граждан, что они живут в ущербном «совке».
Разложить советскую элиту, на поверку оказавшейся заражённой космополитизмом, оказалось намного проще, чем ожидалось, — сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей номенклатуры.
Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил своё существование, практически без единого выстрела.
Эта историческая драма (как бы ни относиться к СССР, его распад – трагедия) показала эффективность технологии ментальной войны, блицкриг которой заключается в параличе воли противника через воздействие на его правящую элиту и медиа-культурную среду, чтобы затем их же руками ослаблять и разваливать государственные институты, перезагружая идеологию.
Уроки из этого тогда извлёк Китай, где идеологическая работа КПК с обществом не ослабла, а профилактические чистки номенклатуры от бациллы космополитизма — регулярны.
Русские — великие интеграторы, наша ментальность воспринимает иное, обогащая и превращая его в своё — точнее наше.
Так формируется то, что называют Русский Мир.
Русский Мир — геосоциальное и культурное пространство, гораздо более масштабное, нежели территория собственно российского национального государства.
Но именно национальное государство — его базовый элемент, главная скрепа и фундамент. В этом сущностная сакральная основа нашей цивилизации!
Ослабь/уничтожь национальное государство, низведи его до уровня услуги и сервисной функции, и Русский Мир исчезнет, превратившись в фольклор, этнику, обряды, милые сердцу воспоминания, памятники архитектуры и т.п.
В силе государства российского, его образующей роли — уникальная особенность русского мира и нас, как цивилизации!
Исходя из уроков развала СССР и в контексте идущей СВО, очевидно, что в условиях цивилизационной войны с Западом идеологические и моральные основы политики России должны быть первичны.
Увы – но российские элиты, по-прежнему, заражены бациллой космополитизма и ментально несуверенны. Доминировавший долгие годы тезис о том, что в управлении государством должны быть интеллектуалы–технократы – не точен, а в нынешних условиях цивилизационного противостояния с Западом — просто не верен и вреден. России нужны профессионалы с четким ценностным государственно-патриотическим профилем.
Элита России должна жить и действовать ради высокой идеи, ради Отечества. Военные и силовики, депутаты и чиновники исполнительной власти, руководители государственных корпораций, медиа и образовательно-культурной сферы должны внутренне мобилизоваться и четко определить своё место в строю фронта цивилизационной войны с Западом.
[1] URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf (дата обращения: 11.04.2023).
[2] URl: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/QZw6hSk5z9gWq0plD1ZzmR5cER0g5tZC.pdf (дата обращения: 27.04.2023).
[3] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 02.05.2023).
[4] URl: http://kremlin.ru/events/president/news/70811 (дата обращения: 02.05.2023).
[5] The Kremlin Playbook 3//Center for Strategic and International Studies(CSIS). 2021
[6] Уильям Хейг Запад может сделать так, чтобы мир не клюнул на удочку Си и Путина// The Times. 20.03.2023.
[7] Myths and misconceptions in the debate on Russia // Chatham House. 2021. URL: https://www.chathamhouse.org/2021/05/myths-and-misconceptions-debate-russia (дата обращения: 22.03.2023).
[8] Питер Мейер Анализ глубинного государства//Final Wake Up Call.2020
[9] А.Школьников Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России//Издательский дом КОРВУС. Санкт-Петербург. 2022
[10] URL: https://www.livelib.ru/book/1005603652-covid19-the-great-reset-terri-mallere (дата обращения: 02.05.2023)
[11] Ильницкий, А.М. Ментальная война России / А.М. Ильницкий. – Текст: электронный // Военная мысль. – 2021. – №8. – URL: https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/DmziD5vWXU.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
[12] U.S. wages psychological war on Moscow – Russian defense adviser. – Текст: электронный // Reuters. – 2021. – URL: https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-minds-idUSKBN2BH1TD (дата обращения: 07.06.2021).
[13] U.S. wages psychological war on Moscow – Russian defense adviser. – Текст: электронный // THE GUARDIAN. – 2021. – URL: https://www.theguardian.pe.ca/news/world/us-wagespsychologicial-war-on-moscow-russiandefense-adviser-568194/ (дата обращения: 07.06.2021).
[14] Will a war break out between the US and Russia in the next 10 years? The Russian adviser told the truth. – Текст: электронный // Sohu. – 2021. – URL: https://www.sohu. com/a/457462648_352347 (дата обращения: 07.06.2021).
[15] Коровин, В. Что такое ментальная война / В. Коровин. – Текст: электронный // Взгляд.ру. –2021. – URL: https://vz.ru/opinions/2021/3/29/1091779.html (дата обращения: 14.01.2022).
[16] Здесь и далее мы опираемся на результаты исследований российско-американского эксперта И. Жежко-Браун Новый высший класс: Революционная смена элит в США/СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ
DOI: 10.17212/2075-0862-2020-12.4.1-162-190 УДК 323.23; 329.7. 2020. https://ideaidealy.nsuem.ru/storage/uploads/2020/12/11.Zhezhko-Braun_162-190.pdf
[17] URL: https://www.project1619.org/
[18] Jake Silverstein The 1619 Project and the Long Battle Over U.S. History // The New York Time 2019, URL: https://www.nytimes.com/2021/11/09/magazine/1619-project-us-history.html
[19] Сергеев В.М., Коктыш К. Конфликты элит в трехсотлетней истории российской модернизации // Полис. Политические исследования 2023. № 1. C. 173-182. 2023 январь
[20] Коктыш К.Дискурс рационализма, свободы и демократии// МГИМО-Университет. Москва. 2021.-320,[1] с.
[21] Трамп объявил войну политическому классу в США // ИА Красная Весна. 5 марта 2023. URL: https://rossaprimavera.ru/news/aaf6af3b (дата обращения: 22.03.2023).
