| Московский Комсомолец

«Президент отреагировал так, как будто это было мое частное мнение»

Во время ежегодной пресс-конференции президента корреспондент «Газеты.ру» напомнил: недавно Владимир Рыжков передал президенту доклад о результатах общественного расследования по беспорядкам на Болотной площади, из которого следует, что 6 мая 2012 года в Москве были не массовые беспорядки и насилие по отношению к полицейским, а неправомерное применение силы по отношению к демонстрантам и, как следствие, их самооборона. Амнистия же коснулась лишь нескольких «узников Болотной». «Почему? Вы не доверяете результатам этого расследования?»- спросила корреспондент.

Президент ответил, что в постановке вопроса «правоохранительные органы не правы, и потому амнистировать нужно всех фигурантов дела», нет логики.

«Признавать, есть нарушения, нет ли, может только суд», сказал он, а «для нашего общества опасность заключается в том, что если мы кому-то позволим срывать погоны с полицейских, то можно представить ситуацию, когда на улицы выходят представители одной группы, т.н. либеральное крыло, националисты начинают их молотить, а полиция говорит: нет теперь вы сами себя спасайте! И начнется полный хаос».

«МК» спросил сопредседателя РПР-ПАРНАС Владимира РЫЖКОВА том, что он думает о логике президента…

— Президент отреагировал так, как будто это было мое частное мнение, а не доклад о результатах общественного расследования. Кстати, вчера было оглашено заключение независимых международных экспертов по событиям на Болотной, и их выводы совпали с выводами российских правозащитников.

Я согласен, что нельзя бить полицейских, не о чем нам здесь спорить, но вопрос-то не в этом! Вопрос в том, били ли конкретных полицейских конкретные люди, которых сейчас в этом обвиняют, и были ли 6 мая в Москве массовые беспорядки или нет. Причем вопрос не праздный: организация и участие в массовых беспорядках — тяжкое преступление, и сроки за это Уголовный кодекс обещает нешуточные.

— Но президент сказал, что разобраться должен суд. Вы с этим не согласны?

— Тоже согласен, на 100%. По делу нескольких «узников Болотной» суд уже идет, заслушано множество свидетелей обвинения, ОМОНовцев, сейчас должны заслушивать свидетелей защиты… Но какая вера может быть в справедливое решение суда в стране, где 99% приговоров — обвинительные?

В отношении тех, кого обвиняют в участии в массовых беспорядках и призывах к ним, судебный процесс теперь должен быть прекращен: амнистия.

Я рад, что усилия общества были не зря, и в конце концов Госдума приняла амнистию, которая освободит не только осужденных за участие в массовых беспорядках, но и подследственные, и находящиеся под судом за это. На свободу должен, в частности, выйти Володя Акименков, который слепнет в СИЗО… Но я разочарован, что под амнистию подпадают не все. Это не конец истории: надо ставить вопрос и о тех, кого власти считают организаторами беспорядков или нападавшими на полицейских. О Сергее Кривове, например, у которого врачи зафиксировали два инфаркта на выходе из одной из голодовок. Он на грани жизни и смерти…

Нет сомнений, что будут иски в Европейский суд по правам человека о нарушении права на мирную демонстрацию, где встанет вопрос об искусственно созданной давке, и о гарантиях на правосудие, если выяснится, что судья вела дело по Болотной пристрастно…

— Как вам понравились слова про т.н. «либеральный лагерь», который «в основном» и считает, что полицейских бить можно?

— Что ж, точка зрения президента давно известна. Он никогда не упускает случая пнуть «т.н. либералов» и считает, что у правоохранительных органов должен быть безоговорочный иммунитет. А по поводу событий на Болотной — в том, что там были массовые беспорядки, сомневаются не только либералы. Требование широкой политической амнистии поддержали и КПРФ, и «СР», и ЛДПР — это требование всего политического спектра, кроме Кремля и «Единой России».

Пресс-конференция Путина: об амнистии «узников болотной»