Фотоматериалы

Фотографии с мероприятий, организуемых при участии СВОП.

Видеоматериалы

Выступления членов СВОП и мероприятия с их участием: видео.

Проекты

Масштабные тематические проекты, реализуемые СВОП.

Home » Новости

Константин Сонин: Торговый барьер делает жизнь людей хуже

Добавлено на 09.12.2013 – 19:14Без комментариев

Константин Сонин

| Ведомости

Десятки миллионов проигрывающих не организованы, их потери велики — значит, они безмолвны и политически бессильны

Экономическому публицисту не до жиру. Читатель, как правило, не хочет разбираться в тонкостях той или иной проблемы. Нужно пользоваться случаем, когда внимание публики привлечено к какому-то вопросу — пусть даже по причинам, очень далеким от экономики. Например, ситуация на Украине — повод обсудить, зачем вообще нужны разного рода «таможенные союзы».

Кто выигрывает от торгового барьера? Чтобы это увидеть, лучше всего представить, что барьер на рынке какого-то конкретного товара снят (тариф понижен или вовсе отменен). Последствия будут такими: какая-то часть наших граждан купит заграничный товар вместо такого же (или аналогичного), который производился в России. Кому от этого в нашей стране стало хуже? Хуже стало владельцам предприятий, производящих этот товар в России, — у них снизилась прибыль. Эти предприятия были вынуждены сократить производство или даже закрыться — значит, хуже стало сотрудникам этих предприятий и членам их семей. (Хуже стало также всем, потому что бюджет уменьшился на деньги, пошедшие на дополнительные социальные пособия, но эти потери так малы, что мы ими вообще в наших подсчетах пренебрегаем.) Кому от этого в России стало лучше? Лучше стало всем, кто купил заграничный товар вместо российского, — они потратили меньше денег на этот товар и потратят сэкономленные деньги на что-то другое.

KS-0912

Конечно, потери первых (владельцев и сотрудников) гораздо больше, чем выигрыш вторых (всех, кто купил товар). С другой стороны, если первых максимум десятки тысяч — вторых, бывает, десятки миллионов. Экономические комментаторы часто относятся к ним пренебрежительно — кого волнует выигрыш человека, который купил товар китайского (украинского, польского…) производителя вместо российского? Тем не менее для подавляющего большинства россиян купленный чуть дешевле товар — это чуть больше денег, потраченных на более качественную еду, на более хорошие лекарства, на зубную пластинку для ребенка, на дополнительный квадратный сантиметр жилплощади, на новый телевизор: на все то, что делает жизнь лучше. Разница между теми, кто теряет, оттого что торговый барьер убран, и теми, кто выигрывает, в том, что владельцы и сотрудники — небольшая и организованная группа (особенно в случае моногорода), которая может громко озвучивать свои требования. Десятки миллионов проигрывающих не организованы, их потери велики — значит, они безмолвны и политически бессильны.

Итого: торговый барьер делает жизнь десятков миллионов людей хуже. Это не значит, что торговые барьеры не нужно возводить — мало ли какие соображения могут быть в их пользу. Например, какие-то производства могут быть необходимы для военных нужд. Собственное производство делает страну более устойчивой к внешним шокам. И тем не менее про любой торговый барьер нужно думать именно так: мы снижаем благосостояние десятков миллионов граждан. Ради чего?

Метки: , , ,

Оставить комментарий!

Вы можете использовать эти теги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>