СОВРЕМЕННЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ФАШИЗМ И ЕГО МЕТАСТАЗЫ
Владимир Овчинский, Юрий Жданов, Вера Коваленко
К Первому международному антифашистскому конгрессу
Президент России Владимир Путин, открывая 15 августа 2022 года Международный военно – технический форум «Армия – 2022» сказал: «большое общественно – политическое значение имеет проведение в рамках форума Международного антифашистского конгресса. Уроки страшной трагедии, к которой привел нацизм человечество в ХХ веке, не должны быть забыты».
По замыслу организаторов форума, конгресс также должен стать платформой для противодействия распространению нацистской идеологии.
В этом контексте мы предлагаем рассмотреть современный американский фашизм и его метастазы, которые проросли во многих странах – сателлитах США.
Проводимый американской правящей элитой в лице демократической партии провокационный курс одновременного поощрения неонацистской идеологии и радикально-фашистских группировок как ударной боевой силы на Украине, Прибалтике, Польше, Канаде и в других странах для продвижения своих политических нарративов и физического противостояния противникам и проведения массированной политики стигматизации, приклеивания ярлыков «фашист», «неонацист», «радикал» внешним и внутренним политическим противникам позволяет путем ужесточения законодательства, задействования скрытых оперативно-тактических механизмов действий спецслужб, манипуляций через подконтрольные СМИ общественным мнением, «продавливать» собственную откровенно фашистскую политику как внутри страны, так и во внешней политике.
Ставка на неонацистские, радикализированные субъекты – неонацистские группы, профашистские движения путем использования и «введения» американскими спецслужбами психически нестабильных радикалов-одиночек и завербованных легендированных агентов, активно действующих в социальных сетях и уличных столкновениях, провокационного стравливания непримиримых политических оппонентов (сторонников демократов и республиканцев, «трампистов») и социальных групп («белых» и «черных», мигрантов и «коренных» американцев, национальных и сексуальных меньшинств), использования военизированных формирований (Антифа) и псевдоправозащитных, по сути деструктивных движений (BLM), неминуемо расшатывает общественно-политическую обстановку, ведет к новых массовым побоищам, внутренним и «внешним» терактам, военным конфликтам, в ходе реализации спецпроектов американских спецслужб как на территории своей страны («BLM», «Антифа», «Штурм Капитолия», «Стрелок Буффало»), так и на территории других стран.
Отмечая усилившийся процесс внешней экспансии, интернационализации американского фашизма вовне, в частности в Украину, Прибалтику, Польшу, подчеркнем: внутренний терроризм в США и украинские, прибалтийские, польские, канадские и иные фашистские структуры – это две стороны одной медали, по сути – это метастазы американского фашизма.
Исторические предпосылки и истоки американского фашизма
Для США фашизм и фашистская идеология – это одновременно глубинная философская константа, духовная Alma mater, глубоко проникшая в социальную ткань государства, и стыдливо замалчиваемая психологическая «детская травма», полученная в ходе эволюции и становления американской государственности, наиболее ярко проявившаяся в начале ХХ века, «не отпускающая» ее в течение всего последующего времени и с новой силой вспыхнувшая в начале ХХI-го века.
Представляется, что на протяжении всей истории развития США эта «темная» [фашистская] сторона американской государственности формировала и поддерживала скрытую интеллектуально-идейную «надстройку», базовые философские и стратегические концепты, особую идеологическую среду, наиболее яркие идейные представители которой составляли ядро так называемого «глубинного» государства, «теневого кабинета» правящей элиты США.
Авторский анализ предпосылок и пространственно-временных рамок зарождения фашизма, исторических, политологических, философских научных и аналитических работ зарубежных и отечественных авторов, специалистов по данной тематике, ломает устоявшееся представление и ассоциативную в общественном сознании связь фашизма с гитлеровским нацизмом и Гитлером, в тени которого скрыты истинные «родоначальники» глобальной фашистской парадигмы – США, стоявшие у истоков фашистской государственной идеологии, масштабом деяний которых в рамках установленных на государственном (!) уровне фашистских методов и инструментов борьбы за «чистоту расы» – сегрегации, селекции, стерилизации, геноцида восхищался и обучался Гитлер, о чем он лично повествовал в своей главной книге «Майн Кампф».
Фашизм для Америки – это не бредово-экспансивные утверждения Гитлера о наивысшей ценности и чистоте «арийской расы» и миллионы жертв, и не философская «доктрина фашизма» Муссолини.
Для США фашизм – это ее собственная история становления американской государственности, хронологически более ранний и длительный (чем для Италии и Германии) исторический этап становления фашистско-государственного аппарата, включающий в себя официальный политический курс правящей элиты, направленный на борьбу за «чистоту нации» внутри нации, государственный аппарат, обеспечивающий механизм реализации этой расовой борьбы (суды, полиция, медицина, специальные комиссии), научная элита, подготовившая в рамках евгенической [селективной] науки не только научное обоснование необходимости, целесообразности и эффективности расовой селекции, но и проводящая медицинские манипуляции (стерилизацию) и другие антигуманные опыты в отношении собственных граждан, которые позднее были взяты на вооружение гитлеровским нацистским режимом в концлагерях, это и ведущие технологические гиганты, обеспечивающие технические возможности реализации фашистских идей, это и щедрая готовность делиться ужасающим «передовым опытом» и сотрудничество с набирающим силу нацистским режимом Германии.
Поэтому малообъяснимая на первый взгляд «толерантность» официальной Америки к фашизму и неонацистам, декларируемая как свобода слова, мнений и волеязъявления – это всего лишь один из отголосков того чудовищного исторического прошлого, через которое прошло само американское государство, и которое сейчас стыдливо замалчивается, это прежде всего фашизм по отношению к американским гражданам, массово подвергшихся сегрегации, стерилизации, в рамках евгенического учения о «чистоте расы».
Гитлера вдохновлял американский расизм конца XIX и начала XX века, пишет в своей книге «Американский пример для Гитлера. США и становление нацистского расового законодательства» профессор права Джеймс Уитман.
Гитлер восхищался Америкой за то, как она «исключила некоторые расы из натурализации». Он видел в Америке образец «единого государства» и надеялся воссоздать такое государство в Германии. Об этом лидер нацистов написал в своем автобиографическом манифесте «Майн Кампф». В 1928 году Гитлер даже похвалил американцев за то, как они вели охоту на индейцев в ходе континентальной экспансии на запад.
Принудительная стерилизация, расовая сегрегация, запрет на межрасовые браки и даже печально известные газовые камеры – все это делалось в США ради исследований в области евгеники за много лет до того, как то же самое произошло в нацистской Германии. (Этому посвящены книги американского исследователя Эдвина Блэка «IBM и Холокост» (2001 г.) и «Заговор против слабых» (2003 г.), см. более подробно: В. Овчинский Обыкновенный американский фашизм. Реальные истоки коричневой чумы. «Завтра», 15. 07. 2022).
Фашисты – исторически апробированный кадровый ресурс спецслужб США
В декабре 2006 года New York Times опубликовал 617-страничный Секретный отчет Министерства юстиции The Office of Special Investigations: Striving for Accountability in the Afermath of the Holocaust, в котором подробно с указанием фамилий, должностей и методов работы американских спецслужб описано, как ЦРУ и ФБР помогали нацистским преступникам избежать наказания, вербовали и вывозили их в США для работы под «прикрытием» против СССР.
«Америка, которая позиционировала себя как безопасный рай для бегущих от преследований, стала безопасным раем и для самих палачей», –
подчеркивалось в докладе, приведены примеры нацистских палачей Третьего рейха, преданность которых американским спецслужбам ЦРУ и ФБР позволила им избежать наказания.
Высокая степень «полезности» и осведомленности для ЦРУ и ФБР бывших нацистских преступников в противостоянии СССР в период холодной войны перевешивала доводы о необходимости привлечения их к ответственности за военные преступления, и лишь после опубликования секретного доклада, некоторые рассекреченные нацистские преступники были переданы для суда в США и других странах.
В этом ранее секретном документе раскрывается и отношение официального Киева к нацистским преступникам.
В аннотации к опубликованному документу отмечено: «Внутренняя история операции правительства Соединенных Штатов по охоте на нацистов предоставляет захватывающие новые доказательства о некоторых из самых известных нацистских дел за последние три десятилетия. Министерство юстиции держало 600-страничный отчет в секрете в течение последних четырех лет, выпустив сильно отредактированную версию в прошлом месяце частной исследовательской группе, которая подала в суд, чтобы заставить его выпустить».
Современные неонацисты рассматриваются западными «стратегами» как наиболее дееспособные силы в противостоянии России и Китаю.
Современные профашистские движения США
Прежде всего, подчеркнем, что ВСЕ современные американские фашистские движения и группы инфильтрированы агентурой ФБР и других спецслужб. Американское государство манипулирует и белыми и чёрными фашистами для достижения политических целей. Спецслужбы США в этих целях аккумулируются вокруг так называемой общественной организации – «Южного центра защиты нищеты».
«Южный центр правовой защиты нищеты» (англ. — Southern Poverty Law Center (SPLC) – американская правовая и правозащитная организация, всемирно известная своими образовательными программами толерантности, правовыми победами над организациями белых расистов, американских ополченцев и экстремистов. В дополнение к бесплатным юридическим услугам жертвам дискриминации и преступлений на почве ненависти, центр ежеквартально издаёт журнал Intelligence Report, посвящённый информированию о тактике и деятельности американских радикальных правых групп ненависти и экстремистов.
Для справки:
Центр базируется в Монтгомери, штат Алабама. Он был основан в 1971 году Моррисом Дисом, Джозефом Дж. Левином-младшим и Джулианом Бондом в качестве юридической организации по защите гражданских прав населения. Позднее Джулиан Бонд стал её президентом. С 1980 года Центр стал участвовать в процессах по защите гражданских прав включая такие дела, как институциональная расовая сегрегация и дискриминация, жестокие и неконституционные условия в тюрьмах и центрах содержания под стражей, дискриминация по признаку сексуальной ориентации, жестокое обращение с нелегальными иммигрантами и неконституционное слияние церкви и государства.
Южный центр защиты нищеты» (SPLC) сотрудничает с Федеральным бюро расследованием, Министерством внутренней безопасности, полицией и предоставляет спецслужбам и правоохранительным органам информацию о «группах ненависти».
Начиная с 2000-х годов Центр составляет список организаций, признанных группами ненависти в США. Классификация и списки групп ненависти, составленные SPLC, часто рассматриваются в качестве авторитетных источников, широко признаются и цитируются в научных кругах и СМИ при освещении деятельности таких групп и связанных с ними вопросов.
Южный юридический центр бедности дифференцировал следующий список группировок обозначаемых как группы ненависти (List of organizations designated by the Southern Poverty Law Center as hate groups), тематически дифференцируемые с ведущей идеологией:
1. Ку-клукс-клан
2. Неонацист
3. Белый националист
4. Скинхеды-расисты
5. Крайнее антиправительственное движение
6. Черный сепаратист / националист
7. Нео-конфедерат
8. Христианская идентичность
9. Анти-ЛГБТ
10. Антииммигрантский
11. Отрицание холокоста
12. Мужское превосходство
13. Neo-Völkisch
14. Ненавижу музыку
15. Радикальный традиционный католицизм
16. Антимусульманский
17. Другой
В свою очередь каждая «корневая» (главная) группа ненависти, объединенная вышеуказанной общей идеологией, состоят из многочисленных мелких групп и движений, разбросанных в различных штатах.
Анализ карты групп ненависти на территории США, выпускаемой ежегодно, показало, что в 2021 году официально зарегистрировано 734 группы, в их числе значительная часть (если не превалирующая) составляют расистские группы ненависти, которые широко распространены, имеют многочисленные разветвления и находятся в различных городах/штатах, наиболее распространенные из которых представлены ниже.
Для справки:
Радикальные группы ненависти, (сокращенный список ведущих групп по состоянию на декабрь 2021 г.):
1. «Неонацист», «Расист-скинхед», «Гордые парни»/всеобщая ненависть
2. «Антимусульманский»/ ДЕЙСТВУЙ за Америку»/»Неоконфедераты»,
3. «АКТ для Америки»,
4. Алабамские рыцари Ку-клукс-клана/ «Ку-клукс-клан»
5. «Гордые парни»/всеобщая ненависть
6. «Утвердительные правые/ «Белый националист»/ «Да»
7. «Первый фонд Америки, «Санкт-Петербург»/»Белый националист»,»2021″
8. «Американский пограничный патруль», Да»,»2021″
9. Американские рыцари Ку-клукс-клана Кристиан Дикси,»», «Флорида», «Ку-клукс-клан», «Да», «2021»
10. «Скинхеды американской обороны»/»Расист-скинхед»/ «Да», «2021»
11. «Американский фронт»/ «Расист-скинхед»/ «Да», «2021»
12. «Американский футурист»/ «Неонацист»/ «Да», «2021»
13. «Американский Фонд иммиграционного контроля/Американцы за иммиграционный контроль / «Антииммигрант», «Да»,»2021″
14. «Американская национал-социалистическая партия,»/»Неонацист»/ «Да», «2021»
15. «Американская нацистская партия,/»Неонацисты»/ «Да», «2021»
16. «Американская нацистская партия»/ «Неонацист»/ «Да»,»2021″
17. «Американские патриоты США /»Белый националист»/»Да»,»», «2021»
18. «Американский фронт реформации»/»Всеобщая ненависть» «Да», «2021»
19. Фонд «Американское возрождение/Новый век»/»Американское возрождение»/»Белый националист»/»Да», «», «2021»
20. «American Vision/ «Анти-ЛГБТК»/ «Да», 2021″
21. Американцы за легальную иммиграцию (ALIPAC)/ «Роли»/ «Антииммигрант»/ «Да»,»», «2021»
22. «Комитет по открытым дебатам о Холокосте/ «Антисемитизм», 2021″
23. «Совет консервативных граждан/ «Белый националист», «Да», «2021»
24. Коалиция против джихада, «Санта-Моника», «Калифорния», «Антимусульманская», «Да»,»2021″
25. «Народное служение Завета/, «Брукс», «Джорджия»/»Христианская идентичность», «Да»,»2021″
26. «Культурные войны/»Радикальный традиционный католицизм», «Да», «2021»
27. «Фонд Cursus Honorum/»Белый националист», «Да»,»2021″
28. «Народный фронт/Народное движение сопротивления»/»Неонацисты»/ «Да»,»2021″
29. Общественный защитник Соединенных Штатов/Против ЛГБТК»/Да», «2021»
30. PzG Inc., «Рапид Сити», «Южная Дакота», «Неонацист»,»2021″
31. «Расовая националистическая партия Америки/»Белый националист», «Да»,»2021″
32. Журнал Radix, «Уайтфиш»/»Белый националист», «Да»,»2021″
33. «Красный лед» / «Белый националист», «Да»,»2021″
34. «Патриотический фронт»/ «Белый националист»,2021″
35. «Сикарии 1715/»Всеобщая ненависть», 2021″
36. «Рабы Непорочного Сердца Марии», «Город Ричмонд», «Нью-Гэмпшир», «Радикальный традиционный католицизм», «Да»,»2021″
37. «Sons of Liberty Media» (ранее Вы можете бежать, но вы не можете спрятаться)/ «Всеобщая ненависть», «Да,»2021»
38. «Южный культурный центр/»Неоконфедераты», «Да»,»2021″
39. «Баптистская церковь Стедфаста/»Анти-ЛГБТК», «Да», «2021»
40. «Штормфронт/ «Белый националист», «Да», «2021»
41. «Прямые СМИ/»Неонацист»/ «Да», «2021»
42. «Лига юга Теннесси»/»Неоконфедеративная»/ «Да», «2021»
43. «Техасцы за сокращение иммиграции и правоприменение/»Антииммигрант», «Да»,»2021″
44. «The Barnes Review/онд экономической свободы, Inc.»/»Антисемитизм», «Да», «2021»
45. «База»/»Белый националист»/ «Да», «2021»
46. «Политическая выгребная яма/»Белый националист», «Да», «2021»
47. The Realist Report/»Антисемитизм», «Да»,»2021″
48. «Проект памяти/»Антииммигрант», «Да», «2021»
49. «The Remnant/The Remnant Press, «Форест Лейк», «Миннесота», «Радикальный традиционный католицизм», «Да», «2021»
50. «Правильные вещи/»Белый националист», «Да»,»2021″
Среди многочисленного количества расистских групп ненависти по данным американских аналитиков значительную часть составляют неонацистские профашистские группы.
Значительная часть так называемых групп ненависти представлена неонацистскими группами, поклоняющимися Адольфу Гитлеру, проявляющими ненависть прежде всего к евреям, национальным меньшинствам, геям и лесбиянкам и иногда христианам. Среди них наиболее сплоченные традиционные организованные неонацистские организации, такие как Национал-социалистическое движение, десятилетняя группа с корнями в Американской нацистской партии, продолжила существование несмотря на уход своего лидера в 2019 году.
В настоящее время значительную силу и основной импульс, подпитывающий неонацистское движение в стране создают более децентрализованные группы и онлайн-социальные сети с террористической направленностью.
Американские аналитики констатируют новое поколение неонацистов. Как и другие части движения белой силы, многие из этих молодых неонацистов отбросили традиционную тактику организации в пользу децентрализованных онлайн-сообществ. Используя такие платформы как Telegram, новое поколение экстремистов освоило более откровенные насильственные сообщения, включая пропаганду или восхваление террористических актов, что продолжается и в 2022 году.
После беспорядков у Капитолия 6 января 2021 года – американские законодатели настаивали на усилении и дополнении законодательства, регулирующим внутренний терроризм.
Несмотря на объединяющую все неонацистские группы ненависть к евреям и меньшинствам, в то же время эти группы по содержанию несколько отличают. В то время как одни ограничиваются выражением различных форм ненависти к объектам своей вражды, другие больше сосредоточены на революционном создании фашистского политического государства.
Защищенные Первой поправкой к Конституции американские неонацистские группы публикуют материалы и размещают интернет–сайты, ориентированные на европейскую аудиторию — материалы, которые были бы незаконными в соответствии с европейскими законами о разжигании ненависти. Точно так же многие европейские группы размещают свои интернет-сайты на американских серверах, чтобы избежать преследования по законам своих родных стран.
На протяжении десятилетий самой заметной неонацистской группой в Соединенных Штатах был Национальный альянс. До своей смерти его возглавлял Уильям Лютер Пирс, печально известный автор романа «Дневники Тернера», книги, которая, как полагают, послужила основой для взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году.
Основные неонацистские группы ненависти США (*звездочка обозначает штаб-квартиру):
1. 14 First (Washington*, Kentucky, Texas)
2. Американский футурист (Денвер, CO*, Мичиган)
3. Американская национал-социалистическая партия (Техас)
4. Американская нацистская партия (Джорджия, Нью-Гемпшир)
5. Арийская сеть свободы ( Техас*)
6. Арийские нации – Церковь Иисуса Христа Христианская (Аризона *)
7. AryanFolk.com (Орегон*)
8. Церковь Бена Классена ( Питтсбург, Пенсильвания*, Остин, Техас)
9. Творческий альянс (Иллинойс*)
10. Daily Stormer, The (* Worthington, OH*)
11. Народный фронт/Народное движение сопротивления ( Аризона*, Калифорния, Колорадо, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Небраска, Невада, Теннесси, Техас, Вашингтон)
12. Fuhrernet ( Pennsylvania*)
13. Injekt Division ( Техас*, Калифорния)
14. Железная молодежь (Техаса)
15. Национальный альянс (Маунтин-Сити, Теннесси*, Айова, Пенсильвания)
16. Национальная социалистическая благотворительная коалиция/ Глобальная инициатива меньшинств (Иллинойс)
17. Национал-социалистическая немецкая рабочая партия ( Линкольн, Нью-Йорк*)
18. National Socialist Movement (Киссимми, Флорида*, Maricopa, AZ, Коннектикут, Пенсильвания, Теннесси, Вашингтон)
19. Национальный социалистический порядок ( Колорадо*)
20. National Social Club (NSC-131) ( Massachusetts*, Maine, New Hampshire, Rhode Island, Vermont,
21. Новый порядок ( Милуоки, WI*)
22. NS Publications ( Вайандотт, Мичиган)
23. Патриотические книги инакомыслия ( Нью-Джерси*)
24. PzG Inc. ( Рапид-Сити, SD)
25. Straight Arm Media (Теннесси*)
26. Книги Третьего рейха ( Fairbury, NE)
27. Vanguard News Network (Кирксвилл, Миссури*)
Краткая характеристика неонацистских групп
Неонацисты/Neo-Nazis
Неонацисты в первую очередь являются членами Национал-социалистического движения (НСД), выросшего из первой американской нацистской партии, основанной в 1959 году. НСД поддерживает политику Адольфа Гитлера и Третьего Рейха и считается самой крупной и распространенной неонацистской организацией в стране с отделениями в 40 штатах. Группа героизирует Третий Рейх и надеется на его реинкарнацию как идеологии и политической силы у себя на родине. Традиционно униформа, нарукавные нашивки и флажки НСД были выполнены в нацистском духе с использованием свастики в качестве основного символа, однако в прошлом году движение решило изменить свой стиль и избавилось от свастики, чтобы, по словам самих организаторов, обрести популярность у более широких слоев общества. С 1994 года НСД возглавляет Джефф Шоп. Данная организация допускает перекрестное членство с другими группами. Она близка с «Ку-клукс-кланом». Шойп и глава Рабочей партии Мэтью Хаймбах сформировали Националистический фронт — альянс белых националистов, цель которого достичь большего единства в ультраправом крыле.
«Ку-клукс-клан»/ Ku Klux Klan/KKK
Экзистенциальное ядро наиболее старой и скандально известной действующей организации в Америке составляют расизм и насилие. Клан восходит к периоду реконструкции, который последовал за окончанием в США гражданской войны в 1865 году после поражения южных штатов и ликвидации законного рабства. Его участники легко узнаваемы: они носят белые, многослойные плащи или халаты и высокие заостренные капюшоны, которые могут закрывать лицо. Эта группа известна своим обычаем на собраниях поджигать гигантские христианские кресты, дабы вдохновить членов организации и устрашить тех, кто является объектом их ненависти. Традиционно главными врагами Клана были освобожденные черные рабы, и тот снискал себе мрачную славу за регулярные убийства и изнасилования афроамериканцев. Со временем в список его жертв попали евреи, иммигранты, гомосексуалисты и, на какой-то период, католики. Эта организация особенно активно проявляла себя в 1920-е и 1960-е годы, в последние пять лет она стала привлекать новых членов и пытается расширить свои границы, хотя в ней явно перевешивают люди среднего возраста и старше. Их подача себя и деятельность по-прежнему носит более скрытный характер по сравнению с другими правыми группами. Одним из самых видных вдохновителей клана является Дэвид Дьюк, который снова оказался на гребне волны с тех пор, как высказался в поддержку кандидатуры Трампа на президентских выборах. В 1980-е годы, после ухода Дэвида Дьюка, главой «Рыцарей Ку-клукс-клана» стал Томас Робб, он же является пастором движения христианской идентичности из Арканзаса.
Интернет-провокаторы и «харизматы»
В 2018 – 2019 г.г. сайт Daily Stormer завоевал первенство среди онлайн-предводителей крайне правых экстремистов в США, хотя сейчас, после того как GoDaddy и Google отказали ему в основном веб-хостинге и регистрации в связи с событиями в Шарлоттсвилле, его существование оказалось под угрозой. Сайт ушел в Dark Net. Сразу после победы Трампа на выборах в ноябре 2016 года его основатель, неонацист и интернет-тролль Эндрю Энглин заявил, что такой результат знаменует собой поражение «программы мультикультурализма» в Америке, и призвал своих сторонников кричать на мусульманских женщин на улице, чтобы заставить их почувствовать себя «отвергнутыми… и внушить им страх». Основная задача армии троллей, состоящей на службе у Stormer, заключается в том, чтобы подвергать преследованиям меньшинства и защитников антифашистов.
Белые националисты/ White nationalists
Эта группа во многом совпадает с другими категориями, особенно с неонацистами, но она менее сосредоточена на навязчивой идее Третьего Рейха. На сегодняшний день белых националистов характеризует в первую очередь более молодой состав участников, многие их лидеры в свои 20 лет желают во что бы то ни стало оказаться в центре внимания СМИ. Как правило, они составляют грамотные и доходчивые лозунги, в том числе адресованные белым американцам, которые чувствуют себя в опасности и считают, что их мнением пренебрегают. В группу входят более мелкие разрозненные группы, сторонники таких идеологий, как естественное превосходство белых, белый сепаратизм и стремление избавить Америку от всех цветных иммигрантов и прекратить дальнейшую иммиграцию. Наиболее заметной фигурой современного белого националистического движения является Ричард Спенсер, глава органа, который он описывает как независимую исследовательскую и образовательную организацию, деятельность которой «посвящена наследию, идентичности и будущему людей европейского происхождения в Соединенных Штатах и во всем мире». Он утверждает, что является автором термина «альтернативные правые», любит выбрасывать руку в нацистском приветствии и скандировать «Hail Trump» на митингах и слетах. Но многие представители этого нового поколения берут пример с лидеров недавнего прошлого, таких как белый нацист и псевдоинтеллектуал Джаред Тейлор, в 1990-е годы создавший расистский журнал «Американский ренессанс». Группы, относящиеся к категории современных белых националистов, также включают в себя движение идентитариев, особенно организацию Identity Evropa во главе с калифорнийцем Натаном Дамиго, а также Vanguard America, c представителями которой видели Джеймса Филда незадолго до того, как он врезался на своей машине в участников встречного протеста в Шарлоттсвилле, Филду было предъявлено обвинение в убийстве, а также было начато федеральное расследование в области гражданских прав. В разряд белых националистов также попадает Рабочая партия Мэтью Хаймбаха.
Неоконфедераты/ Neo-Confederates
Неоконфедераты, как и следовало ожидать, укоренены в южных штатах и представлены главным образом базирующимися там группами, некоторые из них носят названия, говорящие сами за себя: «Республика Дикси» и «Свободная Миссиссипи». Ведущей группой в этой категории является «Лига Юга», члены которой с каждым разом все более воинственным тоном и методами отстаивают выход из состава Соединенных Штатов — именно эта группа была массово представлена на слете в Шарлоттсвилле. В сравнении с более молодыми, более подкованными в области интернета и социальных сетей ультраправыми группами «Лига» скорее производит впечатление старой школы, но несмотря на это может похвастаться широким кругом сторонников. Ее стареющий президент Майкл Хилл заканчивает свои выступления, нацеленные на вербовку членов в военизированное отделение под названием «Силы обороны Юга», фразами вроде: «Готов ли ты быть человеком среди людей?». Так звучал боевой клич выступавших за свою колонию белых националистов из Родезии, которые в 70-е годы сражались против независимости Зимбабве, а также, как известно, именно он вдохновил молодого белого националиста Дилана Руфа на массовое убийство. Хилл приравнивает рост мультикультурализма в США к «расовому геноциду» против белых. Схожая группа — Совет консервативных граждан, ее наиболее видный представитель, алабамец Брэд Гриффин, является плодовитым и страстным блогером, пишущий в первую очередь на темы, которые несут в себе расистский посыл и отвечают интересам южных националистов.
Антиправительственные «патриотические» движения / Anti-government “patriot” movements
В этой категории преобладают ополченцы широкого спектра, и их число при администрации Обамы существенно возросло. С одной стороны — группы радикалов вне закона, готовящиеся к вооруженному сопротивлению, когда их теории заговора наконец осуществятся (так, по их мнению, Организация Объединенных Наций навязывает свой якобы глобальный проект под названием «Повестка дня на XXI век», чтобы отнять у граждан всего мира права собственности). С другой — неофициальные бойцы выходного дня, готовые в одностороннем порядке встать на защиту конституции США, но главным образом участвующие в публичной демонстрации военизированных атрибутов, выступая в поддержку ксенофобских высказываний и прав на владение оружием, и играющие роль сдерживающего фактора для либеральных активистов. Одна из крупнейших и наиболее радикальных групп — «Хранители Присяги», основанная в 2009 году в Неваде.
До его смерти в 2016 году еще одним лидером радикального движения ополченцев был Майкл Брайан Вандербойг, который в 2009 году создал Three Percenters, группу, которая обещает силой противостоять универсальному контролю над оружием в США.
Proud Boys/ «Гордые парни»
Одна из самых недавних групп, порожденных крайне правыми, Proud Boys, была создана в 2016 году как антимусульманский, антилиберальный и выступающий в поддержку Трампа клуб молодых людей, который пропагандирует расистскую и сексистскую риторику, но, как сообщается, отвергает непримиримую позицию воинствующих белых националистов. В результате его можно отнести к течению «alt-lite». Группа попыталась дистанцироваться от «альтернативных правых», хотя ее члены часто посещают те же мероприятия, что и группы белых националистов. Группа Proud Boys была создана соучредителем журнала Vice Гэвином Макиннесом, который в Twitter называет иммиграцию и аборты, к которым все чаще прибегают белые женщины, угрожающим «геноцидом белых», а себя относит к «западным шовинистам». В 2017 году реакционер из Калифорнии Кайл Чепмен создал организацию по проведению уличных боев под названием Fraternal Order of Alt-Knights, которую он назвал партнером и «тактическим инструментом обороны» Proud Boys. Их главная миссия состоит в том, чтобы присутствовать на мероприятиях и митингах, организуемых белыми националистами, радикальными патриотами или сторонниками Трампа, иногда приносить с собой дубинки и щиты и вступать в борьбу с активистами, которые попытаются протестовать или препятствовать расистским высказываниям (более подробно о группе см.: Кто такие «Гордые Парни» и за что их ненавидит прогрессивная Америка (ФАН, 21 декабря 2020).
В условиях обострения политического противостояния демократов и республиканцев в преддверии промежуточных выборов в конгресс США Южный юридический центр по борьбе с бедностью атакует «гордых парней»
Новая серия информационных атак на группу Proud Boys («Гордые парни») также представляется не случайной, поскольку в общественном сознании и политическом поле эта группа твердо ассоциируется с Трампом.
В настоящее время Proud Boys подвергаются тщательной проверке за их роль в восстании в Капитолии 6 января 2021 года. Более 40 членам организации предъявлены обвинения, связанные с их предполагаемой деятельностью 6 января, включая обвинения в подстрекательстве к мятежу , выдвинутые против их бывшего председателя и нескольких других лидеров. Но это юридическое давление не замедлило деятельность группы. Напротив, последние 18 месяцев после восстания были самым активным периодом в истории группы. В 2022 году их ряд увеличились почти в два раза по сравнению с 2020 годом.
Хотя «Гордые парни» когда-то создавали себя в основном как банду боевиков уличных боев, устраивая митинги по всей стране, где они надеялись столкнуться с Антифой, после 6 января они диверсифицировали свою деятельность и себя в местной политике и гражданских событиях. Члены движения посещали заседания городского совета и школьного совета, участвовали в парадах и присоединялись к митингам, организованным различными организациями. Их деятельность была сосредоточена на вопросах, которые, скорее всего, вызовут возмущение правых и, в свою очередь, помогут группе создать новые коалиции. Эти вопросы включают маскировку, вакцины, «критическую расовую теорию» и инклюзивные образовательные программы и политику.
Поскольку группа «Гордые парни» провозглашала свою поддержку Трампу, а сам Трамп на обвинения Байдена, осуждает ли Трамп эту группу — сторонников превосходства белой расы, в ходе предвыборных дебатов 2020 г. Трамп возразил и «косвенно поддержал их, ответив: «Гордые парни, отойдите и оставайтесь в стороне”, представляется не случайным, что всю последующую деятельность, в том числе насильственные акции «гордых парней» правящие демократы и их СМИ напрямую связывают с Трампом.
BLM – обратная/«черная» сторона «белого» фашизма
Образовавшееся в 2013 году общественное движение Black Lives Matter (BLM) c англ. – «Жизни чёрных важны») выступало против насилия и расизма, полицейского «произвола» в отношении чернокожих американских граждан.
Вместе с тем именно события 2020 года, связанные с задержанием и гибелью чернокожего рецидивиста и наркомана Д. Флойда, правомерно задержанного сотрудниками полиции за оплату товара в магазине фальшивыми американскими банкнотами, всколыхнули радикально-провокационную сущность движения BLM, чей радикальный заряд, управляемым грамотными манипуляторами и провокаторами, буквально взорвал «черную» Америку, спровоцировал беспрецедентные массовые беспорядки и уличные погромы, вызвал шквал актов неповиновения, нападки и насилие в отношении сотрудников полиции, сыграл огромную роль в дестабилизации общественно-политической обстановки и дезорганизации деятельности структур власти, полиции.
Тотальная дезорганизация состояния правопорядка в стране накануне президентских выборов в США, спровоцированная массовыми акциями BLM, свидетельствует о том, что активисты BLM явно обеспечивали политический «заказ», поскольку намеренно нагнетали и провоцировали расовые конфликты через провокации против полиции.
В американской прессе описаны многочисленные факты неправомерной, вызывающе провокационной деятельности BLM, вопреки здравому смыслу, разжигающей расовые конфликты, устраивающих силовые акции, буквально стравливая и сталкивая чернокожих американцев с полицией, вновь и вновь выводя их на улицы.
Подробно о теневой политической «подоплеке» взрывоопасной радикальной активности BLM описано в книге авторитетного американского аналитика Дэвида Горовица «Я не могу дышать: как расовая мистификация убивает Америку». Правда о черных мучениках» (издана в 2021 г.).
Дэвид Горовиц разоблачает расовую мистификацию, которая порождает беспорядки и разделяет нацию. Изучая двадцать шесть самых известных случаев полицейского «расизма» – от Трейвона Мартина и Майкла Брауна до Джорджа Флойда и Бреонны Тейлор – Горовиц демонстрирует, что Black Lives Matter лгал о каждом из них в своем стремлении подорвать закон и порядок, разжечь расовую ненависть и уничтожить Америку.
В ходе расследования даже главный прокурор по делу Джорджа Флойда был вынужден признать, что у него нет доказательств расовой предвзятости, в то время как Бреонна Тейлор, давняя сообщница крупного наркоторговца, была убита, когда она и ее парень сопротивлялись аресту.
Автор отмечает, что неоспоримые мифы о расистских убийствах полицией принесли хаос и преступность в американские города, где жертвы преимущественно черные. Они также являются клеветой на Соединенные Штаты, наименее расистскую страну в истории, и на чернокожих американцев, подавляющее большинство из которых являются успешными и законопослушными гражданами.
«Главным организатором акции протеста был … Black Lives Matter (BLM), которая в течение семи лет проводила аналогичные демонстрации против того, что она называла «системным расизмом» и жестокостью общества «белого превосходства», нацеленного на чернокожих американцев, таких как Джордж Флойд».
Инициативы BLM в борьбе против расизма после гибели Флойда привели к тому, что в течение первых 103 дней беспорядков было 633 насильственных протеста, и также около 11 400 так называемых «мирных протестов», те из них, которые были связаны с Black Lives Matter, ближе к ночи перерастали в беспорядки и создавали атмосферу беззакония.
Д. Горовиц подчеркивает, что «В прямом опровержении центрального утверждения Black Lives Matter — что безудержное «белое превосходство» в Америке привело к убийству Джорджа Флойда — действия арестованных полицейских были повсеместно осуждены по всей стране…Ни один голос не был поднят в защиту полиции… Вместо этого, поклонившись политическим требованиям бунтовщиков, власти Миннеаполиса — все демократы и сторонники Black Lives Matter — приказали своему полицейскому управлению не подавлять насилие тех, кто на самом деле был линчевателями, и поэтому не выполнять свои клятвы … обеспечить гражданский порядок и мир”.
Автор подчеркивает, что на самом деле нет статистики преступности, подтверждающей резкие заявления полиции о сезоне охоты на чернокожих. Статистика показывает, что каждый год полиция убивает больше безоружных белых, чем безоружных чернокожих; в некоторые годы на долю белых приходится в два раза больше жертв полицейских перестрелок, чем на чернокожих. Кроме того, число таких случаев ничтожно мало как для черных, так и для белых. Ежегодно полицейскими управлениями производится более 10 миллионов арестов. В 2020 году полиция убила 14 безоружных чернокожих и 25 безоружных белых”.
Автор делает вывод, что вопреки радикальным заявлениям BLM: “В смерти Джорджа Флойда не было расового элемента. Это был очевидный факт с самого начала, поскольку двое из четырех задействованных офицеров были представителями расовых меньшинств, включая одного чернокожего ”.
Д. Горовиц приводит фактические данные, опровергающие само основание якобы расисткой подоплеки гибели Д. Флойда.
Кроме известных 9 (!) отдельных тюремных сроков рецидивиста Д.Флойда за тяжкие преступления, автор сообщает, что «когда Black Lives Matter начали кампанию по «обезвреживанию полиции» и «демонтажу» полицейских управлений, опрос Института Гэллапа показал, что 81 процент чернокожих американцев выступил против них», в связи с чем такая повестка дня Black Lives Matter только «увеличит экспоненциально частоту беззакония и уязвимость законопослушных чернокожих граждан… Жертвы войны выжженной земли, развязанной Black Lives Matter, затмевают общие жертвы всех предполагаемых расовых несправедливостей, против которых протестовала организация… Разрушение полицейских управлений привело к неконтролируемым показателям убийств и насильственных преступлений… . Потеря средств к существованию, разрушение общественных центров и массовое бегство граждан, платящих налоги, делают перспективу восстановления отдаленной — особенно если Демократическая партия продолжит поддерживать преступность и разрушения… можно было бы разумно заключить, что благодаря кампаниям Black Lives Matter… достижения как в расовых отношениях, так и в защите городских чернокожих общин были отброшены на пятьдесят лет назад». «Черные общины по всей Америке … являются основными жертвами чернокожих преступников».
Автор указывает, что согласно результатам исследований ученых Манхэттенского института, «шанс [полицейского] офицера быть убитым ЧЕРНЫМ нападавшим в 18,5 раз выше, чем шанс безоружного черного быть убитым полицейским», что естественно, это заставляет офицеров полиции нервничать, когда они сталкиваются с чернокожими вооруженными преступниками.
Теперь администрация Байдена приняла ложное повествование о «системном расизме» и «превосходстве белых», которые якобы заражают каждый аспект американской жизни, используя его для оправдания охоты на ведьм для «внутренних террористов». Большинство американцев понимают, что изображение в черно-белых тонах их страны – это ложь. Непоколебимый и мужественный отчет «я не могу дышать» – это безотлагательное и необходимое доказательство того, что они правы.
Д. Горовиц резюмирует, что «Если в Вашингтоне и был переворот, то он произошел 20 января 2021 года, когда Байден издал первый из своих указов, нацеленный на Америку как на «систематически расистское» общество и провозглашающий…перераспределение богатства и привилегий в соответствии с расой — как новый руководящий принцип и моральный компас Америки…Ортодоксальность наших новых правителей-демократов — это настолько антиамериканское видение, насколько это возможно…это экзистенциальная угроза нации…..К счастью, большинство республиканцев Палаты представителей отказались предоставить двухпартийную поддержку этой охоте на ведьм, подчеркивает автор, — надеюсь, потому что они наконец-то поняли зловещий замысел повестки дня демократов…поставить на место элементы американского фашизма, подавляющего разнообразие мнений, которое было источником жизненной силы нашей страны…надеюсь, достаточное количество американцев осознает эту угрозу до того, как станет слишком поздно».
Давая исчерпывающий анализ механизма провокационной деятельности BLM, и подкрепляя неопровержимыми фактическими и статистическими данными Д. Горовиц вскрыл фактическую подоплеку выполнения BLM «политического заказа» демократов по дестабилизации общественно-политической обстановки в стране, «демонизации» Трампа, и объявление на его сторонников «охоту на ведьм» с целью нейтрализации республиканцев и смены политического режима
Аналогичная схема: политические провокации, резонансное событие (убийство темнокожих, скулшутинг), взрыв общественного негодования, в результате информационного «накручивания» в СМИ и социальных сетях, массовые беспорядки – демонизация и приклеивание ярлыка «фашиста» политическому оппоненту – смещение политического лидера – апробированная методика правящей демократической «элиты» в течение последних лет, причем как внутри страны, так и на внешнем геополитическом контуре.
Антифа – «антифашистская» организация, ставшая фашистской
Антифа (сокращ. от нем. Аntifa) – расшифровывается как антифашистская акция, или АРА – антирасистская акция.
Одним из мощных движений, организованным в странах Запада более ста лет назад как антифашистское, в начале ХХI века в США трансформировалось в мощную радикальную организацию, объединяющую в своих рядах антифашистские и антирасистские группировки, имея мощную политическую (демократы) и финансовую (Сорос) поддержку, стали заметным и мощным инструментом политической борьбы, используя насильственные радикальные методы противоборства.
Выступая против белых фашистов, расистов, ультраправых, со временем Антифа перешла от ненасильственных форм пропаганды к интенсивным провокациям в социальных сетях, уличным столкновениям и погромам, физическому насилию к белым активистам и «инакомыслящим», вооруженным нападениям на государственные учреждения и частные заведения.
В США Антифа классифицирована в группе антифашистских движений, в которых присутствую также: «Антирасистские действия», признающие политическое насилие, «Redneck Revolt», выступающие на ненасильственные уличные, «Откажитесь от фашизма», инициированная американскими «революционерами-коммунистами», также выступающими за ненасильственные уличные протесты против правых и трампистов (в период президента Д. Трампа).
В отличие от вышеперечисленных движений антифашистской направленности именно Антифа, мощно спонсируемая и используемся сторонниками демократов, выбрала откровенно радикальную насильственную, часто преступную, тактику борьбы с правыми группами, и эта борьба, как показало ее участие в политическом противостоянии Д. Трампу и полиции, свидетельствует о том, что Антифа по сути является обратной стороной фашистов, использующей те же методы.
Особенно ярко радикальная активность членов Антифы, как ударной боевой группы, имеющей свои «филиалы» на всей территории США, проявилась в период последней предвыборной кампании в США, закончившейся поражением Д.Трампа и победой Д. Байдена (подробно о целях, структуре, спонсорах и террористической тактике Антифы, используемой как боевой ударной группы демократов в политической борьбе было описано ранее см.: В. Овчинский «Боевики Байдена поджигают Америку», Завтра, 2 июня 2020).
Истинная сущность радикально боевой машины Антифы наиболее ярко проявилась накануне выборов в США в 2020 году. Это — активное провоцирование и участие в массовых беспорядках, уличных погромах, физическом насилии в отношении правых и трампистов. Всё это стало одним из решающих факторов в механизме политической борьбы демократов против действующего президента США Д. Трампа, в результате чего Д. Трамп призвал включить Антифу в список террористических организаций. Однако мощное информационное лобби Антифы в конечном итоге, перевернуло ситуацию и объявило «фашистом» самого действующего президента Д. Трампа.
Автор книги «Антифа: Антифашистское руководство» (издана в 2017 г.)» историк Дартмутского колледжа Марк Брей, исследуя фактически столетнюю историю движения в западных странах и в США, открыто признает, что воинствующий «антифашизм» «Антифы» («Антирасистские действия», ARA) является разумной и законной политической традицией, а его книга является «беззастенчивым партизанским призывом к оружию, цель которого – вооружить новое поколение антифашистов историей и теорией, необходимыми для победы над возрождающими ультраправыми».
При подготовке книги автор подробно проанализировал ключевые события антифашистского движения, проинтервьюировал 61-го действующего активиста Антифы в 17 странах, что позволило ему определить антифашизм как «нелиберальную политику социальной революции, применяемую к борьбе с крайне правыми, а не только с буквальными фашистами».
Разрабатывая антифашистское руководство для Антифы М. Брей ссылает на определение фашизма, которое ранее представил Роберт О. Пакстон в своей работе «Анатомия фашизма» (издана в 2004 г.). Изучив историю и этапы развития фашизма в западных странах Роберт О. Пакстон определяет фашизм – как «форму политического поведения, отмеченного навязчивой озабоченностью упадком сообщества, унижением или жертвенностью, а также компенсирующими культами единства, энергии и чистоты, в которых массовая партия преданных боевиков, работающих в непростое, но эффективное сотрудничество с традиционными элитами, отказ от демократических свобод и искупительное насилие и без этических или юридических ограничений преследуют цели внутреннего очищения и внешней экспансии».
Судя по цепи кровавых событий, в которых активное участие принимала Антифа, использовавшая в своей якобы антифашистской борьбе явно фашистские методы, привело в возможному судебному разбирательству их деятельности.
Научный сотрудник Центра свободы Шиллмана, журналист-расследователь и писатель, специализирующийся на радикальных левых и исламском терроризме Дэниел Гринфилд на сайте Frontpage Mag (проект Центра свободы Дэвида Горовица) 1 июля 2022 г. опубликовал статью с говорящим названием: «Предстанут ли «Антифа 11» перед судом в Сан-Диего?» с подзаголовком «Известно, что Антифа использует силу, страх и насилие”.
Автор отмечает: «В то время как 6 января доминирует в средствах массовой информации от кабельных новостей до заголовков прессы, вдали от Вашингтона, округ Колумбия, насилие 9 января недавно привело к первому обвинению в заговоре бунтовщиков Антифа.
Ожесточенные столкновения на митинге в поддержку Трампа в Сан-Диего 9 января 2021 года были в большей степени тем, что американцы были вынуждены принять как новую норму за последние шесть лет.
Просто больше тех «в основном мирных протестов».
В ходе боевых действий у Кристального пирса на Пасифик-Бич полицейских били камнями и стеклянными бутылками. Витрины магазинов были разбиты, а пятеро полицейских получили ранения.
В декабре 2021 года членам «Антифы» были предъявлены обвинения по целому ряду обвинений в нападении и даже жестоком обращении с животными, а также, что гораздо важнее, в заговоре с целью организации беспорядков. Обвинения в заговоре впервые рассматривали Антифа как преступный заговор, а не действовали так, как будто все участники беспорядков случайным образом собрались для бунта, как это было в предыдущих делах против агрессивной левой группы.
Обвинение было сосредоточено на их «лайках» на пост, призывающий к «прямым действиям».
«Прямое действие» — это эвфемизм для обозначения политического насилия. Антифа, как известно, «использует силу, страх и насилие для продвижения своих собственных интересов и подавления интересов других. Эта тактика называется «Прямое действие» и, как известно, означает акты насилия, такие как нападение, избиение, нападение. со смертоносным оружием, поджогами и вандализмом», — говорится в обвинительном заключении.
В уголовном иске против 11 предполагаемых членов Антифа описывается, как левые нападали на своих жертв «с применением ударного оружия» и «булавами, сжатыми кулаками или ногами или тупыми предметами».
«Колеса правосудия вращаются медленно, но в июне 2022 года большое жюри наконец предъявило Антифе 11 обвинений по 29 пунктам обвинения после 13 дней свидетельских показаний».
Расследование обнаружило «гигабайты данных, которые ячейки «Антифа» якобы «собрали по своим целям», включая свидетелей, потерпевших и полицейских.
Политическое насилие — основное предназначение фашистских групп
19 июля 2022 года на американском сайте медицинских исследований medRxiv были опубликованы результаты комплексного исследования «Взгляды на американскую демократию и общество и поддержка политического насилия: первый отчет общенационального репрезентативного опроса населения», проведенного научным коллективом по грантам Фонда Джойса, Калифорнийского фонда здоровья и Фонда Хейзинга-Саймонса, а также Калифорнийским исследовательским центром по изучению насилия с применением огнестрельного оружия и Исследовательской программой по предотвращению насилия в Калифорнийском университете в Дэвисе.
Результаты Перекрестного общенационального опроса, проведенного исследовательской группой с 13 мая по 2 июня 2022 года, участниками которой были взрослые члены Группы знаний Ipsos представлены репрезентативной выборкой, которая включала 8 620 респондентов; 50,6% (95% доверительный интервал (ДИ) 49,4%, 51,7%) составляли женщины; средний (SD) возраст составил 48,4 (18,0) лет.
Согласно полученным результатам Перекрестного общенационального опроса, две трети респондентов восприняли «серьезную угрозу нашей демократии», но более 40% согласились с тем, что «иметь сильного лидера для Америки важнее, чем иметь демократию» и что «в Америке коренных белых людей заменяют иммигранты.″ Половина (50,1%) согласились с тем, что «в ближайшие несколько лет в Соединенных Штатах будет гражданская война.″ Среди 6768 респондентов, которые считали, что насилие хотя бы иногда оправдано для достижения одной или более конкретных политических целей, 12,2% были готовы сами совершить политическое насилие, «чтобы угрожать или запугивать человека», 10,4% «чтобы ранить человека» и 7,1% «чтобы убить человека».″ Среди всех респондентов 18,5% сочли, по крайней мере, несколько вероятным, что в течение следующих нескольких лет в ситуации, когда, по их мнению, политическое насилие оправдано, «я буду вооружен пистолетом», и 4.0% сочли, по крайней мере, несколько вероятным, что «я застрелю кого-нибудь из пистолета.″
Авторы исследования отмечают, что «в сочетании с предыдущими исследованиями эти результаты свидетельствуют о продолжающемся отчуждении и недоверии к американскому демократическому обществу и его институтам. Значительные меньшинства населения одобряют насилие, в том числе насилие со смертельным исходом, для достижения политических целей. Усилия по предотвращению этого насилия, которое уже отвергает подавляющее большинство американцев, должны быть предприняты быстро на основе наилучших имеющихся доказательств. Дальнейшие исследования послужат основой для будущих усилий по профилактике».
Более подробно результаты вышеприведенного опроса общественного мнения с комментариями авторов, научных сотрудников и политических экспертов представлены 19 июля 2022 г. на сайте Science (Наука) научным журналистом, освещающим результаты научных исследований Родриго Пересом Ортегой в статье с говорящим названием: «Половина американцев ожидают, что гражданская война в США начнется в ближайшее время, результаты опроса».
Ссылаясь на результаты вышеприведенного опроса общественного мнения, опубликованного на сайте medRxiv автор отмечает: «Кажется, что насилие в Соединенных Штатах повсюду, и политическое насилие находится в центре внимания, а восстание 6 января 2021 года является доказательством этого. Теперь большое исследование подтверждает, что каждый пятый американец считает, что насилие, мотивированное политическими причинами, — по крайней мере, иногда — оправдано. Почти половина ожидает гражданской войны, и многие говорят, что променяли бы демократию на сильного лидера.
Нарастающий накал борьбы между республиканцами и демократами в преддверии промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2022 г. усилил предвыборную риторику с обеих стороны с взаимными обвинениями. Значительная часть электората, симпатизирующего республиканцам, до сих пор не получила обоснованный ответ на массовые запросы о возможных махинациях и фальсификациях, зафиксированных в ходе президентских выборов в 2020 году, в результате которых Трамп проиграл. Поэтому не удивительно, что к предстоящим промежуточным выборам республиканцы и их сторонники подходят с высокой степенью скептицизма в отношении «честной игры» в предвыборном марафоне демократов, ранее уже давших серьезный повод обвинить их в нечистоплотности.
25 июля 2022 г. стипендиант Шиллмана в Центре свободы Дэвида Горовица Уильям Килпатрик опубликовал статью с говорящим названием: «Промежуточные махинации. Остерегайтесь нечестной игры» (frontpagemag.com, 25.07.22). Опытный автор Уильям Килпатрик (среди его книг «Христианство, ислам и атеизм: борьба за душу Запада» (изд-во «Игнатиус Пресс»), «Что католикам нужно знать об исламе» (изд-во «София Пресс») и «Политически некорректное руководство по джихаду» отмечает что предстоящие в ноябре 2022 года выборы ожидаются как спорные, однако справедливо предупреждает, что скорее всего, они будут гораздо более спорными, чем большинство ожидает. И для это есть вполне веские основания.
Автор отмечает, что демократы рискуют потерять контроль над Палатой представителей и маловероятно, что они смирятся с этим.
В этой ситуации вполне ожидаемое, что имея так много возможностей проиграть, демократы не просто будут спорить, у них возникнет соблазн встать на путь войны. В этой связи что можно ожидать?
Одна возможность, которую следует рассмотреть, заключается в том, что демократы, полагающиеся в основном на доверенных лиц, могут попытаться вмешаться в избирательный процесс.
Как это может быть достигнуто?
Как мы видели в последние годы, отмечает Уильям Килпатрик, есть много людей слева — Антифа, BLM, фанатиков, выступающих за аборты, — которые готовы протестовать по сигналу против всего, что нужно протестовать. Ряд крупных и жестоких протестов на избирательных участках в крупных городах (особенно в колеблющихся штатах) могут дать демократам повод, который им нужен, чтобы «повлиять» на выборы.
Автор раскрывает уже ставший традиционным в последние годы механизм политических манипуляций, используемых демократами, и предупреждает, что насильственные протесты, предшествовавшие выборам и растянувшиеся на несколько недель, будут удерживать людей подальше от избирательных участков.
Как подчеркивает Килпатрик, склонные к насилию группы, такие как Antifa и BLM, не нуждаются в поощрении для бунта, несомненно, они уже строят планы.
***
Несомненно, что подконтрольные демократам силы в спецслужбах США сделают все от них возможное через свою агентуру для одновременных насильственных протестных акций со стороны профашистских групп. Ведь для этого они и выращивались.
Также не подлежит сомнению процесс дальнейшего влияния американских спецслужб на дальнейшую нацификацию политических процессов на Украине, в Прибалтике и Польше.
Опасность фашизма никогда никуда не исчезала. Всегда надо помнить слова казненного в 1943 году фашистами писателя Юлиуса Фучика:
«Люди, я любил вас ! Будьте бдительны !».
