Политика влияния после мягкой силы || Итоги круглого стола СВОП во Владикавказе

В мероприятии приняли участие представители академических кругов, гражданского общества, региональной администрации, а также представители руководства соседних республик.

Проект является логическим продолжением предыдущих проектов, реализованных в Москве, Екатеринбурге, Грозном, Владикавказе, Нальчике, Махачкале, Ставрополе, Черкесске, Пятигорске, Калининграде и в Казани в партнёрстве с Фондом президентских грантов: «Россия глазами зарубежных лидеров нового поколения» (2019), «Большая Евразия в восприятии нового поколения российских и зарубежных лидеров» (2020), «Управление международным кризисом в условиях глобальной неопределенности» (2021), «Преодоление трансграничного кризиса, вызванного влиянием международных факторов на внутреннюю устойчивость субъектов Российской Федерации» (2022) и «Российские регионы в условиях острого международного кризиса: ресурсы выживания и потенциал развития» (2023).

Северокавказский регион всегда был ареной соперничества великих держав, соответственно, на этом пространстве существуют конкурирующие образы будущего для региона. В том числе ведётся последовательная работа по конструированию картины будущего Северного Кавказа недружественными России силами. В этой связи как никогда важно активизировать работу по выработке образа будущего РФ, а поскольку концепция будущего Северного Кавказа неотделима от общероссийской, необходимо вовлекать в её формирование молодых представителей научно-экспертной и общественно-политической элиты СКФО. Привлечение северокавказской молодёжи к подобной работе позволит нивелировать воздействие негативной повестки на молодое поколение и стимулировать мотивацию молодежи к участию в общественно-политической жизни страны.

Проект призван решить проблему вовлечённости местного экспертного сообщества и молодых специалистов в совместную работу по созданию общероссийского образа будущего, открыть новые возможности развития Северокавказского региона, учитывая потенциальные уязвимости и эффективные способы управления возможными рисками, определить механизмы взаимодействия целевой группы по линии «субъект – центр» в рамках формирования приоритетов развития российских регионов.

Фотогалерея

Фото: Политика влияния после мягкой силы || Круглый стол СВОП во Владикавказе

Смотреть больше фото >

Круглый стол открыл Казбек Николаевич ФРИЕВ, председатель «Стыр ныхас», руководитель Совета ветеранов РСО–Алания. Он поприветствовал участников и подчеркнул важность обсуждаемых проблем.

Затем с приветственным словом выступил директор Федерального научного центра «Владикавказский научный центр РАН» Алексей Людвигович ЧИБИРОВ. Он рассказал об основных вызовах для России, об идейном вакууме на постсоветском пространстве и о том, что можно предложить взамен идеи советского интернационализма.

Далее к слушателям обратился Фёдор Александрович ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики». Эксперт напомнил, что понятие «мягкая сила» – американское изобретение, привязанное к конкретному историческому моменту, которое в конце 1990-х – начале 2000-х гг. весь мир взял в употребление. Концепция была сформулирована таким образом, что в наборе компонентов «мягкой силы» США имели огромную фору, и победить в этой сфере в «честной конкуренции» с американцами, как предлагалось, было невозможно. Сегодня способы разного влияния стран друг на друга (классические и новые) видоизменяются, трансформируются, но неизменно будут использоваться.

Доверие в (международной) политике: оно существует? 

Первая сессия началась с доклада директора Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД России Ивана Алексеевича САФРАНЧУКА о том, что «мягкая сила» рассматривалась в качестве инструмента универсализации мира для того, чтобы поддерживать либеральный международный порядок. Этого не случилось, и сегодня мы наблюдаем парадокс – теснейшую материальную связанность мира одновременно с растущей идейной деуниверсализацией («слишком разные находятся слишком близко друг к другу»). Выступающий отметил, что очень большие ожидания перемен наблюдались в период разрушения СССР и биполярной системы, но те изменения воспринимались оптимистично: большинство считало, что миру будет лучше. Сегодня ожидание перемен есть, но оптимизма нет.

Затем заместитель министра иностранных дел Республики Южная Осетия Алан Константинович КОЧИЕВ поделился идеями о перспективах сотрудничества между Россией и Южной Осетией. Он выделил несколько направлений работы, чтобы на примере Южной Осетии продемонстрировать, каким образом сотрудничество с Россией преобразует жизнь, принося устойчивость, развитие и безопасность даже в условиях сложной геополитической конфигурации. В частности, докладчик обратил внимание на кадровый вопрос (воспроизводство квалифицированной политической элиты), преодоление замкнутости региона (повышение мобильности между двумя Осетиями за счет крупных инфраструктурных и транспортных проектов, расширение государственных программ по обеспечению жильем, социальным гарантиям и перспективам занятости для тех, кто переселяется в РЮО).

Продолжил обсуждение ДРЯЕВ Аквсентий Герисоевич, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных технологий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт». Эксперт поднял проблему межпоколенческих различий и влияния новых технологий на ценностные ориентиры молодежи.

ЛОЛАЕВА Диана Таймуразовна, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных технологий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт», заметила, что представление о будущем во многом определяется социальным настоящим. Она также указала на некоторые проявления кризиса в восприятии образа будущего, в числе которых отметила разрушение преемственности поколений и прерывание передачи культурного опыта и ценностных установок молодежи. 

Системы координат: понимаем ли мы мировое большинство?

Наталья Борисовна ПОМОЗОВА, доктор социологических наук, профессор, заместитель декана факультета Востоковедения и африканистики РГГУ, проанализировала внешнеполитический дискурс России через теоретическую рамку Мишеля Фуко, сосредоточившись на сильных и слабых аспектах смыслов, транслируемых РФ извне.

О текущих тенденциях в российско-грузинских отношениях и особенностях внешней и внутренней политики Грузии через сквозь рассказал Вячеслав Федорович ГОБОЗОВ, бывший государственный советник Президента РЮО, доцент ЮОГУ. По мнению эксперта, грузинская сторона склонна напрямую увязывать улучшение отношений с РФ с решением абхазского и южноосетинского вопросов в свою пользу, по этой причине оттепели в отношениях, как правило, носят конъюнктурный характер.

Следующей темой круглого стола была концепция «мягкого» влияния. Анна Зауровна ЦХОВРЕБОВА, старший преподаватель кафедры управления информационных технологий Владикавказского института управления, объяснила, как работают его основные механизмы. Она подчеркнула, что если ключевые общественные институты не функционируют должным образом, то начинает работать чужая «мягкая» сила, и ресурсы, бросаемые государством на решение той или иной задачи, будут тонуть в системной деградации.

Правовые аспекты легитимности распада СССР и особенности системы взаимоотношений со странами Закавказья в постсоветский период разъяснил слушателям Руслан Авданович ЧИХТИСОВ, доцент кафедры социологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Осетинский государственный университет» им. К. Хетагурова.

Оценку СВО как механизма защиты национальной безопасности Российской Федерации дал Владимир Черменович РЕВАЗОВ, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных технологий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт».

Мягка ли мягкая сила?

Вопрос о том, какие элементы «мягкой» силы являются устойчивыми, а какие – переменными, изучил на примере Турции и Ирана Андрей Вадимович КОРТУНОВ, генеральный директор, научный руководитель Российского совета по международным делам (РСМД) (2011-2025). Докладчик пришел к выводу о том, что чрезвычайно важна социально-экономическая модель, и когда она начинает видоизменяться или давать сбои, проведение в жизнь политики мягкой силы осложняется.

Завершила круглый стол Ольга Петровна ЛОФИЧЕНКО, младший научный сотрудник Лаборатории прикладной социологии и конфликтологии Северного Кавказа Владикавказского научного центра РАН. Эксперт описала роль исторической памяти как элемента «мягкой» силы в контексте современных международных отношений.

Итоги круглого стола показали, что в современных реалиях «мягкая» политическая борьба все чаще комбинирует инструменты «жесткой» силы и «мягкого» влияния. Работа, направленная на создание позитивных и негативных образов, приносит свои плоды в разных странах и регионах, приводя к нестабильности или способствуя выстраиванию новых связей между участниками международных отношений. Эксперты подчеркнули, что политика влияния после «мягкой» силы должна вестись с опорой на уже существующие социальные институты.

По итогам проекта СВОП во Владикавказе был выпущен ряд информационно-аналитических материалов.

Телеграм-канал Совета по внешней и оборонной политике

Телеграм-канал журнала «Россия в глобальной политике»

Страница Совета по внешней и оборонной политике ВКонтакте

Страница журнала «Россия в глобальной политике» ВКонтакте

СОИГСИ ВНЦ РАН

• Политика влияния после мягкой силы

ГТРК Алания

• Во Владикавказе продолжается серия научных встреч с одним из ведущих российских политологов – Фёдором Лукьяновым

Муниципальная газета «Владикавказ»

• Владикавказ в центре экспертной дискуссии о внешней политике России

Проект реализован Советом по внешней и оборонной политике совместно с Северо-Кавказским федеральным университетом при поддержке Фонда президентских грантов (договор №25-1-001110 от 11.02.2025).

Подготовила Евгения Прокопчук

Фото на превью: СОИГСИ им. Абаева