Фотоматериалы

Фотографии с мероприятий, организуемых при участии СВОП.

Видеоматериалы

Выступления членов СВОП и мероприятия с их участием: видео.

Проекты

Масштабные тематические проекты, реализуемые СВОП.

Home » Искать

Результаты поиска

Вы только что искал "Мигранян Андраник". Вот результаты:

Мигранян Андраник Мовсесович

04.04.2013 – 13:10 |

Профессор МГИМО, главный научный сотрудник Центра общественно-политических проектов и коммуникаций

Родился 10 февраля 1949 г. в г. Ереване.
Окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР в 1972 г., аспирантуру Института международного рабочего движения АН СССР в 1975 г. Кандидат исторических наук.
1976-1985 гг. — преподаватель Московского автомобильно-дорожного института.
1985-1988 гг. — старший научный сотрудник, Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР.
1988-1990 гг. — ведущий научный сотрудник Института экономики мировой социалистической системы АН СССР (ныне Институт международных экономических и политических исследований РАН).
1990-1991 гг. — читал лекции по экономике и политологии в Университете Сан-Диего (США).
1992-1993 гг. — руководитель Центра по изучению социально-политических проблем и межгосударственных отношений СНГ ИМЭПИ РАН, главный советник Комитета по международным отношениям Верховного Совета РФ.
С 1994 г. — главный эксперт Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
С 1995 г. — политолог, профессор кафедры политологии МГИМО МИД РФ.
С 1996 г. — председатель Научного совета Института стран СНГ (Институт диаспоры и интеграции).
Глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества
Женат, имеет дочь.

Все статьи Андраника Миграняна на Svop.ru

Андраник Мигранян: «Запад в отношении России действует по понятиям вора-щипача»

15.12.2016 – 11:00 |

Андраник Мигранян

| СвободнаяПресса

Что изменится в стратегии с приходом их новых лидеров

(далее…)

Андраник Мигранян: Битва за Украину как этап в борьбе за новый миропорядок

02.08.2014 – 10:23 |

Андраник Мигранян

| Эксперт

С начала украинского кризиса как на Западе, так и в России, уже несколько раз менялись оценки, кто все-таки выигрывает, и кто проигрывает в этой борьбе. Всем очевидно, что на Украине идет серьезное геополитическое противостояние между США вместе с их младшими партнерами из ЕС и Россией, от исхода которого во многом будет зависеть соотношение сил в мире в ближайшие десятилетия. (далее…)

Андраник Мигранян: Украинская головоломка

03.03.2014 – 21:01 |

Андраник Мигранян

| Известия

В конце февраля в Центре национального интереса состоялся семинар по теме «Америка, России и Украина». Главными докладчиками были Пола Добрянски — бывшая заместитель госсекретаря США по глобальным вопросам, которая изложила позицию США в отношении событий на Украине, и я, объяснивший российскую позицию. (далее…)

Андраник Мигранян: Американские страсти по Путину

24.02.2014 – 08:24 |

Андраник Мигранян

| Известия

Совершенно очевидно, что западные, и особенно американские СМИ, после распада СССР никогда не занимались беспристрастным освещением событий в России, и никогда и не старались объективно освещать мотивы российской внутренней и внешней политики. (далее…)

Андраник Мигранян: Гуманитарные интервенции заканчиваются гуманитарной катастрофой

03.09.2013 – 10:04 |

Андраник Мигранян

| Известия

В последние несколько дней мы снова слышим воинственные заявления американских политиков самого высокого уровня, начиная от сенаторов и заканчивая президентом, что сирийские власти якобы применили химическое оружие и что это не может пройти безнаказанно, что они перешли красную черту и надо наказать сирийское руководство, чтоб «неповадно было», потому что иначе, как говорят некоторые американские политики и аналитики, Америку не будут воспринимать всерьез в мире.

(далее…)

Андраник Мигранян: Госдепартамент, налоговая служба, ФБР, АНБ — где же остановка?

16.07.2013 – 13:42 |

Андраник Мигранян

| Известия

Последние несколько месяцев Соединенные Штаты сотрясают в информационном и политическом пространстве один скандал за другим. Всё началось с событий в Бенгази, когда террористы, связанные с «Аль-Каидой», атаковали генконсульство США. Все попытки представителей Республиканской партии в конгрессе и сенате, средств массовой информации, находящихся под контролем консерваторов, разобраться, что же произошло, почему в Госдепартаменте не были приняты необходимые меры, несмотря на многократные просьбы американских дипломатов усилить безопасность и охрану дипломатических объектов, не дали никакого результата. (далее…)

Члены совета — М

13.05.2013 – 08:19 |

Малашенко Алексей Всеволодович
Маргелов Михаил Витальевич
Марков Сергей Александрович
Мау Владимир Александрович
Мешков Алексей Юрьевич
Мигранян Андраник Мовсесович
Миллер Алексей Ильич
Милов Владимир Станиславович
Миронов Виктор Николаевич
Миронюк Светлана Васильевна
Митрова Татьяна Алексеевна
Михайлов Александр Георгиевич
Михайлов Николай Васильевич
Мндоянц Сергей Ашотович
Музыкантский Александр Ильич
Мурашев Аркадий Николаевич

(далее…)

КТО БОЛЬШЕ ДЕСТАБИЛИЗИРУЕТ ОБСТАНОВКУ В РОССИИ: ЗАПАД ИЛИ САМА РОССИЯ?

28.01.2021 – 01:35 |

Сергей МарковДмитрий Орешкин

Радиостанция «Эхо Москвы»

«Реальный конфликт у нас с матрицей. Матрица является организатором всего этого»

(далее…)

О ПЕРСПЕКТИВАХ РЕЛИГИОЗНОГО РЕНЕССАНСА В РОССИИ И МИРЕ

03.07.2020 – 12:20 |

Алексей Малашенко

Независимая газета — Религии

Как слово Божье отзовется в третьем десятилетии третьего тысячелетия

(далее…)

XXVI Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике

25.04.2018 – 18:18 |

14-15 апреля 2018 года в подмосковном пансионате «Лесные дали» Совет по внешней и оборонной политике провел ежегодную XXVI Ассамблею (Общее собрание).

Вел заседания Федор ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума СВОП; главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

(далее…)

XXV Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике

24.04.2017 – 10:03 |

8-9 апреля 2017 года в подмосковном пансионате «Лесные дали» Совет по внешней и оборонной политике провел юбилейную XXV Ассамблею (Общее собрание).

Вел заседания Федор ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума СВОП; главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

(далее…)

Специальная сессия XXV Ассамблеи СВОП на тему «Многообразие общества: Риск распада или гарантия выживания в глобальном мире?»

20.04.2017 – 17:42 |

8-9 апреля 2017 года Совет по внешней и оборонной политике провел юбилейную XXV Ассамблею.

9 апреля 2017 г. в рамках реализации научно-просветительского проекта СВОП «Российский диалог культур и цивилизаций – взаимное обогащение» была проведена специальная сессия на тему «Многообразие общества: Риск распада или гарантия выживания в глобальном мире?» AS_1С докладами на спецсессии выступили: Валерий ТИШКОВ,  научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН им.Н.Н.Миклухо-Маклая; академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН; академик РАН; доктор исторических наук, профессор; Сергей КРАВЕЦ, ответственный секретарь «Большой российской энциклопедии», руководитель церковно-научного центра и президент фонда «Православная энциклопедия»; Аликбер АЛИКБЕРОВ, руководитель Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, заместитель директора ИВ РАН, член Ученого совета ИВ РАН, кандидат исторических наук.

В последовавшей дискуссии приняли участие:

Александр ЧУБАРЬЯН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик РАН; доктор исторических наук, профессор; Александр ВЫСОЦКИЙ, референт департамента международного сотрудничества Аппарата Правительства РФ; Евгений КОЖОКИН, проректор по научной работе МГИМО (У) МИД России; Владимир РЫЖКОВ, председатель Общероссийского общественного движения «Выбор России»; профессор департамента международных отношений факультета МЭиМП НИУ «Высшая школа экономики»; Андраник МИГРАНЯН, профессор МГИМО, главный научный сотрудник Центра общественно-политических проектов и коммуникаций; Дмитрий КОСЫРЕВ, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»; Владимир ВОРОЖЦОВ, заместитель председателя политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость»; генерал-майор внутренней службы (в отст.); Александр МУЗЫКАНТСКИЙ, заместитель секретаря Общественной палаты РФ; заведующий кафедрой информационного обеспечения внешней политики факультета мировой политики МГУ им.М.В.Ломоносова; председатель правления Фонда «Российский общественно-политический центр»; Сергей БРИЛЕВ, заместитель директора ГТК «Телеканал Россия»; руководитель и ведущий программы «Вести в субботу»; Андрей БАКЛАНОВ, советник заместителя Председателя Совета Федерации РФ; Чрезвычайный и Полномочный Посол; Алексей МАЛАШЕНКО, главный научный сотрудник Исследовательского Института «Диалог цивилизаций»; эксперт Московского Центра Карнеги; Сергей ЧЕРНЫШЕВ, помощник министра по торговле Евразийской экономической комиссии; Андрей ИЛЬНИЦКИЙ,  советник Министра Обороны РФ, действительный государственный советник РФ 3 класса; Сергей КАРАГАНОВ, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики»; почетный председатель Президиума СВОП; председатель Редакционного совета, журнал «Россия в глобальной политике»; член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека; Михаил ШМАКОВ, председатель Федерации независимых профсоюзов России; президент Всеобщей Конфедерации Профсоюзов; вице-президент Международной Конфедерации Профсоюзов.

AS_2

Докладчики и выступавшие в дискуссии обозначили следующие тезисы:

— Существует четыре тенденции в развитии идентичности:

1) размывание границ ареалов культурно однородных сообществ при высокой урбанизации;

2) усложнение радикально изменившихся условий трансграничной миграции;

3) рост партикулярных этничностей (multiple unexclusive identity);

4) формирование новых трансграничных форм культурной идентичности.

— Существуют следующие принципы устройства многосоставного (сложного) государства:

  • федерализм;
  • культурная автономия;
  • языковая политика;
  • гарантии прав культурных меньшинств.

AS_3

— В западном полушарии в вопросах идентичности превалирует расовая категоризация. Для Азии — кастовая.

— Термин «нация» приобрел всеобщий характер, не существует по признакам, не поддается категоризации.

— В России существует «россиянство» как форма надэтнической идентичности. Россияне – все граждане России, одна идентичность, независимо от этнической принадлежности.

— Если подходить к вопросу идентичности системно, видно, что этнические аспекты можно воспринимать как «единство в многообразии».

— Многообразие стимулирует государство к принятию законов, принципов для консолидации общества и контроля ситуации.

— Когда мы говорим о нации, то чаще всего имеем в виду этническое понятие, а не гражданское. Этническое понятие нации довлеет над обществом, создавая проблемы.

— Что касается исламского измерения, тенденция последнего времени — приход средневековых форм ислама на Кавказ и арабизация местной формы ислама.

— Необходимо обозначить приоритет гражданской идентичности как более важного основания для целостности государства. В рамках гражданственности гораздо легче решать проблемы, так как снижается их эмоциональность и иррациональность, религиозная принадлежность становится персональным делом каждого гражданина.

— Мы живем в постсекулярном мире, где религиозный фактор играет все большую роль. К такому повороту событий никто не был готов.

— Начиная с Вестфальской системы, религиозные мотивы и основания в международных отношениях прошли путь от критичных до маргинальных. К первой мировой войне религиозный фактор уходит из общества, перестает быть влиятельным элементом в политике и экономике.

— В двадцатые годы XX века также происходила миграция религиозно активных людей. Внутри России, к примеру, миграция осуществлялась старообрядцами.

— Параллельно с этими процессами происходила деградация общества.

— Физическое уничтожение духовенства в постреволюционной России не привело к ожидаемым властью результатам. По данным переписи 1937 года, половина населения называла себя верующими.

— Структурно в исламе важнее горизонтальные связи, христианство же скопировало имперскую иерархию. Тем самым, в условиях бюрократизации управления, создается непреодолимый конфликт.

— Этническое понимание термина «нация» сохраняется.

— В большинстве бывших советских республик усиливаются негативные настроения в отношении их истории в составе Российской империи, характеристика последней как «тюрьмы народов».

— Российская идентичность до сих пор не сформировалась. Российское кредо «Кто мы?» — совершенно открытый вопрос.

— Нам нужна надэтническая идентичность.

— Сверху невозможно навязать обществу идентичность; общность строится только снизу вверх. Этнические, религиозные, групповые интересы должны быть представлены через демократические институты.

— Дискутируемый закон о российской нации больше провоцирует, нежели скрепляет и создает. Нужно совершенствовать закон о российском гражданстве.

— Не может быть окончательного решения проблемы идентичности. Нужна выработка политики по регулированию, управлению этим процессом.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Национальным благотворительным фондом.

Константин Сонин: Немного Гитлера в 2016 году

29.07.2016 – 11:00 |

Константин Сонин

| LIVEJournal

Кстати, об Эрдогане и его последствиях. Два года назад Андраник Мигранян, интеллектуальный шустряк, каких немало всплыло на поверхность в 1990-е, написал в «Известиях» статью про то, что если бы Гитлер остановился в 1938-ом году, то он был бы «хорошим лидером для Германии».

(далее…)