Результаты поиска
Вы только что искал "Цалко Александр". Вот результаты:
Цалко Александр Валерьянович
Президент, Ассоциация социальной поддержки уволенных с военной службы «Отечество», генерал-майор авиации (в отст.) один из основателей СВОП
Председатель Совета МОО ИВС «Забота» .
Родился 19 июня 1946 г., д.Смолеговская Наровлянского р-на, Гомельской обл.
1963-1967 гг. — курсант Черниговского высшего военного авиационного училища летчиков.
1967-1990 гг. — служба в Вооруженных Силах на различных летных командных должностях.
1989-1991 гг. — народный депутат СССР.
1990-1992 гг. — заместитель председателя Госкомобороны.
1992-1994 гг. — председатель Коллегии СВОП.
1992-1994 гг. — заместитель руководителя Межведомственной комиссии по социальным вопросам военнослужащих и членов их семей.
1995 г. — председатель Межрегиональной Ассоциации социальной поддержки уволенных с военной службы «Отечество», генерал-майор авиации (в зап.).
1997 г. — председатель Совета МОО ИВС «Забота».
Женат. Две дочери.
УШЁЛ ИЗ ЖИЗНИ СОУЧРЕДИТЕЛЬ И ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА СВОП ВЛАДИМИР РУБАНОВ
Президиум Совета по внешней и оборонной политике с глубоким прискорбием извещает членов и друзей СВОП, что 7 декабря 2023 года не стало Владимира Арсентьевича Рубанова, одного из отцов-основателей Совета по внешней и оборонной политике, до последних дней участвовавшего в работе нашей организации.
(далее…)ПОСЛЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ: РОССИЯ НА НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
XXХ Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике
(далее…)Алексей Арбатов: За этим порогом — не рай
Любое вооруженное столкновение между Россией и США с высокой долей вероятности перерастет в ядерную войну
Отчет о лекции на тему «Интернационалистский сепаратизм и историческая политика в непризнанных республиках Приднестровья и Донбасса»
22 октября 2018 г. Совет по внешней и оборонной политике совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ провел лекцию научного сотрудника Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и её последствий НИУ ВШЭ Александра Вороновича на тему «Интернационалистский сепаратизм и историческая политика в непризнанных республиках Приднестровья и Донбасса». (далее…)
Круглый стол на тему «Многообразие как источник влияния»
29 сентября 2017 г. в 17.00 часов Совет по внешней и оборонной политике провел итоговой круглый стол в рамках реализации научно-просветительского проекта «Российский диалог культур и цивилизаций — взаимное обогащение» на тему «Многообразие как источник влияния», приуроченный к выпуску специального номера журнала «Россия в глобальной политике» — «Атлас общественной дипломатии».
Заседание вёл Федор Александрович ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики».
В начале семинара своё видение проблем проекта, нашедших отражение в «Атласе», представили в кратких вводных выступлениях Федор ЛУКЬЯНОВ; Алексей МИЛЛЕР, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, и Александр СОЛОВЬЕВ, редактор-составитель спецвыпуска «Атлас общественной дипломатии», редактор журнала «Россия в глобальной политике». Затем вопросы тематики круглого стола обсудили участники заседания Б.В.Межуев, А.Г.Ионин, П.В.Шлыков, А.Г.Бакланов, С.К.Дубинин, А.В.Ломанов, К.В.Асмолов, Е.М.Левин, А.В.Лосев, А.В.Загорулько.
Основные тезисы для обсуждения:
Культурное, этническое, религиозное многообразие России — факт очевидный, но его, как правило, мало соотносят с проблемами внешней политики и международной роли страны в целом. В центре российской политической культуры — государство.
Гражданское общество и неправительственные структуры рассматривались, в лучшем случае, как дополнение к административным механизмам. И уж тем более тема негосударственного участия не считалась актуальной в применении к внешней политике.
Однако эпоха всеобщей взаимозависимости, когда экономическое и коммуникационное переплетение сделало мир по-настоящему целостным, стирает грань между внешним и внутренним. И чем сложнее устроено государство, тем в более сложный резонанс его устройство вступает с внешними факторами. Многообразие имеет две стороны — оно повышает уязвимость, является источником вызовов для единства и нормального функционирования страны; вместе с тем оно создает дополнительные возможности.
Проект Совета по внешней и оборонной политике «Российский диалог культур и цивилизаций — взаимное обогащение» — попытка выделить направления, на которые необходимо обратить внимание. И провести инвентаризацию возможностей. Последнее — задача «Атласа общественной дипломатии».
Участниками дискуссии были высказаны следующие идеи:
- Современный мир становится гораздо более многообразным и диверсифицированным. Унификация, на которую уповали последние два-три десятилетия как на решение многих проблем, сама превратилась в проблему.
- Совет по внешней и оборонной политике и журнал «Россия в глобальной политике» еще в 2012 г. предприняли попытку взглянуть на российскую внешнюю политику с позиции разных социальных групп российского общества. Мы стремились показать, что эпоха, когда внешняя политика целиком и полностью была прерогативой государства, кончилась в силу разных обстоятельств, и должна быть найдена равнодействующая всех общественных интересов не директивным путем, а путем выработки консенсуса. Тогда публикация в журнале не получила общественного и экспертного отклика и развития. По прошествии пяти лет понятно, что такой консенсус надо искать, надо учитывать многообразные интересы разных страт российского общества.
- В ходе реализации проекта «Российский диалог культур и цивилизаций — взаимное обогащение» подтверждено, что необходимо дальнейшее исследование проблемы границ, пересечения и противоречия внешнеполитических интересов различных групп российского общества; нужно искать пути избегания их конфликтного столкновения, сопряжения в интересах всей страны.
- Одним из интеллектуальных результатов работы над проектом стала идея «Лицея для новых евразийцев» с задачей способствования вовлечению молодежи евразийских стран в диалог о проблемах наших стран и путях их решения, в «дипломатию третьего уровня»; отойти от задачи воспитания и образования лидеров к задаче подготовки медиаторов, специалистов-страноведов, умеющих слушать и договариваться.
- Тематика «русского мира» должна привлекать пристальное внимание по ряду причин. Во-первых, потому что концепция пережила кризис в связи с событиями 2014 года и должна быть переосмыслена. Во-вторых, потому что вместо переосмысления мы наблюдаем некое охлаждение к этой концепции, отодвигание её на дальний план.
- России необходим закон о репатриации; его отсутствие — серьезное политическое упущение. Это не значит, что мы должны стремиться собрать всех русских, которые оказались за пределами границ Российской Федерации. Мало того, что такого закона, гарантирующего серьезную поддержку репатриантам, нет, так мы имеем серьезную оппозицию этой идее, дескать дешевле завезти пять таджиков, а потом отправить их обратно.
- Нужен не только закон о репатриации, но закон об иммиграции. Необходимо, чтобы к нам приезжали люди различных культур из разных стран мира с самыми передовыми современными знаниями, в частности, в области «цифровой экономики», и с ресурсами для совершения перехода к «цифровой экономике». Чтобы они чувствовали себя у нас комфортно во всех отношениях — культурном, социально-политическом, правовом, финансово-экономическом. Наше многообразие должно привлекать в Россию людей разных культур, стремящихся реализовать себя в «цифровой экономике», Россия может позиционировать себя как страна, где есть среда для всех. Россия должна стать страной иммиграции как Америка, как Канада.
- Был процитирован китайский политолог, отметивший, говоря о сложносоставных обществах, что Америку объединяют ценности, Европу — кровь и почва, а Россию — язык и культура: едешь от Калининграда до Владивостока или Чукотки и все говорят на одном языке даже без диалектов. В то время как немец-южанин, не поймет северного немца, говорящего на местном диалекте. Было предложено Совету и журналу обратиться к проблеме языка как сплачивающей культурной ценности, с одной стороны, и языка как потенциального фактора разъединения.
- Эксперты обращали внимание, на то, что многие российские законы не только не способствуют успешной работе с соотечественниками за рубежом, но даже мешают такой работе. Американец, инвестирующий в Россию рассматривается как партнер, а соотечественник, открывший бизнес за рубежом, рассматривается как предатель. Законодательные ограничения на выезд за рубеж, на вклады в иностранных банках — примеры из того же ряда.
- Говоря о китайском опыте работы за рубежом, эксперты отмечали, что китайским руководством взят курс на работу с элитами через сеть мозговых центров. В китайском внешнеполитическом влиянии ставка делается не столько на диаспоры (а китайские диаспоры — одни из самых распространенных, сплоченных и сильных), это просто инструмент, а на работу с национальными элитами. Видимо, и российскому правящему классу следует определиться, чего мы хотим от соотечественников за рубежом, раз уж русской диаспоры как сильного фактора не существует, и вести внешнеполитический диалог с соответствующими национальными элитами.
- России скорее нужны за рубежом люди, которые хорошо знают и понимают русскую культуру и хорошо, или хотя бы прагматично относятся к России.
Участники круглого стола:
| 1. | АСМОЛОВ Константин Валерианович |
Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, кандидат исторических наук |
| 2. | БАКЛАНОВ Андрей Глебович |
Советник заместителя Председателя Совета Федерации РФ; Чрезвычайный и Полномочный Посол |
| 3. | БАХРЕВСКИЙ Евгений Владиславович |
И.о. директора, руководитель Центра государственной культурной политики, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва, кандидат филологических наук |
| 4. | БРЕДИХИН Антон Викторович |
Научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН |
| 5. | ВОСКАНЯН Маринэ Варужановна |
Координатор по международной работе Московского Экономического Форума |
| 6. | ВЫСОЦКИЙ Александр Михайлович |
Референт департамента международного сотрудничества Аппарата Правительства РФ |
| 7. | ДУБИНИН Сергей Константинович |
Председатель Наблюдательного совета ОАО «Банк ВТБ»; член Совета директоров «ВТБ Капитал» — Инвестиционного бизнеса Группы ВТБ, доктор экономических наук |
| 8. | ЗАГОРУЛЬКО Андрей Владиславович |
Старший научный сотрудник Историко-археологического отдела Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва (Института Наследия), старший научный сотрудник Учебно-научного Центра социальной антропологии РГГУ(Москва), кандидат исторических наук |
| 9. | ИОНИН Андрей Геннадьевич |
Главный аналитик Некоммерческого партнерства «Глонасс», кандидат технических наук |
| 10. | ИСМАГУЛОВА Анна Андреевна |
Учительница географии, 533 лицей, юношеская математическая школа, Санкт-Петербург |
| 11. | КАРТАШЕВ Александр Андреевич |
Директор финансового департамента НП ГЛОНАСС |
| 12. | КАШАФ Шамиль Равильевич |
Научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ФГБУН Институт востоковедения РАН, научный сотрудник Института востоковедения РАН |
| 13. | КИРИЛЛОВСКИЙ Илья Александрович |
Преподаватель, Институт практического востоковедения |
| 14. | КЛЕБАНОВИЧ Марина Петровна |
Политолог |
| 15. | КОЛЕСНИК Виктор Григорьевич |
Директор Центра исследования и разработки инфраструктурных проектов, Институт государственного и муниципального управления НИУ «Высшая школа экономики» |
| 16. | КОСОЛАПОВ Николай Алексеевич |
Заведующий отделом международно-политических проблем ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова; профессор кафедры политической теории факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ; кандидат исторических наук |
| 17. | ЛЕВИН Ефим Михайлович |
Учащийся, Школа-интернат «Интеллектуал» |
| 18. | ЛОБОВ Роман Николаевич |
Преподаватель, Институт практического востоковедения |
| 19. | ЛОМАНОВ Александр Владимирович |
Главный научный сотрудник Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН, доктор исторических наук |
| 20. | ЛОСЕВ Александр Вячеславович |
Генеральный директор АО «УК “Спутник – Управление капиталом”» |
| 21. | ЛУКЬЯНОВ Федор Александрович |
Председатель Президиума СВОП; главный редактор, журнал «Россия в глобальной политике»; профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики»; научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» |
| 22. | МАЛЯВИН Владимир Вячеславович |
Советский и российский синолог, доктор исторических наук, профессор |
| 23. | МЕЖУЕВ Борис Вадимович |
Главный редактор POLITanalitika.ru, кандидат философских наук |
| 24. | МИЛЛЕР Алексей Ильич |
Профессор, Европейский университет в Санкт-Петербурге, доктор исторических наук |
| 25. | СОЛОВЬЕВ Александр Валерьевич |
Редактор журнала «Россия в глобальной политике» |
| 26. | ЦАЛКО Александр Валерьянович |
Президент, Ассоциация социальной поддержки уволенных с военной службы «Отечество», генерал-майор авиации (в отст.) |
| 27. | ШЛЫКОВ Павел Вячеславович |
Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В.Ломоносова, член Европейской ассоциации арабистов и исламоведов и Международного комитета доосманских и османских исследований, кандидат исторических наук |
Круглый стол на тему «Многообразие как источник влияния»
29 сентября 2017 г. в 17.00 часов Совет по внешней и оборонной политике провел итоговой круглый стол в рамках реализации научно-просветительского проекта «Российский диалог культур и цивилизаций — взаимное обогащение» на тему «Многообразие как источник влияния», приуроченный к выпуску специального номера журнала «Россия в глобальной политике» — «Атлас общественной дипломатии».
Дискуссия СВОП: «Стратегия ухода – опыт выхода из локальных конфликтов»
| Россия в глобальной политике
Чем должна завершиться российская операция в Сирии
В конце октября в Совете по внешней и оборонной политике состоялась дискуссия на тему «Стратегия ухода – опыт выхода из локальных конфликтов». Организаторам и участникам заседания очевидно, что тема Сирии и Ближнего Востока, российского участия в урегулировании ситуации в регионе не только останется в центре общественного внимания, но с учетом сложности и запутанности ближневосточного клубка вполне может обостриться и потребовать безотлагательных ответов на жизненно важные вопросы.
Рубанов Владимир Арсентьевич
2.07.1944 – 07.12.2023 гг.
Президиум Совета по внешней и оборонной политике с глубоким прискорбием извещает членов и друзей СВОП, что 7 декабря 2023 года не стало Владимира Арсентьевича Рубанова, одного из отцов-основателей Совета по внешней и оборонной политике, до последних дней участвовавшего в работе нашей организации.
Соучредитель и член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, государственный и общественный деятель СССР и России, заместитель секретаря Совета безопасности РФ в 1993-1996 годах. Российский специалист в области теории организации и управления.
Владимир Рубанов родился в селе Первое Садовое Аннинского района Воронежской области 2 июля 1944 года. После окончания в 1961 г. школы поступил на авиационный факультет Воронежского политехнического института. В 1963 г. был призван в Советскую Армию. Продолжил обучение после демобилизации. Окончил институт в 1970 г. по специальности «инженер-механик по самолетостроению». Работал на Воронежском авиационном заводе инженером-конструктором.
С 1971 года — в органах госбезопасности. В 1971-1981 гг. работал оперативным сотрудником, заместителем руководителя подразделения по обеспечению безопасности особо важных объектов оборонного значения, заместителем начальника контрразведки в управлении КГБ по Воронежской области.
В 1984 г. переведен в Москву на должность заместителя руководителя подразделения информационно-аналитического отдела НИИ КГБ СССР по вопросам защиты государственных секретов и правовых режимов обеспечения государственной безопасности. Уволен с должности председателем КГБ СССР В. А. Крючковым после публикации в сентябре 1988 года статьи В.Рубанова «От культа секретности к информационной культуре» в журнале «Коммунист», теоретическом и политическом издании ЦК КПСС. Публикация положила начало гласному обсуждению проблем правового регулирования информационных отношений и информационной безопасности в нашей стране, в её обсуждении принимали самое активное и заинтересованное участие широкие круги деловой, научной и вузовской общественности страны.
В 1989 г. назначается помощником Министра внутренних дел СССР, затем – заместителем председателя Государственного комитета РСФСР по общественной безопасности и взаимодействию с Министерством обороны и КГБ СССР (1990-1991 гг.), начальником Аналитического управления КГБ СССР (1991-1992 гг.) и заместителем Секретаря Совета безопасности РФ (1993-1996 гг.), куратором межведомственных комиссий по общественной безопасности, научно-техническим вопросам оборонной промышленности и информационной безопасности.
До последнего времени был научным руководителем компании Intelteq («Центр интеллектуальных информационных технологий» — «ЦИИТ Интелтек»), членом экспертной коллегии Фонда Сколково, членом Технического комитета по стандартизации «Искусственный интеллект» (ТК 164), членом научно-технического совета Ассоциации «Цифровой транспорт и логистика», вице-президентом Лиги содействия оборонным предприятиям.
Автор свыше 150 публикаций по вопросам национальной и международной безопасности, организации государственного управления в сфере высоких технологий, использования интеллектуально-кадрового потенциала оборонно-промышленного комплекса, стратегии развития страны в научно-промышленной сфере, проблемам информатизации и участия России в процессах глобализации, реализации и охраны прав интеллектуальной собственности, теории и практики экономики знаний.
В. А. Рубанов — создатель «Базы знаний Семантическая топология», соавтор программы для ЭВМ под таким же названием (предназначена для: построения моделей основных данных и архитектур управления процессами деятельности в различных областях познания и практики; разработки стандартных форматов представления данных в корпоративном документообороте и информационных системах; накопления и классификации знаний, а также обеспечения семантического взаимодействия между отдельными единицами их хранения на основе авторской универсальной онтологии элементарных смыслов). Соавтор монографий «Инновационная экономика», «Коммуникативные волны», «Россия и мир. Новая эпоха».
В 2022 году увидела свет трехтомная монография «Вижу смысл» (том 1 — Метафизика смыслов; том 2 — Метаязык и исчисление смыслов; том 3 — База знаний «Семантическая топология». Атлас концептуальных моделей универсальных смыслов).
Ранги, звания, почетные звания:
— действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса;
— полковник госбезопасности (в отставке);
— почетный сотрудник Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ;
— действительный член Академии социальных наук,
— действительный член Международной академии информатизации.
Одним из первых был награжден президентской медалью «Защитнику свободной России».
Владимир Арсентьевич Рубанов умер в Москве 7 декабря 2023 года, захоронен на Троекуровском кладбище.
Говорят члены СВОП
Владимир Арсентьевич Рубанов был не просто отцом-основателем Совета по внешней и оборонной политике, одним из «могучей четвёрки», которая в самое сложное для страны время, в конце 1991 года, придумала и создала уникальное сообщество. Он всегда оставался настоящим наставником для всех, кто состоял в нашей организации или участвовал в её деятельности. Его нестандартный взгляд на социально-политические процессы во многом опередил своё время, и даже те, кто не вполне понимали суть его работы, никогда не сомневались в её чрезвычайной важности. Его спокойный скепсис, с которым он подходил к любому, даже самому острому и горячему вопросу, представлял собой не пафос отрицания или отторжения. Он был дистанцией профессионала, с которой Рубанов лучше остальных видел возможности решить любую проблему. Ему никогда не была свойственна экзальтация, но всегда отличало участие и сопричастность к самому важному.
Фёдор Лукьянов
В самом начале новой России мы с Владимиром Арсентьевичем начинали работать в Госкомитете России по обороне, совместно с Виталием Шлыковым и Сергеем Карагановым создавали СВОП. Основная деятельность Владимира Рубанова была не публичной, но факт работы заместителем секретаря Совета безопасности РФ свидетельствует о незаурядных способностях. В Совете он был не просто членом Президиума, но активным членом, привнося в организацию творчество, инициативу. Нам будет его недоставать. Скорбим вместе семьей.
Александр Цалко
Нам важно бережно отнестись к научному наследию Владимира Арсентьевича. Разработанная и опубликованная им в этом году «Семантическая сеть универсальных смыслов» стала ярким свидетельством глубины понимания им обостряющихся проблем развития современной теории информатики и важным шагом в их преодолении.
Николай Михайлов
Ушел из жизни Владимир Арсентьевич Рубанов, человек ясного ума и необыкновенной совестливости. Независимо от ранга занимаемых должностей, он был «из людей и для людей», как истинный учёный и патриот. Неустанный поиск путей и смыслов безопасного и конкурентоспособного развития страны в непростой период ее истории до последнего дня составляли главный предмет его внимания и усилий. Его вклад в развитие отечественных школ аналитики и онтологии трудно переоценить. Его ученики и последователи — лучший ему памятник. Он был настоящим русским интеллигентом и офицером.
Александр Пискунов
Библиография
Монографии
- Рубанов В. А. Вижу смысл. Метафизика смыслов. — Москва: ООО «Арго-Книга», 2022. — Т. 1. — 366 с. — ISBN 978-5-517-09043-0.
- Рубанов В. А. Вижу смысл. Метаязык и исчисление смыслов. — Москва: ООО «Арго-Книга», 2022. — Т. 2. — 334 с. — ISBN 978-5-517-09043-0.
- Рубанов В. А. Вижу смысл. База знаний «Семантическая топология». Атлас концептуальных моделей универсальных смыслов. — Москва: ООО «Арго-Книга», 2022. — Т. 3. — 470 с. — ISBN 978-5-517-09043-0.
- Рубанов В. А. Новые технологии // Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / Под общей редакцией: Караганов С. А. — Москва: АСТ, Русь-Олимп, 2008. — С. 214—239. — 448 с. — ISBN 978-5-17-050151-9.
- Аршинов В. И., Лукьянчук Б. С., Никольский А. Е., Рубанов В. А., Шелудяков А. В. Коммуникативные волны – II / Рецензент: Д. И. Дубовский, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН. — Москва: А. Ю.Алексеев, «ИИнтелл», 2019. — 178 с. — (Человек и киберфизическая реальность). — ISBN 978-5-98956-019-6.
- Мильнер Б. З., Макаров В. Л., Маевский В. И., Сильвестров С. Н., Дынкин А. А., Иванова Н. И., Клейнер Г. Б., Рубанов В. А., Кузык Б. Н. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под общей редакцией Б. З. Мильнера. — Москва: Инфра-М, 2013. — 624 с. — (Научная мысль). — ISBN 978-5-16-003649-6.
- Рубанов В. А. Политика — это согласование интересов // Проблемы безопасности и устойчивости социально-политического развития российского общества / Сост. Н. Н. Ефимов и др. Под ред. Г. В. Осипова, В. А. Рубанова. — Москва: ИСПИ, 1994. — С. 16-24. — 149 с. — (Материалы теоретико-методологического семинара, 28 октября 1993 г.). — ISBN 5-7556-0003-1.
- Рубанов В. А. Гражданский взгляд на безопасность страны // Пульс реформ: юристы и политологи размышляют / Составитель Батурин Ю. М. — Москва: Прогресс, 1989. — С. 316 -. — 370 с. — (Перестройка: гласность, демократия, социализм).
Основные статьи
- Рубанов В. А. Искусственному интеллекту требуется учитель // сайт ЦИИТ «Интелтек» — 2023. — 6 августа.
- Рубанов В. А. Не подражать живым системам. Сознание – это превосходство интеллекта человека над всем биологическим в природе // Независимая газета (23 марта 2020)
- Рубанов В. А. Как построить социальный кластеризм. Самый эффективный консенсус на Руси – согласие корыстных интересов // Независимая газета (27 января 2020)
- Рубанов В. А. Когда «тирания показателей» сильнее власти. Сегодня математик Галуа и физик Эйнштейн не стали бы даже доцентами. // Независимая газета (22 апреля 2019).
- Рубанов В. А. Как сказать программисту, что он не все умеет. Виртуальная реальность – это не только новые технологии, но и мифология киберпространства // Независимая газета (24 декабря 2018)
- Аршинов В. И., Лукьянчук Б. С., Никольский А. Е., Рубанов В. А., Шелудяков А. В. Семиотика и семантика коммуникативных волн «подсознания». К актуальным вопросам структурной семиотики. Часть I // НБИКС: Наука. Технологии: журнал. — 2018. — Т. 2, № 3. — С. 17-30.
- Рубанов В. А. Когда наконец за аварии в небе будет отвечать автопилот? Нужна ли нам сетевая конституция // Независимая газета (29 мая 2018)
- Рубанов В. А. Порыв есть. С прорывом проблемы. Почему движение к инновационной экономике дается России с таким трудом // Огонёк: журнал. — 2018 — 16 апреля (№14)
- Рубанов В. А. Не отставай, страна огромная. Размышления о будущем: взгляд из наступающего прошлого // Независимая газета (27 февраля 2018)
- Рубанов В. А. Цифра хаоса не приемлет // Независимое военное обозрение (28 ноября 2017)
- Пискунов А. А., Жиляков В. Н., Волокитин Ю. И., Рубанов В. А., Рубанов В. В., Суворов А. В. Технология проектирования семантической топологии социально-экономических процессов // Журнал «Государственный аудит. Право. Экономика» — 2013. — № 4. — С. 20-35.
- Рубанов В. А. От производства знаний – к управлению будущим. «Новая индустриализация» и реформирование оборонно-промышленного комплекса России // Журнал «Военный парад» (март-апрель 2013)
- Рубанов В. А., Шелудяков А. В. Семантическая топология: представление знаний // Информационные войны: журнал. — 2011. — № 1 (17). — ISSN 1996-4544.
- Рубанов В. А. Смысловое конструирование в облаке возможностей // PwC’ Center for Technology and Innovation Технологический прогноз: ежеквартальный журнал. — PwC, 2010. — Вып. 4. — С. 7-14.
- Рубанов В. А. Между стандартами управления и информационной стихией // PwC’ Center for Technology and Innovation Технологический прогноз: ежеквартальный журнал. — PwC, 2010. — Вып. 3. — С. 7-14.
- Рубанов В. А. Нотная грамота для корпоративных симфоний // PwC’ Center for Technology and Innovation Технологический прогноз: ежеквартальный журнал. — PwC, 2010. — Вып. 2. — С. 7-16.
- Рубанов В. А. Управленческий консалтинг: проекция мирового опыта на российскую практику // PwC’ Center for Technology and Innovation Технологический прогноз: ежеквартальный журнал. — PwC, 2010. — Вып. 1. — С. 12-17.
- Рубанов В. А. Идея технологической модернизации и будущее России // Журнал «Свободная мысль» — 2004. — № 7. — Сc. 20-32.
- Рубанов В. А. Государственная политика — это умение определить ценностный выбор // Центр проблемного анализа и государственного-управленческого проектирования (Труды научного семинара. Выпуск 1, 2006 год).
- Рубанов В. А. Проблемы перехода к информационному обществу: Императивы для России // Журнал «Актуальные проблемы Европы» — 2004. — № 1. — С. 12-26.
- Рубанов В. А. Субъект технологической модернизации // Свободная мысль-ХХI: Теоретический и политический журнал. — 2002. — Ноябрь (№ 11 (1525)). — С. 22—27. — ISSN 0869-4435.
- Рубанов В. А. О проблемах использования информации в наукоемком производстве и научно-техническом развитии страны. Материалы конференции «Актуальные проблемы информационного права» // Журнал «Труды по интеллектуальной собственности». — Том 2. Номер 1. — 2000г. — Сс. 29-35.
- Караганов С., Кобринская И., Рубанов В. А., Пушков А., Пядышев Б., Быков А. «Российская дипломатия добилась большего, чем к тому располагали внутренние возможности» // Международная жизнь: Ежемесячный журнал. — 1998. — № 11—12. — ISSN 0130-9635.
- Рубанов В. А. Безопасность и будущее России // Свободная мысль: Теоретический и политический журнал. — «Пресса», 1995. — Ноябрь (№ 10). — С. 3-11.
- Рубанов В. А. Безопасность — лозунги, теория и политическая практика // Свободная мысль: Теоретический и политический журнал. — «Правда», 1991. — Ноябрь (№ 17 (1387)). — С. 31-41.
- Рубанов В. А. От «культа секретности» — к информационной культуре // Центральный Комитет КПСС Коммунист: Теоретический и политический журнал. — Издательство ЦК КПСС «Правда», 1988. — Сентябрь (№ 13 (1329)). — С. 24-36.
Интервью
- Артём Русакович. Владимир Рубанов: «Существует заблуждение, будто спецслужбы играют самостоятельную роль» // Газета. — 2007. — 20 декабря (№ 239).
- Светлана Сухова. Владимир Рубанов: «Пропагандой выиграть нельзя. Доминированием в технологиях — можно» // Огонёк: журнал. — 2016. — 10 октября (№ 40).
- Светлана Сухова. Владимир Рубанов: «Нельзя делить хакеров на своих и чужих» // Огонёк: журнал. — 2017. — 30 января (№ 4).
Военное строительство и модернизация Вооруженных Сил России
Военное строительство и модернизация Вооруженных Сил России
Доклад Совета по внешней и оборонной политике Москва, апрель 2004 г.
Доклад подготовлен в развитие тезисов «Оборонная политика России», представленных Советом 14 октября 2003 г. Его краткий вариант был представлен 30 марта 2004 г. в РИА «Новости» и разослан членам СВОП, депутатам Федерального Собрания РФ, а также в заинтересованные ведомства исполнительной власти. (далее…)
