Новости
Георгий Бовт: В треугольнике троемыслия
Георгий Бовт о том, почему чиновникам лучше переписываться по правилам
Владимир Рыжков: Два патриотизма
Тема патриотизма последние годы стала центральной в идеологической политике Кремля.
Дмитрий Тренин: Европейский кошмар — полный крах Украины
| ИноСМИ
«Прежде всего Украине нужно, чтобы Запад настойчиво требовал от Киева проведения экономических и политических реформ».
Федор Лукьянов: Фильм ужасов по-арабски
Когда в 1993 году американским военным пришлось ретироваться из Сомали, понеся потери и не добившись поставленных целей, это выглядело как досадный сбой на пути созидания прекрасного нового мира. Соединенные Штаты только примеривались к функции глобального лидера, готового брать на себя ответственность за урегулирование локальных конфликтов. Сомали после этого окончательно превратилось из государства в географическое понятие, каковым и остается по сей день, а годом спустя в Африке случилась потрясшая всех трагедия: геноцид в Руанде за считаные дни унес миллион жизней.
Алексей Малашенко: На сегодня угроза «Исламского государства» для стран СНГ явно преувеличена
| «Эхо»
Вопросы ближневосточного терроризма в контексте выхода на политическую сцену так называемого «Исламского государства» (ИГ) приобрели особую остроту для постсоветского пространства.
Все большее число граждан стран СНГ пополняет ряды вооруженных формирований.
Насколько серьезна угроза ИГ для стран СНГ или она больше преувеличена — на этот и другие актуальные вопросы в эксклюзивном интервью echo.az ответил известный российский востоковед и исламовед, доктор исторических наук, член научного совета Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко.
Алексей Арбатов: Чего удалось добиться с помощью нового соглашения с Ираном
Есть такая байка: вскоре после войны гордые советские конструкторы показали Сталину первый образец нового отечественного автомобиля «Победа». Тот обошел вокруг машины и сказал: «Да, победа, но небольшая…».
Примерно так же можно охарактеризовать и соглашение, достигнутое вчера «шестеркой» (Россия, США, Китай, Британия, Франция, Германия) на переговорах с Ираном по его ядерной программе.
Сергей Караганов: Готовы ли элиты к новой парадигме?
В прошлом году Россия совершила мощный рывок. Круги по воде и сегодня продолжают вызывать возмущения, подчас весьма болезненные. Но они уже не в состоянии отменить очевидное: монополярная глобальная модель уступает место многополярной и, соответственно, новой конфигурации мирового ландшафта.
Особенность момента в том, что нам приходится жить одновременно в двух измерениях — в категориях и понятиях уходящей модели и формирующихся принципах нарождающейся. Осмыслить столь непростую реальность мы попросили Сергея КАРАГАНОВА, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, доктора политических наук.
Федор Лукьянов: Греческий переполох
Визит в Москву греческого премьера Алексиса Ципраса произвел невероятный переполох. Даже еще не сам визит, а только объявление о том, что он состоится. Все ведущие телеканалы мира, включая китайский CCTV, выпустили сюжеты, предваряющие поездку. Вопрос ставится ребром: отвернутся ли Афины от Запада, выбрав альянс с Россией? Или даже еще хлеще — пойдет ли Кремль на финансовые вливания в Грецию, чтобы тем самым взорвать Евросоюз изнутри?
Алексей Подберёзкин: Военно-политическая обстановка ближайших десятилетий: сценарии и стратегии
Вассалы Франции искусно поставлены в положение белки, долженствующей вертеть колесо милитаризма.
Александр Свечин
Анализ существующих и прогноз на долгосрочную перспективу будущих сценариев развития военно-политической обстановки (ВПО) является исключительно важной политической, экономической и военной задачей, от решения которой во многом зависят безопасность государства, его экономическое и социальное благополучие.
Георгий Бовт: Есть ли жизнь после санкций
Георгий Бовт об иранских уроках для России
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», — писал Толстой в начале своего романа, который, возможно, еще постигнет судьба новосибирского «Тангейзера», но мы не об этом.
Александр Яковенко: Информационные войны: предмет — украинский кризис, угол — британский
«Международная жизнь»: Александр Владимирович, украинский кризис дает убедительные свидетельства того, что в отсутствие войн между ведущими государствами мира особую роль начинает играть информационная война, то есть борьба за умы и сердца. Сути, однако, это не меняет. По-прежнему речь идет о стремлении продвинуть свои национальные интересы и нанести поражение «противнику». Явление это не новое: активным информационным сопровождением, если так можно назвать откровенную официальную пропаганду, были отмечены Крымская война и Первая мировая война. Если в одном случае надо было убедить собственное общественное мнение в оправданности расходов на войну, то в другом — в необходимости продолжать войну, какой бы безысходной она уже ни казалась к концу 1914 года. Что бы вы могли сказать нашим читателям в порядке наблюдений с фронта такой информационной борьбы в Великобритании по теме Украины?
Сергей Караганов: «Одной из главных проблем в развитии Сибири является ее удалённость от рынков»
Сергей Караганов, Андрей Климов, Константин Косачев
МИД Китая выступил с инициативой строительства китайско-монголо-российского экономического коридора, который будет проходить через весь евразийский континент и станет новой платформой для развития трех стран. Вопрос: «Давно пора?» (далее…)
Константин Косачев выступил на 132-й сессии Ассамблеи Межпарламентского союза
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, возглавляющий делегацию Федерального Собрания Российской Федерации на 132-й сессии Ассамблеи Межпарламентского союза (МПС), выступил перед ее делегатами на тему: «Цели устойчивого развития: переход от слов к делу».
Владимир Овчинский: Русское чудо против западных санкций
Владимир Овчинский, Елена Ларина
| Наш Современник
Начало статьи: Часть 1. Украденное чудо
Часть 2.
Элита Запада пытается оправдать санкционную, а по сути — новую холодную войну против России. Конструкторам новых санкций, помимо международно-правовых, нужны и моральные основания для сдерживания технологического развития нашей страны. Думается, что именно этим можно объяснить тот всемирный ажиотаж, который раздут вокруг фильма Андрея Звягинцева «Левиафан». Фильм завалили всеми мыслимыми и немыслимыми наградами мирового киносообщества. Что, Звягинцева на полном серьёзе считают новым Феллини? Или воскресшим Тарковским? Видимо, всё гораздо проще. Звягинцев каким-то причудливым способом сумел создать тот художественный образ России, которого так жаждали на Западе: Россия как мафиозно-клановый Левиафан, бережно опекаемый Русской Православной Церковью, с безнадёжно нравственно больным населением, живущим на её территории. Западу нужен образ государства, у которого нет будущего. Государства, которое надо всеми средствами отрезать от новой технологической революции. Государства, которое устремлено в прошлое — в религиозную архаику, соединенную с насилием и подавлением личности.
