Articles tagged with: бывший СССР
Лекторий СВОП: “Мост через десятилетия: холодная война 1953 и 2018”
Привет из далекого прошлого – весной 1953 года, с марта по май, в доме культуры московского автозавода имени Сталина (сегодня – культурный центр ЗИЛ) проводился цикл лекций «Внешняя политика СССР и современные международные отношения». (далее…)
Лекция А.Миллера «Процессы формирования наций в Российской империи и в СССР и современное значение этого наследия»
Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ совместно с Советом по внешней и оборонной политике провели 15 мая 2018 г. лекцию российского историка Алексея Миллера на тему «Процессы формирования наций в Российской империи и в СССР и современное значение этого наследия».
Сергей Караганов: Украина – единственное недееспособное государство бывшего СССР
Каковы глобальные цели Запада в противостоянии с Россией, что в этой связи, по его мнению, произошло и будет происходить с Украиной. Почему против России Запад начал одностороннюю холодную войну и что Россия, Китай и весь Незапад могут ей противопоставить.
Федор Лукьянов: Украинский вопрос для будущего России
| Россия в глобальной политике
Украинский конфликт подводит черту под моделями государственного и военно-политического устройства в Европе, какими они сложились в предшествующие эпохи. Возврата к ним уже не будет, но и окончательное размежевание «по берлогам» невозможно. Пришло время задуматься о том, кем Россия и Украина будет друг для друга в предстоящие десятилетия.
Анатолий Адамишин: «Нельзя ложиться под американцев»
| Лента.Ру
Россия враждует почти со всем миром. Кто виноват и что будет дальше?
Сергей Караганов: «Запад нас ненавидит, а мы испытываем к нему презрение»
| Профиль
Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, «Профилю» рассказал почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов
Сергей Караганов: Односторонняя холодная война Запада
Рост напряжённости в отношениях между Великобританией и Россией выглядит не иначе как новым доказательством того, что Россия и Запад, в соответствии с авторитетным мнением Ричарда Хааса, президента Совета по международным отношениям, вступили во «Вторую Холодную войну». Я склонен с этим мнением не согласиться.
Алексей Арбатов: Кому снова нужна холодная война
Сегодня мир так сложен и опасен, что отвести его от катастрофы гораздо труднее, чем полвека назад
Сергей Лавров: Интервью для программы «Действующие лица с Наилей Аскер-заде»
| МИД
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия 1», Москва, 11 февраля 2018 года
Дмитрий Рогозин: «Гражданка» поможет нарастить производство в военное время»
О переводе ОПК на «гражданку»
Марк Энтин: «Блеск и нищета» концепций неопределенности
Марк Энтин, Екатерина Энтина
| РСМД
Конец 2017 г. выдался особенно насыщенным встречами, обсуждениями, конференциями, в том числе столь значимыми, как посвященная 30-летию Института Европы РАН, Веронский юбилейный Евразийский экономический форум, ежегодная Лондонская конференция Королевского института международных отношений, IV-ый Юридический форум БРИКС (состоявшийся на этот раз в Москве) или VII-ой традиционный Конгресс сравнительного правоведения, в которых мы принимали участие либо в качестве ведущих, либо основных докладчиков. И везде своеобразным рефреном к любому докладу или комментарию звучало утверждение о том, что в мире воцарилась неопределенность. Она господствует повсюду: в мировой политике и экономике, во внешней и внутренней политике отдельных государств, в вотируемых правовых установлениях.
Федор Лукьянов: «Мы спорим не о себе, а о себе по отношению к Западу»
В 2017 году мы стали свидетелями множества противоречивых и, прямо скажем, не самых радужных событий на международной политической арене. Сегодня разобраться в мировых геополитических трендах и действиях России в глобальной сфере читателям THE WALL помогает известный политолог и специалист-международник Фёдор Лукьянов. Беседуем, как всегда, исключительно в плоскости авторской аналитики – без пропагандистского уклона или либерального надрыва.