Articles tagged with: ЕС
Андрей Угланов: Путина вынуждают «обратиться к доктору»?
«Война телевизора с холодильником». Этот термин начал гулять на Украине и в Европе после введения западных санкций против России. А ещё точнее – после начала боевых действий на востоке Украины. Удивительно – чем больше по телевизору показывают ужасы, связанные с Россией, тем беднее становится холодильник рядовых граждан Украины, Польши, Литвы… Понятно, вечно этот процесс продолжаться не может. Уже говорят о приближении момента истины, когда гнойные нарывы современной мировой политики наконец взорвутся.
Федор Лукьянов: Рефлекс выбора
| Огонёк
Федор Лукьянов — о том, как Россия зависла между Западом и Востоком
Сергей Караганов: Венский концерт XXI века
Запад, проигрывая, стал действовать уже почти без перчаток, нарушая почти все моральные и юридические нормы
Статья публикуется на сайте СВОП в полном авторском варианте
Сергей Караганов – гость студии программы «Право знать!»
Гость в студии Сергея Минаева «Право знать» — председатель президиума совета по внешней оборонной политике Сергей Караганов.
Федор Лукьянов: Польский дрейф и европейские перспективы
Польша может качнуть баланс в сторону евроскептиков
На президентских выборах в Польше неожиданную победу одержал кандидат от оппозиции Анджей Дуда. Партия «Право и справедливость», которую он представляет, известно резкой и постоянной критикой России, да и сам будущий глава государства не раз высказывался за активную помощь Украине, вплоть до военной, для противостояния «российской агрессии».
Владимир Рыжков: Россия должна перестать жить в мире химер
Традиционно авторитарные режимы делят на успешные и неуспешные. Определяют их успех-неуспех обычно по критериям политической стабильности/устойчивости, темпам экономического роста, способности к экономической и социальной модернизации. «Классические» успешные авторитарные режимы – современный Китай, Сингапур Ли Куан Ю, в прошлом – Чили Пиночета, Южная Корея первых президентов, Мексика, Тайвань.
Сергей Караганов: Евроазиатский выход из европейского кризиса
Европейский континент стоит перед угрозой стратегической деградации
Уже приходилось писать, что, выйдя из холодной войны, Европа проиграла послевоенный мир.
Континент стоит перед угрозой стратегической деградации – либо карикатурный повтор военно-политического раскола на противостоящие блоки, либо период беспокойной неопределенности. Все еще возможна и эскалация военно-политического конфликта вокруг Украины.
Федор Лукьянов: Совсем «Восточное партнерство»
За полтора года между вильнюсским и рижским саммитами «Восточного партнерства» программа формально добилась больших успехов. Половина стран-участниц (Украина, Грузия, Молдавия) подписала соглашения об ассоциации с Евросоюзом, вторая половина (Азербайджан, Армения, Белоруссия) хоть и не собираются это делать, всячески дают понять, что заинтересованы в сохранении и развитии связей с объединенной Европой.
Европа без Великобритании: к чему ведет триумф консерваторов
Минувшие парламентские выборы в Великобритании удивили убедительной победой консерваторов – они смогут сформировать однопартийное правительство. После объявления результатов премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что выполнит свое обещание и проведет референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе. Голосование может пройти через два года. Насколько вероятно, что Европа останется без Великобритании? И что это будет значить для проекта европейской интеграции, который и без того стоит на пороге фундаментальных перемен. С какой Европой придется иметь дело России в следующем десятилетии?
Федор Лукьянов: Весь этот мировой джаз
«Ялтинский» мир в XXI веке невозможен
Во время холодной войны годовщины окончания Второй мировой войны служили исключением из общего правила противостояния. Какими острыми ни были бы текущие конфликты, главные противники — США и Советский Союз — считали необходимым хоть раз в году подчеркнуть способность объединиться во имя борьбы со злом.
Игорь Иванов: «Большая Европа» вместо холодной войны
Доминик де Вильпен, Игорь Иванов
Гуманитарные связи более устойчивы к кризисам, чем структуры безопасности и механизмы экономического взаимодействия
Нынешнее состояние дел в Европе не может не вызывать чувства разочарования: все усилия последних лет, направленные на объединение нашего континента, оказываются заложниками острого кризиса. В уже далеком 2003 году мы как министры иностранных дел наших стран стояли у истоков совместных инициатив Германии, Франции и России, призванных создать новую атмосферу диалога и взаимопонимания на европейском пространстве. Тогда нам казалось, что процессы сближения европейских народов станут основой для развития новых, более тесных связей между Европой и Россией, объединенных общей историей, культурой и общими интересами. Скажем прямо: сегодня эти надежды рушатся прямо на наших глазах.
Алексей Арбатов: Чего удалось добиться с помощью нового соглашения с Ираном
Есть такая байка: вскоре после войны гордые советские конструкторы показали Сталину первый образец нового отечественного автомобиля «Победа». Тот обошел вокруг машины и сказал: «Да, победа, но небольшая…».
Примерно так же можно охарактеризовать и соглашение, достигнутое вчера «шестеркой» (Россия, США, Китай, Британия, Франция, Германия) на переговорах с Ираном по его ядерной программе.
Федор Лукьянов: Греческий переполох
Визит в Москву греческого премьера Алексиса Ципраса произвел невероятный переполох. Даже еще не сам визит, а только объявление о том, что он состоится. Все ведущие телеканалы мира, включая китайский CCTV, выпустили сюжеты, предваряющие поездку. Вопрос ставится ребром: отвернутся ли Афины от Запада, выбрав альянс с Россией? Или даже еще хлеще — пойдет ли Кремль на финансовые вливания в Грецию, чтобы тем самым взорвать Евросоюз изнутри?
Александр Яковенко: Информационные войны: предмет — украинский кризис, угол — британский
«Международная жизнь»: Александр Владимирович, украинский кризис дает убедительные свидетельства того, что в отсутствие войн между ведущими государствами мира особую роль начинает играть информационная война, то есть борьба за умы и сердца. Сути, однако, это не меняет. По-прежнему речь идет о стремлении продвинуть свои национальные интересы и нанести поражение «противнику». Явление это не новое: активным информационным сопровождением, если так можно назвать откровенную официальную пропаганду, были отмечены Крымская война и Первая мировая война. Если в одном случае надо было убедить собственное общественное мнение в оправданности расходов на войну, то в другом — в необходимости продолжать войну, какой бы безысходной она уже ни казалась к концу 1914 года. Что бы вы могли сказать нашим читателям в порядке наблюдений с фронта такой информационной борьбы в Великобритании по теме Украины?
